对蒋介石的评价
正如意大利史学家克罗齐所说：“一切历史多是现代史”，蒋介石——这个在中国近代史上曾经叱咤风云的人物，长期以来被当作独裁者、卖国者钉在历史的屈辱柱上。近些年来，随着思想的开放，文风也渐疏，那么如何理性客观地评价蒋介石呢？笔者认为，作为一个历史人物，蒋介石可谓毁誉参半。
同时，蒋介石又不仅是一个历史人物，作为国民党的首脑，又是国民党政权的象征。统治中国长达22年的蒋介石及国民党政权，其历史功绩是不能抹杀的。笔者认为，主要有一下几个方面
一：统一全国、加强中央集权。
惠普驱动下载1924年，孙中山在广州创立黄埔军校，蒋介石任校长，培养了大批军事政治人才。后通过中山舰事件和整理党务案，蒋介石掌握了国民党的党政军大权，于1926年6月挥师北伐，摧枯拉朽般地结束了北洋军阀的黑暗统治。我是余欢水小说结局1928年底，张学良东北易帜，国民党形式上统一了中
国。北伐后，蒋桂冯阎四派军阀分赃不均，最终于1930年5月至10月，爆发了中原大战，蒋介石打败了各派军阀，从而避免了中国又一次大分裂。在对地方统治上，蒋介石推行保甲制，并在1939 年推行新县制，逐步建立了严密的基层统治网，加强了中央对地方的控制，一定程度上改变了晚晴以来，地方势力膨胀的局面，有力的维护了国家的统一。
二：抗日救国、外争国权。
“抗战领袖”这是蒋介石头上最闪耀的光环。八年抗战中，国民党军队抵抗了百万日军的侵略，为取得反法西斯战争的胜利做出了不可磨灭的贡献。有人会指责蒋介石在九一八事变后，不抵抗，处处妥协是投降卖国。其实不然，当时国际上，美英奉行绥靖政策，纵容日本侵华；同时，中日之间的实力差距悬殊众所周知，国内局势又不稳。蒋介石深知，此时贸然对日宣战，中国必败，于是以暂时的妥协退让来求得准备抗战的时间，等待国际局势的好转。从以后的事实中，可以看到，在全面抗战爆发后，蒋介石的抗日决心是坚定的。在外交方面，北伐胜利后，国民党政府恢复了关税自主权，特别是在抗战中，同美英改定平等新约是近代中国外交史上的重大胜利；dnf洞察之眼攻略>我还是从前那个少年没有一丝丝改变歌词194316进制转换10进制年，蒋介石参加开罗会议，签署《开罗宣言》，收回了台湾、澎湖列岛；中国参与创立了联合国，成为四强之一。可以说，为今日中国在联合国的地位奠定了基础。
三：积极推动经济、文化建设。
国民政府成立后，通过整顿税制、实行法币等政策为国民经济发展创造了良好的环境;30年代，蒋介石倡导“国民经济建设运动”，国民经济复苏，到1936年达到了历史最高峰。在思想文化方面，蒋介石提出“力行哲学”、宣扬“四维”，“八德”，虽然带有法西斯思想彩，但笔者认为其观念植根于中国传统文化，并结合当时实际，是符合当时国情的。
但不可否认，蒋介石也有过错，其政策也有失当之处，这也是其最后败退台湾的原因。主要有以下几个方面：
一：重权谋、轻人心。
有人称蒋介石为近现代史上最大的阴谋家。是的，与受湖湘文化影响的相比，蒋介石少了几分大气豁达，透露着江浙商贩的精明与算计。国民党内部始终存在着派系斗争，并不时发生军阀叛乱，蒋介石对此不是武力镇压就是金钱收买，可军阀今日降，明日叛；30年代设立的中统、军统两大特务机构彼此争宠、相互倾轧内耗严重。蒋介石不能使党内团结一致，反倒是让对手钻了空子。近现代中国最大的问题是农民问题、土地问题。蒋介
石当政后继续维护封建地主所有制，放任土地兼并，广大农民承受着深重的苦难，长期挣扎在死亡线上，失去占中国绝大多数的农民的支持，这样政权的覆灭在所难免。抗战胜利后，纵容官僚资本膨胀，将民族工商业逼入绝境。同时为进行内战，滥发纸币，通货膨胀一日千里，榨尽民财，举国民怨沸腾，蒋介石近乎于独夫。
二：用人不当、治党不善。
顾祝同、汤恩伯二人乃蒋介石心腹，也是有名的废物。二人在围剿红军时就屡遭惨败；抗战中，顾、汤指挥的战役皆大败，更有甚者，在1944年，日军已成强弩之末，汤指挥的豫湘桂战役却在短短八个月遭受损兵五六十万的大溃败。腐败，这是深入国民党骨髓的顽疾，如在抗战胜利后，进入沦陷区的“接受大员们”胡作非为，疯狂敛财，被讥讽为“五子登科”、“三羊开泰”，这使抗战胜利初期蒋介石、国民党的威望逐渐暗淡。可以说，国民党在很大程度上是被自己打败的，作为党魁，蒋介石难辞治党不善之责。
太想念歌词--10历史学（亲，记得给好评哦）
发布评论