过秦论运用比喻的句子
1. 过秦论的修辞手法
一、排比
请看下面的例子：
1、有席卷天下，包举宇内，襄括四海之意，并吞八荒之心。
2、于是六国之士，有宁越、徐尚、杜赫之属为之谋：齐明、周最、陈轸……乐毅之徒通其意：吴起、孙膑……廉颇、赵奢之伦制其兵。
3、振长策而御宇内，吞二周而亡诸候，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下……
例1中，用同一短语的叠用，意在突出秦孝公吞并六国，独占天下的勃勃雄心以及秦对诸候各国虎视耽耽的情态，咄咄逼人的气势。
例2则用铺陈排比，气势壮观，这是为了极力铺叙六国之兵强马壮，这就为后文六国的失败作了有力的铺垫。
例3主要突出秦始皇取代周朝天子、攻灭诸候各国的气势、至高无上的权威，可谓盛极一时，这就为后文秦朝灭亡之快作了渲染。
以上几处铺陈排比，有力地表达了作者强烈奔放的感情，增强了语言的气势和文章的说服力。
二、夸张
例如：
4、于是秦人拱手而取西河之外。
5、秦无矢遗镞之费，而天下诸候已困矣。
6、秦有余力而制其弊，追亡逐北，伏尸百万，流血漂橹。
7、践华为城，因河为池，据亿丈之城，临不测之渊。
以上几句作者通过丰富的想象，借助奇特的夸张，深刻地表现了作者鲜明的感情态度，从而引起了读者的强烈共鸣。
例4极力形容秦国政治、军事之强大，得到疆土之轻而易举，例5、6则写出了六国之不堪一击以及失败之惨状，可谓淋漓尽致，也有力地衬托了秦国兵力之强大。
这样可以看出，秦国的“攻”势之势如破竹，而正好与后文陈涉起义后秦朝的“守”势之兵败如山倒相映成趣，突出了主题。例7则极力渲染了秦始皇统一天下后地理形势的巩固和他的得意骄横。
三、借代和比喻
摩托车跑车图片例如：
8、执敲扑而鞭笞天下
9、士不敢弯弓而报怨
10、收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二……
11、一夫作难而七庙隳
12、振长策而御宇内
13、乃使蒙恬北筑长城而守藩篱
14、自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也。
以上例句中，“敲扑”本是刑具的一种，短的为“敲”，长的为“扑”，在这里借指严酷的刑罚；“锋镝”，本指兵刃（锋）和箭头（镝），这里借指兵器；“弯弓”本是“使弓弯”，这里却借指动武；“七庙”其义是天子的宗庙，这里借指“国家”。这几句中，作者运用借代的修辞格，引人联想，使文章内容更为丰富，也使文章达到具体生动之效果。
2. 过秦论原文描写秦王用武力来征服天下的句子
及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海。
南取百越之地，以为桂林、象郡；百越之君，俯首系颈，委命下吏。乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里。
胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。于是废先王之道，焚百家之言，以愚黔首；隳
（huī）名城，杀豪杰，收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝（孩长粉短莠的疯痊弗花dí），铸以为金人十二，以弱天下之民。
然后践华为城，因河为池，据亿丈之城，临不测之渊，以为固。良将劲弩守要害之处，信臣精卒陈利兵而谁何。
3. 《过秦论》中的对比句
【写作特】 1.以史实为论据，用观点统率材料。
本文叙史的特点是在观点统率下对史实作出高度概括。如秦“取西河之外”，是商鞅计骗魏将公子卯而袭破其军的结果，文中以“拱手”二字作了概括。
作者为了阐明自己的观点，在叙史时所看重的是历史过程的本质，而不讲细节的准确。 2.对比论证方法。
本文通篇采用对比论证手法，集中表现在第5段。秦国的过去和现在比，陈涉与九国之师比，秦强盛之久与秦灭亡之速比，这样通过对比论证突出文章的中心论点。
3.语言有辞赋特，讲究铺排渲染。如开头写秦孝公的雄心，连用“席卷天下”“包举宇内”等四语；中间写九国之师攻秦，四君、九国、谋臣、策士、武将，一一列名，显得有声势；写秦始皇，则极力塑造出他那“威加海内”的形。
行文多用骈偶，读起来铿锵有力，且句式变化多端，不显得单调。 写作特点之一 叙事铺陈对比 用叙事来说理，可以说是本篇最大的特点。
作者用千把字的篇幅概括了从秦孝公到秦亡国这一百多年来的历史，概括地说明了秦之由盛而衰的全过程和主要现象，同时还贯穿了作者本人的观点来说明其所以兴衰的关键所在。这就帮助我们对这一段历史事实有比较清楚的认识。
因此我感到，要想写好说理文，必须在善于叙事的基础上来说理才行。所谓在说理文中的善于叙事，还同一般叙事文不一样，要善于概括事实，善于描写事物的大的、总的、突出的方面，善于勾勒整个历史发展的轮廊等等。
只有这样，只有通过这种叙事的特定手法，以此为说理的基础，才可能有把握说服读者。我们说，写好说理文，主要是靠“论”和“断”。
krystal腹肌
“论”不能是空论，必须要根据事实立论，即所谓“摆事实，讲道理”，道理是根据事实来讲清的。“断”也不能是武断，必须从大量事实中抽出令人信服的结论来，才是精确的判断。
《过秦论》就恰好有这个特点。他把大量事实摆出来，结果道理可以不讲而自明，或少讲而大明。
本篇所具有的另一特点：贾谊在用写赋的手法来写说理散文。写赋是需要铺张和夸大的，贾谊写这篇文章可以说通篇都采用了这种手法。
比如第一段“有席卷天下”四句，“席卷”、“包举”、“囊括”、“并吞”等词，基本上都同义；“天下”、“宇内”、“四海”和“八荒”，也都是同一个意思。同一个意思而一连写上好几句，既有排比又有对仗，这就是写赋的夸张手法。
黑石深渊七贤怎么走下面第二、第四、第五等段中，都有类似的句子；不胜枚举。所谓“铺张扬厉”，主要就是指的这一类句子。
这样，气势自然就充沛了，自然让读者感受到作者的笔锋锐不可当，咄咄逼人，读起来有劲头，有说服力，而且有欲罢不能之感。 这篇文章所具有的第三个特点，即作者用全篇对
去鱼尾纹效果好比到底的手法写出了他的论点。
对比手法并没有什么希奇，而本篇精采处却在于作者用了四个方面的对比：即秦国本身先强后弱、先盛后衰、先兴旺后灭亡的对比；秦与六国的对比；秦与陈涉的对比；陈涉与六国的对比。几种对比交织在一起，结构自然宏伟，气势也自然磅礴，话也显得更有分量了。
主客观形势的不同，强弱盛衰难易的不同，都从几方面的对比中显现出来。 写作特点之二 记叙与议论 《过秦论》的体裁是议论文，但为什么记叙却多于议论？这样写法有什么好处？ 议论文，是摆事实、讲道理的文章。
白羊座开运水晶
但它必须以事实为基础，从大量的事实中推出令人信服的结论来，这才具有以理服人的逻辑力量。 记叙多于议论，这是《过秦论》的特点。
文章以五分之四的篇幅，按时间顺序叙述了秦由弱到强，再到鼎盛，直至最后灭亡的事实，以此加以论证秦亡的原因。 本文的体裁既是议论文，为什么记叙却多于议论？因为本文的重点在于论秦之“过”。
工程机械运用与维护