2014马景涛吴佳尼年06月30日 来源：吴江日报 作者：黄正术
最近，随着古镇黎里保护开发一期的完成，老街顺利“开街”。修复后的古镇，小桥下流水，粉墙上黛瓦，民居边店家，店幡随风展，街、河、店相衔，人、车流连，各本地特小吃激情回归，各种“老字号”意欲强势入驻……人们走走看看，停停望望，品品尝尝，煞是热闹，宛若一幅穿越了的“清明上河图”。
笔者对古的东西有一种莫名的亲近感，这种亲近感可能源于当初的专业出身和当年的职业。笔者曾经在国家历史文化名城寿县干了6年古建保护与考古工作。虽然与老家的古城相比，一个是淮上名城，一个是江南古镇，但古风古韵，热闹繁华相仿，都是“清明上河图”，范儿十足。立春祝福语2023
作为一位曾经以保护古物为工作的、现在十分热爱江南生活的新江南人，笔者真心希望古镇保护开发，能让江南的这一幅幅“清明上河图”真正“活”起来，活在老百姓的脚下与口头，而不是活在“规划”与“计划”里。
坚持“有真”。古镇保护开发，多取“修旧如旧”原则，要有“真历史”、“真古建”。那种面对古建筑，认为是一堆破烂，眉头不皱一下，便“拆了老庙建新庙”的做法十分不可取，新的永远是“赝品”，换不起人们的人文情怀。有些地方拆了老祖宗留下来的宝贝不说，还将世界“名筑”移植过来，搞些所谓中版的“金字塔”、“卢浮宫”，不仅“水土不服”，还被人耻笑。“有真”，是要有古镇现有或者曾经有过的东西，一屋、一桥、一河，哪怕是一块老砖、一片旧瓦、一个石鼓，都能引起人们一片遐想和徘徊。
实现“有人”。“清明上河图”里最大的看点是人，各式各样的人，忙忙碌碌的人，南来北往的人。我们的古镇开发也需要有人气，白天晚上都需要大量的人，古镇才能活起来、动起来。有些地方，古城古镇开发将原住民迁出去，将整个城和镇圈起来卖门票，白天热热闹闹，晚上冷冷清清，城和镇的“繁华”跟原住民“一毛钱的关系也没有”，这种做法是不可取的，那样的古城古镇实际上已经“死”了。“有人”，有本地人，有原住民，是古镇保持独有气质，保持物与人的天然结合必不可少的条件。另外，为了“有人”，不可过多地人为阻止人的脚步，能对外免费开放的就不要都圈起来卖门票，游客少花一分门票钱，说不准会多花100元消费，门票对服务业的拉动没有多少“正能量”。拍一拍
合同终止协议
关于林志颖的电视剧 做到“有味”。这个味儿是古镇自身的味道，散发的地方气息，是该古镇特有的“体味”。有人说，江南的古镇“同质化”非常严重，看过一个古镇，第二个就不用去了。江南古镇处于江南文化圈中，在同样的文化背景下，有些“同质化”不可避免，我们要做到和而不同，不要推行“复制化”。笔者老母亲喜欢吴江的香青菜，买了种子带回老家种，结果长出来的菜，样子还是那个样子，吃起来又辣又涩，全然没了香味儿。江南古镇要放大做强和而不同，就是凸现古镇的独有特、独有文化。
体现“有容”。不为了保持所谓的地方“味儿”而自我封闭，不为了保持所谓的“古风”而排斥现代的东西，不为了保持所谓的“井然有序”而将流动的小商小贩拒之门外。既要有开门办店的“坐贾”，也要允许“摇船挑担”的“行商”。如果张择端“清明上河图”里少了大街上“走卖”吆喝的商人，那将逊不少，也许就成了“城管来了”版的“清明上河图”。
寻求“有伴”。这个“伴”是与周边的“小兄弟”、与吴江的其他资源融合，抱团发展，联合打造旅游目的地。当前，吴江还很难让游客成为“留客”呆上几天，大多与苏州、上海、杭州等地的景点组合，游客在吴江停留的时间还不够长。但是，吴江的旅游资源还是非常丰厚的，我们需要做的是做出可以留住人的“长线”。吴江水陆交通相济，如果旅游像串珍珠一
牛犇个人资料简介样，将吴江的东太湖、大运河、河湖、古镇、生态等点线面结合起来，打造2~3天周期的吴江旅游线路，不知可行性将会如何？
保持“有度”。开发要有度，掠夺性的开发是不可取的。为了追求眼前经济利益，盲目开发、过度开发风险很大。尤其是古建筑，是不可再生性的资源，毁了就没了。古镇开发利用其实是倡导一种悠然的“慢生活”。慢慢来，一切都好。
发布评论