本文作者在对腾讯视频doki这款产品进行了拆解后，对其存在的问题进行了分析，提出相关优化建议。
赵惟依暗黑图
这周面试了腾讯视频桌面的产品经理，问到了很多关于腾讯视频产品的体验，很多回答都不尽如意，在面完之后深度挖掘了doki的这个产品，也学习到了很多。
在做这个分析的时候，我主要分成以俩个点来讲：计算机网络技术主要学什么
doki拆解分析及优化建议；
如果是我，该怎么重新规划doki粉丝社区。
一、产品拆解分析及优化建议
分析一个产品的最简单粗暴的方法，就是不停的去体验，去梳理，然后拆分出他的结构功能。
以功能逆推用户需求，根据需求强弱判断用户及产品定位，最后整理思考其商业定位及未来的规划和优化。其实花这么多时间主要目的是更清晰的把握同类产品的核心需求和新型趋势，给这款产品提出更准确的优化建议~
体验环境：
之所以选用爱奇艺泡泡做竞品分析，是因为其相对来讲比较成熟，俩款产品在使用环境和定位上非常相像，以下我主要以用户体验要素的方法对产品做拆解分析，总结里说明与泡泡圈的对比及优劣分析。
1. 战略层
腾讯doki战略层
泡泡圈战略层
分析：
泡泡圈：在战略定位及目标用户上除了与doki的定位重合以外，还侧重于打造泛娱乐社区，视频产品，兴趣圈均有所倾斜，相关内容功能很完善，总体来看更像是一个追星版贴吧，扩大社区产品的能力，和爱奇艺视频资源形成良好的互利关系，未来可以在多元兴趣内容社区更进一步。
doki：与泡泡圈相比，优势在于目标用户明确，主打明星粉丝社区，功能相对完善，着重提升平台内明星周边流量。劣势在于未能发挥平台视频资源优势，影视综艺动漫等作品均有大量社区流量溢出，相关doki团半封闭状态，未能形成规模。张馨予不雅照图片
存在问题：
作为依托视频的社交产品，除了视频带来的明星粉丝流量，也有大量影视综艺动漫等内容带来的社区流量和热度，这些区别于明星的话题无法在单一明星doki团里完成，会造成周边大量流量溢出。
2. 范围层
泡泡圈-范围层
腾讯doki-范围层
分析：
在功能范围和内容需求上两者都以明星粉丝社区为主，重合度非常高，不同的是泡泡圈功能相对更加丰富，追星相关营销活动类型丰富，用户个人创作能力强，圈子开放，同时视频作品页下方评论关联泡泡社区，有相关圈子入口。
腾讯doki则相对功能有所克制，视频页面推荐明星doki打榜入口，主要围绕明星建立社区圈子，比较依靠明星效应，相对较专一。
3. 结构层
泡泡圈-结构层
腾讯doki-结构层
分析：
泡泡圈：
产品以俩个tab划分，将泛娱乐圈子属性和爱豆产品很好的分割开。
首页看点为总内容推送，推荐各圈子优质UGC。圈子入口放在顶部，右侧按钮有明确的圈子分类入口和界面。健康证查询网上查询
爱豆主打明星活动，重点位置banner推荐，紧接着是一个导航菜单。首屏剩余空间依次为这款产品的高频模块，话题，爱豆空降，排行榜，小泡精选，其他放出来的模块基本是菜单里的内容，底部位置放置了频次很低的泡泡直播。
敲边鼓造句
圈子界面，等级，签到，打榜分别占位在重要顶栏上。tab菜单依次将其社区重要功能都分列下来，亮点的地方在于传送门将明星的动态信息非常好的整合到一起，sns、行程、新闻、饭制都是追星的重中之重。其次剩余的为明星来了（明星合拍视频，平台合作动态），相关视频，了解TA等必备功能。圈子的发布入口非常明显，且功能相对丰富，有投票，视频和特有的明星表白功能，任务系统做在右下。
doki：
doki默认以俩个tap为主，加入的doki团会新加在顶栏tap上，同时右边设置doki导航。由于主打明星粉丝社区，doki把广场（泡泡爱豆）放在了首屏，推荐（泡泡看点）放在了第二位。
首页广场主要内容为明星相关活动，顶部为长条搜索功能，右侧则放了私信评论入口。接下来依次是banner推荐，日报条，活动菜单。活动菜单的界面与泡泡圈相同，放置核心的打榜和明星驾到等功能。接下来doki展示方式完全和泡泡圈爱豆不同，以一个信息流的结构，分别将各类明星图文视频资讯推送给用户，依此是十佳饭贴（UGC图文），娱乐热点（UGC,PGC）,爱豆饭拍,爱豆饭制，已加入doki的现排行榜，爱豆壁纸，节目明星视频，
doki明星视频推送。这一串下来，除了爱豆壁纸，都是以明星为主题的信息流推荐。
发布评论