1080I和720P之一决雌雄
作者:yekai
写作时间:
引子
近日看到一篇文章《720p带你遨游数字新世界》,觉得文章观点有许多值得商榷的地方。在今年的第二期上我也有一篇文章专门介绍1080I和720P的相关内容:《彻底搞清“分辨率”/“清晰度”》,现在看到这篇关于720P的文章,才知道还有不少朋友对1080I和720P的优劣还有误解。特写此小文,希望可以让大家更明白地了解1080I和720P,以免在选购产品的时候为广告或者推销人员所左右。
贫血吃什么最好最快的补血在那篇关于720P的文章中,对720P的赞美之词甚多,略为摘抄一二:
1、据专家介绍,720p技术作为高清最顶尖的显示格式......
2、720P格式的制定,高清电视第一次在大动态运动画面和高清晰静止画面两方面的显示都达到了完美的平衡......
3、拥有720P/60Hz的扫描技术,才算是真正拥有了高清电视......
720P真的如这篇文章所说而拥有对1080I的完全优势吗?还是文章的作者另有目的?
1080I和720P的名词解释和背景资料
只要你看和家电相关的杂志,就一定看到或听说过18种美国ATSC(Advanced Television Systems Committee)规定的数字电视格式,下面就是这18种ATSC规定的数字电视格式。
表一、18种ATSC规定的数字电视格式
图像区域扫描线 | 屏幕比例 | 帧/秒 | 种类 | |
1080 | 1920 | 祝母亲节日快乐的话16:9 | 60i,30p,24p | 3种防空警报是什么意思 |
720 | 1280 | 16:9 | 60p,30p,24p | 3种 |
480 | 教师节的歌 704 | 16:9和4:3 | 60p,60i,30p,24p | 8种 |
480 | 640 | 4:3 | 60p,60i,30p,24p | 4种 |
我们来更多地了解在今天引起争议的1080I和720P。
表二、1080I和720P的更详细资料
制式 | 总扫描线 | 图像区域扫描线 | 水平总象素 | 图像区域水平象素 | 采样频率 |
1080I/60Hz | 1125 | 1080 | 2200 | 1920 | 74.25MHz |
1080I/50Hz | 1125 | 1080 | 2640 | 1920 | 74.25MHz |
720P/60Hz | 750 | 720 | 1650 | 1280 | 74.25MHz |
720P/50Hz | 750 | 720 | 1980 | 1280 | 74.25MHz |
50Hz,60Hz?
1、PAL制和NTSC制的历史
对电视技术有一些了解的朋友,大概知道现在PAL制和NTSC制的来历。撇开政治因素不谈,由于美国的电源供应是110V/60Hz的,为了避免电源带来不必要的干扰,美国的NTSC制采用和电源相同的频率:60Hz。在欧洲和我国制定标准的时候,我们选用了和电源相同的频率:50Hz。在现在的技术下,早已可以把电源的同频干扰消除得干干净净,50Hz和60Hz的电源供应造成的影响完全不必考虑了。由于技术的进步,早期的技术难题早已成为历史。
表三、PAL制和NTSC制比较
简介 | 优点 | 缺点 | |
青茶PAL制 | 视频带宽6MHz,水平扫描线625条,实际图像区域576条,场频50Hz。 | 视频带宽宽,水平清晰度高,垂直清晰度高。 | 系统复杂,成本稍高,大面积白时的闪烁明显。 |
NTSC制 | 视频带宽<4.5MHz,水平扫描线525条,实际图像区域480条,场频60Hz。 | 场频高,在出现大面积白图像时,更多的人看不到闪烁。电视解码系统简单,成本低。 | 清晰度低,行间闪烁明显。 |
相比而言,PAL制的性能更胜一筹。
2、原PAL制国家的HDTV的两难
事物总是螺旋式发展前进的。虽然原来采用NTSC制的国家忍受了几十年的NTSC制的毛病,然后风水轮流转,在进入HDTV时代后,不再有“清晰度低和行间闪烁明显”的问题,而采用60Hz则有效低避免了“大面积闪烁”的问题。
现在轮到原PAL制国家为难了,为了和现有广播的PAL制节目兼容,看来不得不继续采用50Hz的高清晰度电视格式。然后如果采用50Hz的高清晰度电视格式,如表二中的数据:1080I/60Hz和1080I/50Hz都是74.25MHz的数据采样率,都是1920×1080个象素,然而在1080I/50Hz中有1/5的水平象素浪费在场消隐期间。这样,1080I/60Hz和1080I/50Hz的清晰度相同,而前者是每秒60幅图像,后者是每秒50幅图像,白白浪费了1/5的信息在场消隐期间,这真的是有苦说不出啊!
虽然说这些不能作为图像的场消隐期间可以用来传输别的数字广播数据,但怎么说1080I/50Hz格式都在消费者最关心的图像性能上输给了1080I/60Hz。
我个人觉得,实际上我国大部分的电视机都是多制式的,可以同时接收PAL制和NTSC制。而在数字HDTV广播之后,现有的模拟电视机用户必须购买机顶盒才能收看数字电视广播。其实我们不如一步到位,采用1080I/60Hz的格式。免得我们又得象美国用户忍受NTSC的缺点那样要一直忍耐到再一次的电视广播革命。
如果我们采用1080I/60Hz的高清晰度电视格式,再模拟广播里仍然可以采用现有50Hz的PAL制,现有模拟电视机用户则可以利用数字电视机顶盒轻松将1080I/60Hz下变换成50Hz的PAL制信号。
我认为采用1080I/60Hz会更有利于我们消费者。
电视制式:1080I对决720P!
第一回合:水平清晰度比拼
从表二中可以很明显看出,1080I的水平清晰度是1920个象素,720P的水平清晰度是1280个象素,显然在这一比试中,1080I遥遥领先50%,1080I获胜!
第二回合:有效利用率比拼
1080I/60Hz的有效利用率=(1080×1920)/(1125×2200)=83.8%
720P/60Hz的有效利用率=(720×1280)/(750×1650)=74.5%
也就是说,720P消耗了过多的象素在行场消隐期间,而1080I则有更多象素用来表现图像。
在此比试中,1080I的有效利用率更高,1080I获胜!
(注:720P则有更多的时间来非图像内容的传输数字信息广播。)
第三回合:静态图像垂直分辨率比拼
这是最难懂也是最容易混肴的了。先来解释I和P。
I=interlace,隔行扫描。1080I是先扫描第1、3、5、...、1079行,在扫描第2、4、6、...、1080行。每次扫描540行,两次扫描的1080行组成一幅图像,每秒一共30幅图像。
发布评论