非攻尤磊阅读理解及答案解析
非攻阅读答案2021 非攻文言文翻译及原文
  今有一人,入人园圃,窃其桃李,众闻则非之,上为政者得则罚之。此何也?以亏人自利也。至攘人犬豕鸡豚者,其不义又甚入人园圃窃桃李。是何故也?以亏人愈多。苟亏人愈多,其不仁兹甚,罪益厚。至入人栏厩,取人马牛者,其不义又甚攘人犬豕鸡豚。此何故也?以其亏人愈多。苟亏人愈多,其不仁兹甚,罪益厚。至杀不辜人也,扡其衣裘,取戈剑者,其不义又甚入人栏厩,取人马牛。此何故也?以其亏人愈多。苟亏人愈多,其不仁兹甚矣,罪益厚。当此,天下之君子皆知而非之,谓之不义。今至大为不义攻国,则弗知非,从而誉之,谓之义,此可谓知义与不义之别乎?
  杀一人谓之不义,必有一死罪矣。若以此说往,杀十人,十重不义,必有十死罪矣;杀百人,百重不义,必有百死罪矣。当此,天下之君子皆知而非之,谓之不义。今至大为不义攻国,则弗知非,从而誉之,谓之义。情不知其不义也,故书其言以遗后世;若知其不义也,夫奚说书其不义以遗后世哉?
  今有人于此,少见黑曰黑,多见黑曰白,则必以此人为不知白黑之辩矣。少尝苦曰苦,多尝苦曰
甘,则必以此人为不知甘苦之辩矣。今小为非,则知而非之;大为非攻国,则不知非,从而誉之,谓之义:此可谓知义与不义之辩乎?
梦幻西游仙玉  是以知天下之君子也,辩义与不义之乱也。
霍建华  1. 对下列句子中加点的词的解释,不正确的一项是( )(3分)
  A. 至攘人犬豕鸡豚者 攘:偷窃
  B. 苟亏人愈多,其不仁兹甚 兹:这,这个
  C. 从而誉之,谓之义 誉:赞美
  D. 情不知其不义也 情:确实,的确
  2. 下面句子分别编为四组,全都表明行为不义的一组是( )(3分)
  ①入人园圃,窃其桃李 ②扡其衣裘,取戈剑者
  ③天下之君子皆知而非之 ④今至大为不义攻国,则弗知非,从而誉之
  ⑤书其言以遗后世 ⑥此人为不知白黑之辩矣
  A.①②④ B.③⑤⑥ C.①②③ D.④⑤⑥
情人节快乐快乐情人节  3. 下列对原文有关内容的概括和分析,不正确的一项是( )(3分)
  A. 这是一篇体现墨家学说的文章。矛头直指战争,从而揭示出战争才是造成百姓流离失所、横尸荒野的罪魁祸首。
  B.文章认为任何人都没有权利剥夺别人的生命。如果剥夺了别人的`生命,那就犯下了不可饶恕的罪行,那他就应该被处以极刑。
  C.第二段用类比的方式,论证了天下君子们分辨不清义和不义,说明他们在价值判断上的混乱。
  D.本文主旨鲜明,在说理上层层铺垫,对照鲜明,逻辑性强,而且恳切动人。
  4. 把文中画横线的句子翻译成现代汉语。(10分)
  (l)若知其不义也,夫奚说书其不义以遗后世哉?
  译文:
  (2)是以知天下之君子也,辩义与不义之乱也。
  译文:杨洋乔欣
  【答案】
  1. B(兹:通滋,更加。)种子
  2. A
  3. A(战争指不义的战争,掠夺性的战争。)
  4.  (1)如果知道它是不义的,那还有什么理由记载不义的事传给后世呢?
快递公司什么时候放假  (奚,遗, 知其不义也判断句式,各1分,句意2分)
  (2)由此可知世上的君子,分辨义与不义是多么混乱啊。
  (是以, 辩, 辩义与不义之乱也判断句式,各1分,句意2分)
  【翻译】
  现在有一个人,钻进别人的果园,偷了人家的桃子、李子,人家听到了就责备他,上面执政的人捉住了就处罚他。这是什么缘故?因为他损人利己。至于偷别人的鸡、狗、猪或小猪儿的人,他的不义又超过钻进别人果园偷桃子李子的。为什么呢?因为他损害别人的越发多了,他的不义就愈甚,罪就更重。至于钻进别人牛圈马棚,偷人家的牛马的,他的不义更超过偷鸡、狗、猪或小猪儿的。为什么呢?因为他损害别人的越发多了。如果损害别人的越多,他的不义就愈甚,罪也就越重。至于杀死无罪者,夺取衣裘,抢劫戈剑的人,他的不义更超过钻进别人牛圈马棚偷了牛马的人。为什么呢?因为他损害别人的越发多了。如果损害别人的越多,他的不仁就愈甚,罪就越重。对于这些,天下的君子都知道反对,指责就是不义。可是现在最大的不义是进攻别国,却不知道反对,还进而加以赞扬,称之为义。这能说是懂得义与不义的区别吗?
  杀了一个人,说他不义,必定有一条死罪。如果照这种说法类推,杀了十个人,就是十倍的不义,那必定有十条死罪了;杀了一百个人,就是百倍的不义,必定有一百条死罪。对于这种行为,天下的君子知道反对,称之为不义。现在最大的不义,是进攻别国,却不知道去反对,还进而加
以赞扬,称之为义。那大概是真的不知道这是不义,所以把那些颂扬不义的话记在书上,传于后世。如果知道这是不义,怎么解释把那些颂扬不义的话记在书上,传于后世呢?
  现在这里有一个人,看到一点儿黑就说是黑,而看到一片黑却说是白,大家一定以为这个人是不知白和黑的区别了;尝到一点点苦味就说是苦,尝到很多苦味却说是甜,大家一定以为这个人是不懂苦和甜的区别了。现在见人做了很小一点坏事,就知道应该反对,但做了像进攻别国那样大的坏事,却不知道应该反对,还进而加以赞扬,称之为义。这能算懂得义与不义的区别吗?由此可知,天下的君子对于义与不义的分辨是多么混乱啊!