本想放松放松身心，收拾收拾好心情，可又忍不住折腾来了，果然生命不息折腾就不会停止啊。
今天听歌的时候发现了个奇怪的现象。两首同样的且恒定320kbps码率的歌曲，音质差距相当大，简直是一个天上一个地下，果断干掉了低音质的那首。后来又想了想，按理说音质相同才对，怎么会有这么大的差别呢？这完全“不科学”嘛！诧异之余，为了弄清原因，就又动手折腾起来了。搬来Foobar2000、MediaInfo，看了下属性，果然从中发现了问题，表面上两首歌虽然大小相同，都是CBR-320k-mp3，但是编码器的版本却有着很大的差异。查阅Wiki，翻遍论坛，折腾了大半天，现在总算有点眉目了。趁此刻头脑清醒之时，就开始草草地写起了这篇伪技术文。
看标题或许你已经知道我接下来要折腾的是什么了吧，没错，就是lame。lame是啥玩意，可以吃吗？开个玩笑，暖暖氛围先。
要深入了解lame，还是先了解下mp3吧。mp3是一种mpeg1-audio-layer-3音频格式，也是一种有损音频压缩编码方式，从上世纪九十年代创立开始，到今天已经有二十多年了。二十年是什么概念，按现代社会发展规律讲，再好的东西也流行不过十年之久，何况是二十年呢？微软Windows都开始Win9了，更别谈一门九十年代初的技术。的确，1991年mp3格式发布之初，用一般编码器转换出的mp3音质甚不理想，mp3几经挫折，走到了快被淘汰的边缘，幸运的是，一次世纪末与lame的大邂逅彻底改变了mp3的命运，不但转危为安好好地活了下来，而且一直发展到今天还充满着无穷活力，称霸格式世界。毫不夸张的说，mp3的出现，改变了我们听音乐的方式，影响了世界音乐的历史进程，促进了世界人民的文化交流，让更多人能够轻松地欣赏到美妙的音乐， 通过音乐了解世界各地的音乐文化。
说了这么多，或许你对lame还是一知半解吧。lame其实就是一款相当优秀并沿用至今的mp3编码器，利用lame编码器，可以将无损音乐转换成高质量的mp3有损音乐。lame有着优异的编码技术，在保证cd音频真实还原的前提下，运用人耳遮蔽效应原理以及独创的心理音响模型技术，使通过lame转换而来的mp3音质可以达到媲美cd的水平。凭借着lame的优异性能，原本快要被丢弃的mp3重新被人拾起，发展至今。可以说，lame改变了mp3的命运。
lame又是如何工作的呢？答案很简单，lame编码器就是利用无损音乐为原料，按照mp3编码方式编码出有损mp3音乐的，而编码出来的mp3音乐音质完全由编码器决定，当然前提是mp3的编码方式固定不变。这个编码过程和DNA的转录、翻译很相似。
基本概念讲完了，不知道各位明白了没。再来说说mp3几个重要的参数。经常听音乐的同学都知道，mp3的码率越高音质也就越好，mp3的码率上限是多少呢？毫无疑问，320kbps。如果你对音质要求不高的话，动态码率（VBR）模式转换是个不错的选择，但只是对低码率音乐的转换起到作用，高码率情况下还是恒定码率（CBR）模式具有明显的优势。若选择动态码率模式来转换音乐的话，转换得到的音乐文件大小就无法预算了（貌
似也没多大关系吧）。恒定码率则不同了，转换后的音乐文件大小可以事先预算出来，一首五分钟的歌曲，按最高质量320kbps恒定码率计算，1kbyte/s=8kbps，5分钟的歌曲大小就是5*60*320/8=12000KB=12MB，这是理论结果，从不同mp3编码器实际转换情况来看，也是相吻合的（实际比对后发现有极小的误差，不知为何）。为了获得高质量的超级解霸怎么用MP3，就不必在乎mp3的大小了，所以下面我们就只探讨由lame编码的恒定320kbps码率的mp3格式音乐之间的关系。最佳转换参数既然已经确定，还有哪些能够影响到转换出的mp3的音质呢？上文已经说了，“在mp3编码方式固定不变的前提下，编码出来的音乐音质完全由编码器决定”，显然mp3编码方式不会改变，所以，要得到高质量mp3，就要到最适合的编码器，lame就是最佳选择。问题是，不忘国耻振兴中华演讲稿lame有多达十个以上的版本，而且并非最新版就好。这个确实让人纠结，不光纠结了我好一阵，还辛苦了广大的音乐探索者。到底哪个版本的lame编码器编码出来的mp3音质最好呢？抱着这样的疑问，开始了我下面的探索之旅。
轰轰烈烈的曾经相爱过一、获取lame编码器
在lame的下载好lame的各版本源文件，再用编译软件编译出不同版本的编码器。
在此补充下，利用不同的编译软件、编译方法以及编译平台得到的相同版本的lame编码器也有区别，使用这些同版编码器转换出的音质也就有可能不一样，但就我实际转换情况来看，除了编码器的编码速度有所不同外，对音质的影响还是极小的，完全可以忽略掉。下文使用的宁静的老板是于正lame编码器是我个人win7平台通过vc++编译出来的。网络上还有很多个人编译版本，比较优秀的是某外国友人的编译版本，可以看。还有一种dll后缀的lame编码器就不介绍了，使用方法较复杂，质量还没exe版好。
二、设置转换工具
光有编码器可不行，这个只是一个dos命令，还需要配合图形界面等外壳工具或命令行编码器来辅助使用，命令行编码器的自由度更高，我们就用它来转换音乐。下文以Foobar张默牛萌萌恋情内置的命令行编码器来进行说明。使用方法很简单，打开关芯Foobar设置页，添加自定义编码预置方案，载入lame编码器所在位置，填写好最高mp3转换参数“-b 320 -m j -q 2 -h”【注释1】，保存即可，如下图：
三、开始转换音乐
将WAV源文件拖入Foobar，选择刚才的预置方案进行转换，对转换出来的mp3按lame版本号命名。按顺序替换不同版本的lame编码器，重复上述过程。
经过上面这三个步骤，我们得到了各个版本lame编码器转换而来的mp3文件，然后就可以通过比较这些mp3文件的音质来判断哪个lame性能最好了。但，音质的好坏又如何判断呢？
很遗憾，笔者了好久还是没能到最佳的方案。要比较音质，说实在话是一件非常令人头疼的事情，因为迄今为止，还没有一个能真正定量反映音乐音质的国际评价标准，判断音质目前来说仍然是个世界级的难题，但就现有的普通评价体系来看，通常有两种方法，主观方法和客观方法，主观方法指凭主观聆听各种音效，客观方法即是使用仪器测试技术指标。由于笔者学生党一枚，木有专业判定设备，只有靠一对木耳和质量渣渣的前端来折腾折腾了。所以下面就以主观听觉感受以及客观方法中最常用的一个音频软件Adobe Audition来进行分析。
一、主观评价：
前端；Dell V130，IDT 5 Series/3400 Series Chipset、Teclast X19+
后端：MX365、AKG K314P
循环试听了N遍还是木有听出各版本的区别，有点想砸电脑的冲动╮(╯▽╰)╭。话说真的是我木耳的原因么？= = ”
二、客观评价：
将所有mp3一起拖入Audition里，得到各版本频谱图（复制链接至地址栏回车即可）
可以看出，频率分布主要分为四个类型，一类，lame 3.90~3.93，保留了21.5khz以下频段；二类，lame 3.94~3.96，保留了18 khz以下频段；三类，lame 3.97~3.98，保留了20 khz以下频段，四类，lame 3.99+, 保留了20 khz以下频段，且频谱切线平整。
这里我们就可以来下定结论了。与WAV源文件相比，lame3.90~3.93对20khz以上超高频段的保留程度最高，而其他版本在这个频段则损失严重甚至毫无保留。注意不要误解了，频谱【注释2】越是饱满漂亮，并不意味着音质就越完美，听感就越好，反而可能会更差，这
里我们只是利用它来观察频率分布，看看转换后的音乐20khz【注释3】以上频段有无保留而已，是无法用来判断音质的，至于为什么，有待各位爱探索的有爱之士继续研究研究，我也半知半解。
到这里，你是不是有种抓狂的感觉呢？其实从一开始，这个探究就不可能有令人满意的结果，只要判定音质的国际标准还未发布之时，这篇文章的研究也就木有理论支持，但至少我们可以通过这些发现，来对mp3做特定的选择，如用lame3.90~3.93，搭配最佳转换参数，获取具有完美高频的超高音质mp3。
说了这么久的mp3，也说累了，换换口味。在有损音乐里，mp3其实并非最好，目前来说，最好的应该是aac，它的体积比mp3还要小，却比mp3更接近无损，且保留了几乎100%的高频信息，是一种更为先进更具潜力的有损音乐格式。是金子总会发光的，曾被埋没的aac，今天已被发掘利用，不断向mp3发起挑战，而随着aac的逐渐普及、支持设备的快速增多，我相信有一天，aac终会实现取代mp3的初衷。
PS下，实际上我们探究的不同lame对音质的影响可以说是微不足道的，完全可以pass掉，真正影响我们音乐感受最大的还是我们的前端和终端，前端就是音频流输入处理设备，
声卡、解码芯片，终端即是声音信号输出设备，耳机、音响等等。通过解码芯片还原声音信号对音质的损失又很小，所以直接影响我们音乐感受的，除了音源之外也就只有外放设备了，这也是为什么不同的耳机听相同的音乐区别巨大的原因所在了。我觉得，一个好耳机，搭配合适的前端，听有损aac的效果绝对不逊于无损甚至CD。
【注释1】
lame的参数比较多，不同的lame版本可选用的参数也不尽相同，部分版本还有少量的试验性参数，网上对于最高的参数的说法也存在很大分歧。这里就仁者见仁、智者见智了，笔者试验用的是相对稳定的最高参数“-b 320 -m j -q 2 -h”，“-b 320”是cbr 320kbps的意思，“-m j”表示联合立体声，“-q 2”“-h”指的是质量（quality）等级。可以点击这里了解详细的官方参数说明。
【注释2】
频谱法更多的是用来鉴别伪无损，频率20khz以上有保留就是真无损、无保留则是伪无损。还有专门的识别伪无损的工具，网上搜索搜索就可以到。需要特别说明下的是，这
两种鉴别伪无损的方法都不适用于用来识别itunes plus aac、faac q10 aac这两种高质aac逆向转换出的伪无损文件，而mp3逆向转换可轻易识别出来，可见aac的强大。
【注释3】
20khz是人类听觉的上限，人类的听觉范围为20hz-20khz，从低频到高频，敏感度逐渐降低，这正是lame官方在最新的版本中摒弃20khz以上频段的原因，减小体积的同时，还能让更多的频率信息分布在人类最敏感的感知范围内。
有趣的是，对于20khz以上的超高频声音，虽然人耳无法直接听到，但却能通过人体神奇般地感觉到，有兴趣可以看看这里 和 那里。所以最后反而觉得，为了追求完美高频也不是没有意义的。
发布评论