不要玩网游了！
一天到晚玩游戏能提高自己的素质和能力吗？不能。眼镜的度数倒是提高了。
一天到晚玩游戏能得到现实世界的认可吗？不能。出了游戏，你什么都不是。
一天到晚玩游戏能获得稳定而可靠的收入吗？不能。游戏公司才是你的老板。
现代人越来越聪明了，杀人、放火、偷东西、强*、抢劫、等等等等的坏事都不会直接的去做了，而是转成“游戏”，比如网络游戏（情、暴力等）、赌博游戏（麻将、扑克牌等）、“杀人游戏”（也叫天黑请闭眼）等等。许许多多的不良游戏渐渐的进入人们的日常生活，成为人们工作学习之后的日常“消遣”了。可怕，真是可怕啊！！
      虚拟世界的游戏，需要参与者用“心”去进行，虽然得到的结果仅仅在虚拟的世界里出现，但是在“心”里上却是实实在在的。好像射击类的游戏“CS”，也叫反恐精英，战游戏，以能够准确射杀对方扮演的角而作为最后的胜利。参与者在游戏时，手握一，紧张刺激，身临其境，仿佛真的处在“不是你死，就是我亡”的场景中，击毙对方就是欢呼雀跃，被对方击毙就是懊恼甚至暴跳如雷。这里首先是要“消灭”对方，就是杀死对方，想想看，这和真实的
战场有什么区别呢？有人说这只是虚拟的，都是假的，可是那个“心菲律宾旅游”却是真实的。那个紧张的心情，那个激动的情绪，和真战场或许也没有多少的区别吧。这就是这种游戏所要带给人们的所谓的“真实的体验”吧，确实，他们做到了。“心”既然已经做到了，那么就是真实的了。杀了虚拟的人和杀了真实的人，在“心”上似乎没有区别，所以与杀真人无异，罪呀，都是罪。
        以此类推，虚拟的种种恶事，如果你的“心”投入进去了，那么就是真的了；反之，应该就不是。“心”“如如不动”的话，那么万罪具灭，无生无灭，足证圣果了。
电视电脑对孩子的影响
电视计算机对孩子影响很大，家长要非常重视这个问题，最近在美国有机构做了一个试验。人们向来都知道女性的暴力性倾向比较低，这个试验就以少女为目标，给一组少女在2周内看6次的暴力性电视和镜头，发现到性格比较温和的女性，也受到影响，暴力行为增加了两倍。由这一点来分析，本具暴力性较高的男牲青少年，不只是2周只看6次，而是每天看多次，或者就是每天长时间浸淫在“英雄片”或宰杀游戏之中，怎么会不成为“完全暴力”倾向的人呢！
电视情节中的许多所谓“英雄”，只是属于一个有权力杀死被认定是“坏人”的人，是一个杀了人之后，没有罪过感觉又不必受制裁的人，以行径来说，英雄完全可以称之“杀人魔王”，这样的英雄片很自然成为叛逆期青少年的偶像，连小孩子也学习这些英雄姿态。
电子游戏更可怕，以打倒对方，杀掉对方来取分，虽然是虚拟世界，但血腥影象逼真，会令孩子脑子里全是杀戮，长大后面对问题时，只会用暴力方式来解决。
今天的家庭里，几乎不可能没有电视机，电视节目若没有勾心斗角、互相残杀、欺诈拐骗，混角凄情，就根本没有观众，假如父母对电视计算机抱着不经意的态度，立刻让孩子受到污染。我们要怎样从电视中抢回教育权，易说难行！
第一. 父母本身要克服看“烂片”的欲望，换句话说90%的戏不能看了。第二. 食材_秋葵窍门在黄金时间，陪孩子看有选择性的教育片或看有教育的VCD，DVD。家中就不买“烂 片”。第三. 这种行为要在幼儿时便开始实行。
喜欢偷菜与偷情都是贪心惹的祸
不知道从何时起，网络流行起了偷菜的游戏，而且偷菜还搞的热火朝天，让很多人迷恋其
中。其实，偷菜这游戏发明是个奇迹，把一些时间丰富或没事可做的人统统的召集吸引到菜地去，你偷我的菜我偷你的瓜，忙的不亦乐乎。多半是女性为多，有的上班也得算准时间，有的下班就飞奔回家，有的睡觉也得把闹钟设置好，有的干脆连蹲厕所也不忘拿上电脑，真是太佩服这种敬业精神了。不知道是谁设计制作了网络游戏“农场”啊？怎么如此，如此不可理喻，竟让那么多人为此如痴如狂？有人说，这就是简单的魅力，这才是真正的游戏。现在的人工作压力大，生活憋闷，玩个游戏都要左三思，右三想的，那才叫没劲，才是真正的啊！
    偷情从古至今一直广为流传着，比偷菜历史更悠久。这游戏是把一些保暖思淫欲的人，或是寂寞感情受伤的人，偷偷的神神秘秘的凑到了一块，这游戏比偷菜更隐秘，而且更刺激。偷情比偷菜更现实些，偷菜只是在网络里玩玩，而偷情是男女在现实里身体对身体的激情碰撞，这一撞火花四溅，大有烟花灿烂之势。这游戏玩的是心跳，玩的是激情。
  按理说，偷菜与偷情没啥关系。但仔细一想性质也确实又有点关系。偷菜是游戏，偷情也是在玩游戏。偷菜是在游戏里偷，偷情是在现实中偷。偷菜是无聊寂寞的人玩的游戏，偷情是寂寞新鲜的人玩的游戏。偷菜是越偷越上瘾，偷情是越偷越想偷。可以说，在开心农场玩偷菜游戏的同时，也反映了些人性的东西，那就是我们的内心里就有一种想“偷”的
潜意识。我们在街上看到帅哥、美女，总喜欢多看上一眼，也许可以用爱美之心人皆有之的话来掩盖，其实潜意识里，谁没有一点不可告人的想法呢？有人说，网络游戏，是颓废的延伸，那些虚拟的幻觉，只会消磨你的青春，剥夺了你的斗志。而种菜偷菜都市人寂寞的表现，他们不懂得劳动的艰苦，只是幻想了劳动的欢乐，编织了梦幻的田园生活。也有人说，偷菜其实跟偷情差不多，满足了无数人潜意识里的罪恶，都带了偷情的欢愉。假如你看到一个帅哥开着宝马，身边坐着如花似玉的美女，正常的男人谁不嫉妒那个开车的瘪三？正常的女人哪个不希望坐在车上的就是自己呢？这就是人们潜意识里的贪心在作怪，喜欢上偷菜和偷情都是因为贪心惹的祸。
    一个贪字，让多少人迷恋其中，贪得无厌，贪婪成性，贪小失大。偷菜，是过于沉迷就是愚蠢的行为，偷情，则是迷恋情的道德败坏行为。我们不要因为贪心而失去人原来的一些本性，不要让贪成风，凡事适可而止。当然，这其实还在于我们的思想，其实还是少贪为妙的好，千万别让贪字影响了你工作，也别让贪字拆散了你家庭。
你偷的不是菜，而是人生
近期,一种 “开心农场”的游戏风靡网络，该游戏以在网络上“种菜”和“偷菜”为玩点,吸引了各
个年龄层次的不少玩家。据腾讯网北京总部一李姓高管介绍，《开心农场》虽然起步比开心网稍晚，但由于腾讯拥有9亿注册用户，开通的用户保守估计也超过1亿。这当中，有机关事业单位的公职人员、企业白领，也有大中小学学生，甚至包括三岁半到四岁的幼童。由此，部分媒体和有识之士忧心忡忡，认为全民如此偷窃成风，大人倒还罢了，少年儿童在“偷”中娱乐，在“偷”中成长，人生观、价值观、道德观均会遭受不良影响，长此以往，是非何在？善恶何在？道德何在？只怕真的要“国将不国”了！
  这的确不是危言耸听之辞。这种以偷为乐的网络游戏，对于成年人来说，也许只是缓解压力的良药，偷与被偷，也不过是一笑置之的游戏而已。然而对于人生观、价值观均未成型的青少年来说，这种偷窃的氛围所带来的影响绝不可忽视。
  《三字经》开篇即云：“人之初，性本善，性相近，习相远”，说的就是后天环境对一个人的影响。西方宗教普遍认为人性本恶，人有原罪。在不为人知的心灵深处，人常常会有恶念不可抑制地冒出来，在这时，人的理智通常会发生作用，消弥人天性中存在的恶念。譬如面对一件精美的物品，人天性中的欲望和自私立即就想占为己有。有理智的人会立即提醒自己：这是别人的东西，不能要。没理智的人就会想法设法得到它。理智能否战胜恶念，取决于一个人后天教化形成的善恶是非观念。而善恶是非观念的形成，一方面取决于
一个人受教育的程度，另一方面就是社会环境的影响。当人天性中恶念无限向外扩张的时候，如果社会环境按照同一方面推波助澜，那么人性就会更加堕落；相反，如果整个社会倡导扬善避恶，恶成了人人喊打的过街老鼠，人性就会向善的方向发展。当年孟母为儿三迁、俗语说的“跟着好人做好事，跟着坏人学做贼”即是这个道理。
  QQ开心农场以偷为乐，你“偷”我的白菜，我“偷”你的萝卜，企图去“偷”别人蔬菜的人马不停蹄地到处逡巡，一旦见到蔬菜“成熟”马上“偷”而走之；守护菜园的人更是担心别人来“偷”，一分一秒地等着“瓜果”成熟并收入自己囊中。为偷他人的菜，为保护自己成熟的菜地，有人每天用纸笔将自己和别人作物成熟的时间逐一推算记到纸上，有人定闹钟提醒自己。不眠不休废寝忘食，提心吊胆紧张兮兮，只为提防他人偷或者去偷他人。所谓的“开心农场”并不让人开心，实质上是在公然纵容人们集体参与一种有悖道德的卑劣行为—偷窃！很难想象，一个孩子，如果长期这样偷来偷去，还会认为偷窃是不可逾越的雷池吗？还会认为当一个小偷是可耻的吗？还会认为不劳而获是不道德的吗？虽然虚拟的网络不代表现实社会，但是，谁又能保证网络游戏中的潜移默化不会影响儿童的思维和判断能力？惊动全国的河南平舆“杀人魔士”黄勇一案即是虚拟影响现实的典型案例。黄勇是“传奇”的玩家，在孟羽童个人资料简介固特异安乘“传奇”中扮演“武士”并和别人“PK”是他的一大爱好。随着时间的推移，他在网络游戏中享
受到的虚荣心和屠杀的快感已经渐渐不能满足他的欲望，于是，他在现实中重复了他的“PK”行为，以传授游戏经验为由，先后将17名青少年骗至家中，用自己发明打造的武器“智能木马”将他们一一残忍杀害。而其行动策略和“传奇”有着惊人的类似——取下每个被害人的腰带作为纪念，如同是游戏中的“经验值”。河南焦作市一秦姓少年，因为痴迷网络中的杀人游戏，从而产生了要在现实中杀个人玩玩的强烈冲动，用菜刀将一赵姓男子连砍数十刀致死。一名初二学生在随妈妈外出，遇交警拦车查问，他的应对措施居然是：撞他！究其原因，是因为他在玩暴力摩托时，只要有行人和警察挡道，统统都是一撞了之！北京市未成年犯管教所公布的一份调查显示，因在网吧玩网络游戏或浏览而直接导致犯罪的占33.5%，从小学就涉足网络游戏或的占37.7%，初中生占49.2%，第一次进入网吧时年龄最小的只有8岁。因接触网络不良内容而导致的青少年犯罪案例之中，抢劫罪占63.9%，罪占23%，伤害罪占3.4%，放火罪占4.9%，其他类型犯罪占4.8%。看了这些触目惊心的案例和数据，你还能再说玩开心农场只是开心取乐吗？你还能认为，这些颠倒社会主流价值取向的网络游戏只是游戏而已吗？
  道德标准是一个民族信仰的外在体现，一件事情的好坏判断，常常有赖于我们信守和遵循的社会道德标准。QQ开心农场的偷窃行为之所以引起关注和非议，一个根本的原因在于它
挑战了传统的社会道德标准。换句话说：那些偷鸡摸狗的行为实在不应该是正人君子所为。当年孔子 路过“盗泉”，口很渴，但因为泉水的名字为“盗泉”，遂忍耐干渴，不饮盗泉之水，以实际行动保全名节，表达自己不与“盗”为伍的坚决。孔夫子是圣人，思想境界我们自然比不了，我们路过“盗泉”时，渴了很可能要喝一口，不会拘泥泉名为“盗”而让自己忍受干渴。但我们再比不了圣人，也不应该沦落到视偷盗为娱乐的程度，心甘情愿、乐此不疲地做一名小偷。毕竟在这个社会，偷窃是一种违法行为。在众人的眼里，当一名小偷应该是可耻的。如果以偷为乐，会不自觉地让人不以偷盗为耻反以为荣，长此以往，人在道德上对偷盗的羞耻感就会降低，很难保证不在某些事情上顺手牵羊做了“小偷”。尤其是青少年，不能辨别是非，长时间在游戏中模仿偷盗，轻则，会使孩子在生活中不知不觉对他人进行恶作剧，严重的可能引发真正的偷盗行为。以孔夫子的圣明，尚且不敢饮“盗泉”之水，怕一饮误终身。我们与孔夫子的差距，又何止十万八千里，怎么可以听任自己和下一代身陷偷盗漩涡而无动于衷呢？
  游戏本身就是在传导一种教育，而QQ开心农场除了教人以偷为乐，同时也告诉人们：在利益面前，没有亲情和道义可讲，任何人都可能成为对你背后下手的贼；帮你除草、杀虫，对你示好的人，来你家的真实目的可能并不是这个，而是看你有没有可偷的东西刘德华 喻可欣……
这种唯利是图的游戏设计除了教导人们贪婪自私，还能有什么积极的教育意义呢？网络游戏通常以吸引玩家长时间在线，让人痴迷上瘾作为游戏成功的标准，为了提高点击率,一些网游制作者不惜加进各种暴力、怪异、金钱、赌博、情等内容，除了经济利益驱使，除了见利忘义，有哪一个网络企业考虑过国家的未来，考虑过应该担负的社会责任呢？QQ开心农场，你偷的不是菜，而是未来，是人生……火车电话订票提前几天