电话：邮箱：上海|北京|深圳|武汉|成都
所属行业房地产发布时间2021年12月14日
房地产行业
初婚登记腰斩，
人们为什么不愿意结婚了？
核心观点：
中国传统文化源远流长，既有传统儒家思想，修身齐家治国平天下，先有家，而后为国，这一既定的理念好像约定俗成，指导着人们的行动；也有不孝有三，无后为大的伦理约束，如我们所说，什么阶段就该做什么事情，到了该结婚生子的时候，就该去结婚生子。倘若人们都能够沿着中国优秀的文化传统做好继承，那么当前我们大概率不太可能会陷入到人口增长减速的困境当中，但在当前的历史环境中，历史的传承也变的不那么简单，人的理念、思想都随着时间有了翻天覆地的改变，晚结婚可以正常的，不结婚也可以是常态，生活的本质也不落于结婚。相关研究：
2021年5月地产月报丨集中供地改变投资结构，
警惕住宅集中供应下的去化难题【第35期】
20210606 重磅|2021年1-5月中国典型房企销售业绩
TOP200研究报告【第83期】
20210531 重磅|2021年1-5月中国典型房企新增货值
TOP100研究成果【第41期】
20210530 2021年4月地产月报丨集中供地已至，中小房企
短时获利，但长期生存难度依然偏高【第34期】
20210506
杨馥宇变形计是哪一期
研究员于小雨
rain_yxy（号）
王玲
W187********（号）
引言
自从第七次人口普查的数据公布之后，对于人口增长减速、老龄化形势、三胎政策放开等一系列问题的讨论从未停息，时不时我们也能在热搜上看到对于人口形式的各种担忧。
人口的问题，生育的问题更接近我们的生活，不似其他被束之高阁的理论，关于生育的讨论也更能引起人们的关注和讨论，原本人们认为理所当然的简单事情，现如今来看，好像变的越来越难了？
中国传统文化源远流长，既有传统儒家思想，修身齐家治国平天下，先有家，而后为国，这一既定的理念好像约定俗成，指导着人们的行动；也有不孝有三，无后为大的伦理约束，如我们所说，什么阶段就该做什么事情，到了该结婚生子的时候，就该去结婚生子。倘若人们都能够沿着中国优秀的文化传统做好继承，那么当前我们大概率不太可能会陷入到人口增长减速的困境当中，但在当前的历史环境中，历史的传承也变的不那么简单，人的理念、思想都随着时间有了翻天覆地的改变，晚结婚可以正常的，不结婚也可以是常态，生活的本质也不落于结婚。
目录
1、结婚登记人数锐减，港澳台结婚登记人数仅剩高峰时1/5 (2)
2、初婚登记腰斩，离婚率直线攀高 (3)
3、结婚人数锐减，影响是全局性的 (5)
小学生科学知识4、人们为什么不愿意结婚了？ (6)
1、结婚登记人数锐减，港澳台结婚登记人数仅剩高峰时1/5
从国家统计局和民政局公布的年度结婚登记人口数据来看，2013年之前，结婚登记人口似乎与人口增长的趋势保持一致，结婚登记人数总体保持上行，至2013达到阶段性高点，2013年当年结婚登记人口总数达到1347万对，而后便呈现出直线下行的趋势，至2020年，全年结婚登记人数仅剩814万对，同比减少39.5%。
2021年这种减量的趋势仍旧没有任何改变，截止到2021年三季度，结婚登记人数为588.6万对，与2020年同期的589.4万对基本持平，这里需要强调的是，由于2020年疫情的突发，人们的日活动受到限制，包括人们的结婚行为，这就意味着2020年疫情造就了结婚登记人数的低基数，然而即使在这一情况之下，2021年前三季度结婚登记人数仍然保持同比下行，这其中意义可能也无需多言。
图表：2001-2020年结婚登记人口数走势（万对）
资料来源：亿翰智库，国家统计局，中华人民共和国民政部
拆解数据结构，结婚登记人数统计范围既包括内地居民，也同样包括港澳台三地居
民，内地居民与港澳台三地居民结婚登记人数减量的趋势是一致的。区别在于内地居民结婚登记人数决定着居民结婚登记人数的走势，2013年达到峰值1341.4万对，2020年已降至812.6万对，降幅为39.4%，涉外及港澳台居民结婚登记人数则整体保持下行趋势，2001年这一数值为7.87万对，是近20年的历史峰值，至2020年这一数值已经跌至1.74万对，仅为高峰时期的22%。
图表：中国各地区居民登记结婚人数
资料来源：亿翰智库，国家统计局，中华人民共和国民政部
app流量备注：内地居民登记结婚为左轴，涉外及港澳台居民登记结婚为右轴。
2、初婚登记腰斩，离婚率直线攀高
在结婚登记的数据口径中，内地居民初婚登记人数值得我们关注。从数据走势上看，内
20040060080010001200140016000
12
34567890
200400600800100012001400
16002001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
写小伙伴的作文2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
内地居民登记结婚(万对)涉外及港澳台居民登记结婚(万对)
地初婚登记人数同样遵循先增后减的规律，2013年之前，初婚登记人数整体上保持增长趋势，2013年达到峰值2386万人，其后则呈现出直线下行趋势，至2020年仅有1228.6万人，减少1157万人，几近腰斩。
图表：内地居民初婚登记人数（万人）
资料来源：亿翰智库，国家统计局，中华人民共和国民政部
与初婚登记人数减量不容的是，内地居民再婚登记人数整体处于上行趋势中，而且在内地居民结婚登记人数中占比也在攀升，再婚登记人数于2019年达到峰值455.9万对，占比跃至25%，2020年虽有下行，但仍在400万对的量级上。
图表：内地居民结婚登记对数
资料来源：亿翰智库，国家统计局，中华人民共和国民政部
备注：内地居民再婚登记占比=内地居民再婚登记人数/（内地居民初婚登记人数+内地居民再婚登记人数）*100%。
与再婚登记人数走势一致的则是离婚登记人数，单单看离婚登记人数情况，离婚登记
维持着上行的趋势，也于2019年达到峰值470万对，也在2020年拐头向下，2020年离婚登记人数仍在434万对，粗离婚率则一路走高到3%以上。
5001000150020002500300020012002200320042005200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020
0%
5%10%15%20%25%30%0
10020030040050020012002200320042005200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020
内地居民再婚登记(万人)内地居民再婚登记(万人)占比
图表：离婚登记及离婚率走势
资料来源：亿翰智库，国家统计局，中华人民共和国民政部
抛开离婚、再婚的结构性问题，我们仅关注于数据表面，再婚与离婚人数之间实质上保持了趋势一致，动态平衡。走势上完全一致，都保持上行势头，2019年达到峰值，2020年拐头向下。量级上契合，
峰值均在500万对以内，最大差距数十万对，我们可以认为，历年再婚的人口一定程度上填补了离婚人口造成的空缺，登记结婚人口中有1/4的比例来自于结婚登记人数的这一存量范围，离婚与再婚之间几近打平，初婚登记的减少决定了结婚登记人数的走向，登记结婚人口的增量在不断下行，不愿结婚的人可能仍然不愿结婚，已经结过婚，尽管婚姻未必能够长久维持，但结婚的意愿仍然存在，仍然有结婚的动力，并且愿意再度进入婚姻市场。
退保险3、结婚人数锐减，影响是全局性的
从前文中对于结婚登记的各结构数据进行拆解，我们知道：
（1）离婚与再婚人数之间基本保持了动态平衡，登记离婚的人数主观意愿上仍愿意在
读进入婚姻，只是时间的选择上或有一定的错位，这部分人占比基本在1/4左右，在结婚登记人口中贡献了底盘；
（2）初婚登记人贡献了结婚登记人口的斜率或者说增速，这部分人口减量的趋势非常明显，也就意味着婚姻市场对于增量人口的吸引力并不足，而且结婚登记的增量人日渐缩减，速度肉眼可见。
结婚意愿减低，结婚人数锐减最直接的影响是什么？生育率降低，新生人口减少。短期
0.0
0.51.01.52.02.53.03.54.00
50100150
20025030035040045050020012002200320042005200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020
离婚登记(万对)
赵本山徒弟刘小光粗离婚率(‰)