张荣兵、洪金香等健康权纠纷民事二审民事判决书
【案由】民事  人格权纠纷  人格权纠纷  生命权、健康权、身体权纠纷  宋米秦
【审理法院】江西省上饶地区（市）中级人民法院 
【审理法院】江西省上饶地区（市）中级人民法院 
【审结日期】2021.10.14 
鹿晗关晓彤恋情【案件字号】(2021)赣11民终1897号 
【审理程序】二审 
【审理法官】郑晓霞程锐徐迎风 
【审理法官】郑晓霞程锐徐迎风 
【文书类型】判决书 
【当事人】张荣兵;洪金香;何应征;何晓萍;何金松;戴波红;李勇妹 
【当事人】张荣兵洪金香何应征何晓萍何金松戴波红李勇妹 
快女黄英近况【当事人-个人】张荣兵洪金香何应征何晓萍何金松戴波红李勇妹 
【代理律师/律所】刘江雲北京市盈科(南昌)律师事务所;陈宝胜江西赣鄱律师事务所 
【代理律师/律所】公文写作基础知识刘江雲北京市盈科(南昌)律师事务所陈宝胜江西赣鄱律师事务所 
【代理律师】刘江雲陈宝胜 
【代理律所】北京市盈科(南昌)律师事务所江西赣鄱律师事务所 
累了醉了就想哭歌词
【法院级别】中级人民法院 
【原告】张荣兵;洪金香;何应征;何晓萍;何金松;戴波红;李勇妹 
【本院观点】本案纠纷系上诉人张荣兵、洪金香一方与上诉人何应征、何晓萍、何金松、戴波红、李勇妹一方因土地纠纷而发生的争吵斗殴，双方均有人员受不同程度的损伤，张荣兵、洪金香以及何晓萍均被鄱阳县公安司法鉴定中心评定为轻微伤。 
【权责关键词】撤销代理过错正当防卫鉴定意见新证据关联性拘留诉讼请求反诉  陈可辛是泰国人吗
【指导案例标记】0 
【指导案例排序】0 
【本院认为】本院认为，本案纠纷系上诉人张荣兵、洪金香一方与上诉人何应征、何晓萍、何金松、戴波红、李勇妹一方因土地纠纷而发生的争吵斗殴，双方均有人员受不同程度的损伤，张荣兵、洪金香以及何晓萍均被鄱阳县公安司法鉴定中心评定为轻微伤。除上诉人张荣兵外，鄱阳县公安局对该起斗殴事件的其他当事人均作出行政拘留并处等相应的行政处罚。从案涉现场监控视频、双方的伤情鉴定报告以及公安机关的行政处罚决定书可知，在本次斗殴纠纷中，上诉人何应征、何晓萍、何金松、戴波红、李勇妹一方显然存在重大过错，理应承担更高的过错赔偿责任，一审法院认定上诉人何应征、何晓萍、何金松、戴波红、李勇妹一方承担70%的过错责任，上诉人张荣兵、洪金香一方承担30%的过错责任并无不当，本院予以维持。过错责任的比例划分应是针对整个案件的责任划分，故在计算上诉人何晓萍的赔偿责任时，也应按照该责任划分比例进行认定，一审法院在计算何晓萍损害赔偿责任承担比例时，认定何晓萍自身只承担30%的责任明显错误，本院予
以纠正。上诉人张荣兵是否受到行政处罚与其是否应承担民事赔偿责任并无直接关联性，本案是两方多人斗殴行为，上诉人张荣兵亦参与其中，故一审法院认定上诉人张荣兵、洪金香两夫妻共同承担何晓萍的赔偿责任并无不当，本院予以维持。至于上诉人张荣兵、洪金香提出何晓萍的脑震荡并非上诉人所致，该伤情与本案无关的上诉意见，与本案已查明的事实和证据不符，且上诉人亦未提交相反的证据予以推翻，本院对该上诉意见不予采信。关于上诉人洪金香后续费的认定问题，一审法院根据鄱阳饶州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定意见认定洪金香的后续费为25200元并无不当，上诉人何应征、何晓萍、何金松、戴波红、李勇妹一方虽对该份鉴定意见不认可，但未提交相反的证据予以推翻，上诉人的该上诉意见无事实依据，本院不予采信。    综上，上诉人张荣兵、洪金香的上诉请求部分成立，本院予以部分支持；上诉人何应征、何晓萍、何金松、戴波红、李勇妹的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 
【裁判结果】一、维持江西省鄱阳县人民法院(2021)赣1128民初2484号民事判决第一项，即：何应征、何晓萍于本判决生效之日起十日内赔偿张荣兵、洪金香因受伤产生的医药费、住院伙食补助费、营养费、后续费、护理费、误工费、鉴定费、交通费共计人民
币59405.8元，何金松、戴波红、李勇妹对上述赔偿承担连带责任；    二、撤销江西省鄱阳县人民法院(2021)赣1128民初2484号民事判决第二项、第三项；    三、张荣兵、洪金香于本判决生效之日起十日内赔偿何晓萍因受伤产生的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计人民币2390.3元；    四、驳回张荣兵、洪金香以及何晓萍的其他诉讼请求。    如未按本判决指定期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    一审案件受理费1011元，二审案件受理费3844元，合计4855元，由上诉人张荣兵、洪金香负担1456.5元，由上诉人何应征、何晓萍、何金松、戴波红、李勇妹负担3398.5元。    本判决为终审判决。 
【更新时间】2022-08-22 12:18:45 
【一审法院查明】一审法院审理查明，2020年10月19日，原告(反诉被告)张荣兵、洪金香夫妇与被告何应征、何晓萍(反诉原告)夫妇因土地纠纷发生争吵，期间原告洪金香与被告何晓萍互相殴打，被告何应征用铁锹殴打原告张荣兵，被告何金松上前帮助何应征并将张荣兵放到在地让何应征继续殴打，被告戴波红、李勇妹上前协助将洪金香放到让何晓萍继续
殴打，致使两原告受伤，被告何晓萍在打斗时也受伤。原告张荣兵经医院诊断为脑震荡、肋骨骨折、全身多处挫伤，张荣兵在鄱阳县人民医院住院4天，在江西中医药大学二附医院住院8天，共花费医药费9195.7元，经鄱阳饶州司法鉴定中心评定为误工期40日、护理期15日、营养期25日；原告洪金香诊断为单指完全离断，创伤性牙齿脱落(一颗脱落、三颗松动)，洪金香在江西嘉佑曙光骨科医院住院7天，并在江西中医药大学第二附属医院继续牙齿，共花费医药费32672.6元，洪金香伤情经鄱阳饶州司法鉴定中心评定为误工期35日、护理期7日、营养期25日，后续费评定为25200元；被告何晓萍被送往鄱阳县人民医院，经诊断为脑震荡、多处软组织挫伤、左手拇指咬伤，何晓萍在医院住院11天，花费医药费4876.6元。此事发生后，鄱阳县公安局经调查分别对被告何应征、何晓萍、何金松、戴波红、李勇妹及原告洪金香作出了行政拘留及的行政处罚。原、被告双方就原告受伤的民事赔偿事宜协商未果，故原告向法院提起上述诉求，在案件审理过程中被告何晓萍也提起了上述反诉请求。 
【一审法院认为】一审法院认为，一、公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任，本案中被告何应征、何晓萍殴打原告张荣兵、洪金香，造成原告身体损害，应承担赔偿责任，被告何金松、戴波红、李勇妹帮助实施侵权行为，三被
告应与被告何应征、何晓萍承担连带赔偿责任；原告夫妇对引起纠纷的发生也有一定的责任，原告自己也应承担一定的责。被告何应征、何晓萍认为原告洪金香牙齿系其咬人所伤且牙齿方案扩大了损失，但被告未提供有力证据证明，尽管有些医院诊治报告建议洪金香对三颗松动的牙齿进行固齿修复，但也注明了此方案的成功率较低，对被告的上诉意见一审法院不予采纳，为减轻诉累，一审法院对必然发生的后续费一并处分。同理，对于反诉人何晓萍的受伤两原告(反诉被告)也应承担相应的赔偿责任。二、对原告张荣兵受伤的损失，根据医药发票、住院天数及司法鉴定评定的三期确定，1、医药费9195.7元，2、住院伙食补助费：12日×40元/日=480元，3、营养费：25日×30元/日=750元，4、护理费：15日×141元/日=2115元，5、误工费：40日×129元/日=5160元，6、鉴定费：600元，7、交通费酌情认定为500元，合计18800.7元；对于原告洪金香的受伤损失，根据医药费发票、住院天数及司法鉴定评定的三期及后续医药费确定，1、医药费32672.7元，2、住院伙食补助费：6日×40元/日=240元，3、营养费：25日×30元/日=750元，4、护理费：7日×141元/日=987元，5、误工费：35日×129元/日=4515元，6、鉴定费：1200元，7、交通费酌情认定为500元，8、后续费25200元，合计66064.7元；对被告(反诉人)何晓萍受伤的损失，根据医药发票、住院天数确定，1、医药费4876.6元，2、住院伙食补
助费：11日×40元/日=440元，3、营养费：30日×30元/日=900元，4、护理费：11日×141元/日=1551元，5、交通费酌情认定为200元，合计7967.6元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十九条、第一千一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、被告何应征、何晓萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告张荣兵、洪金香因受伤产生的医药费、住院伙食补助费、营养费、后续费、护理费、误工费、鉴定费、交通费共计人民币59405.8元，被告何金松、戴波红、李勇妹对上述赔偿承担连带责任；二、反诉被告张荣兵、洪金香于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告何晓萍因受伤产生医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计人民币5577.3元，三、驳回原告、反诉人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费961元，由被告何应征、何晓萍、何金松、戴波红、李勇妹负担673元，由原告张荣兵、洪金香负担288元；反诉费50元，由反诉被告张荣兵、洪金香负担35元，由反诉原告何晓萍负担15元。