企业如何合理避税政法学院096 张文清 2090712228
摘要：洋务运动是一次封建地主阶级统治集团内部为维护其统治的“自救”运动，并希望借此达到富国强兵的目的，可是到最后中日战争中洋务派经营多年的北洋海军全军覆没，标志着洋务运动从开始走到了它的尽头，洋务运动却给我们留下了大量的宝贵财富。本文将通过写北洋海军覆没的原因来分析这场洋务运动的失败，由此来解开一些作为远东第一水师被日本海军击败的悲剧结局的面纱。
关键字：洋务运动 北洋海军 宝贵财富 原因 悲剧结局的面纱
洋务运动，也称“自强运动”，是中国近代史上著名改革运动，目的是通过学习西方（最初瞩目于对西方先进科学技术的吸收，后逐步到政治、文教和社会伦理等方面）增强国力，以巩固清政府的统治。“①1861年清政府设立总理各国事务衙门，作为总理洋务的中央机关，标志着洋务运动正式开始。洋务运动也从此开始了它令世人希冀和惋惜的一生。
一、以“中学为体，西学为用”的洋务总纲在北洋海军覆没和洋务运动失败中的作用
1861年冯桂芬在《校邠庐抗议》提出的处理中西学关系的原则:“以中国之伦常名教为原本，辅以诸国富强之术。”②加上魏源在《海国图志》上的“师夷长技以制夷”的思想，这一论断发展成后来的“中学为体，西学为用”成为其后主持同光新政的洋务派官僚的中体西用思想，并且贯彻洋务运动之始终。
洋务派对西方资本主义先进生产方式，自始至终采取了坚定的甄别、遴选的审慎态度，他们对“自强”过程中学习、引进的认识，全在一个“用”字上，“他们虽然意在使国家实现富强，但却不敢提出文化、制度方面的改革，即变革国‘体’，因为他们认为这种‘体’本质上是优越的”③关于“唯技术论”，李鸿章有一个十分精到的解释：“中国文武制度，事事远出西人之上，独火器万不能及。” 而这个所谓的世界无人能及的“文武制度”却成为北洋海军失败的最大原因。中国当时四大海军，在管理上无一不采用封建衙门式管理，内部官僚化、贪污中饱、挥霍无度等现象严重，而且在晚清政治出现了中央以光绪帝为首的帝党和以慈禧太后为首的后党，地方上还有淮系、湘系等权力集团，加上帝国主义侵略者对中国洋务运动的干预，各个集团在权利中为了自己的利益不断博弈，北洋海军成了牺牲品。李鸿章竟然为了保住他的政治资本----北洋海军，告诉北洋舰队将士“相机进退，能保全坚船为妥”，“出傍台炮线内合击，不得出大洋浪战，致有损失。”④而当时就有人愤怒的批评道“今日买船，明
日置炮，此处筑台，彼处设垒，岁费国家数百万金，而每有震惊，一味议和”⑤可以看出世人对北洋海军无所作为，在中日海战中惨败的愤怒，身为中国人，竟落得一点尊严也没有，换作是其他国家的民众也会这样的恼怒。
“中学为体，西学为用”是腐朽没落的封建统治者对外界入侵的最大可能的回复，而想要让当权者能多大的思想进步来改革政治制度以致成功很难，“清政府上上下下是这样的腐朽，以致无力抵御外敌的侵略。他败在日军的大炮和刺刀之下，更是败在自身的苟且和衰破之中！两者相比较，后者更让人痛心。＂⑥北洋海军的覆灭和洋务运动的失败及后来的戊戌维新的失败就告诉了进步人士必须推翻清王朝统治才能达到国家富强独立，所以后来有了孙中山领导的辛亥革命来结束无能的清王朝，建立的共和的中华民国。
二、从战略失误和军队素质看中国北洋海军和洋务运动的失败
“１８９４年，日本军舰开始进入现代海军时代，保持纵队阵势，围攻停泊在鸭绿江口外的新建的中国舰队，在那里的中国海军提督原是一个年老的骑兵军官，竟让他的舰队横排成一线，结果他们只能使用军舰前部的炮塔。现在日本人在这里又一次舷炮齐射，正在向吴淞炮台实行围攻。”（《费正清对华回忆录》）
朴孝敏整容>30岁女人保养这是美国著名历史学家费正清先生在登陆上海而日本发动1.28事变进攻中国上海时看见日本军舰在长江吴淞口忙着调兵入侵上海说出的一句话，而话中所说的年老骑兵军官就是任北洋海军主舰之一定远舰指挥官刘步蟾。
“在黄海大战中，指挥官的临场失态使北洋水师一接战便处于被动，但好象主要责任不全在丁汝昌，而在近年来一直颇受褒扬的刘步蟾。当阵形凌乱的舰队距敌尚有５３００米之遥时，刘竟在未向丁请示的情况下擅令“定远”主炮开火，打响了海战第一炮，被一些史家目为先发制人之举，而美国著名海军理论家马汉却有相反的评论：“这样远距离的射击，海军舆论能否首肯，我的回答是否。战斗的关键在于最初，最初的射击已经决定胜负的一半，并尽可能要短兵相接。”⑦当然马汉说的的确确如此，定远舰的第一轮攻击波竟然一发未中，射出去炮弹纷纷沉入大海，可知当时北洋海军因为上头的私扣军饷和慈禧太后的六十大寿已经军费捉襟见肘，后来日本海军利用其机动性强和速度快的特点从后路包围中国舰队，北洋舰队不得不退入威海卫保持北洋海军的主力，也就有了日本用击伤被刘步蟾炸沉，而兄弟舰镇远舰被日军降服编入日本海军的悲剧结局，曾经被国人称颂的舰只从此作为侵略中国耀武扬威的帮凶，不能不说是一种莫大的讽刺。但想想看，定远舰只有四门重炮，远距离的发炮就算打得到日本海舰的距离，也难以保证其精确性，刘步瞻在指挥上也
是有失误的。
作为远东第一大水师却落得如此之下场，还有就是其军队素质差。“然而究竟是北洋舰队的炮大甲坚，克制住日本舰队的船快泡速呢？还是反过来被日本舰队的船快炮速所克制？这全在于双方将士平时的训练态度，特别是双方将领临场运用之妙。”⑧东乡平八郎在近距离观察了济远舰之后便断定“中国海军可以击灭”，他说该舰威力虽足恃，但细看舰上各处殊不整洁，甚至主炮上晒着水兵的短裤，主炮是军舰的灵魂，如此亵渎之，可见全军的纪律与士气（田汉《关于中国海军的几个问题》）。如此之军队，难怪被日军不看在眼里，北洋舰队的覆灭就是理所当然的了。
面对“三千年之未有之变局”，清政府想通过给自己的统治套上一层铁甲、以学习西方的新技术来支撑日趋崩塌的封建专制秩序，然而中日战争中北洋水师的覆灭标志着洋务运动已经走到了它的尽头，洋务运动这一根柱子也将在世界资本主义的潮流中朽坏，最后淹没在历史的记忆里，但它带给我们的记忆是深刻且苍白的。洋务运动充斥着中华民族与帝国主义、人民大众与满清封建统治者、满汉权贵之间的矛盾，各种矛盾纷繁复杂交织在一起，所以封建统治体制下的洋务运动必定会走向毁灭。但洋务运动也同样给我们留下了宝贵财
富，洋务运动在客观上促进了中国早期工业和民族资本主义的发展，洋务运动中创办的新式学堂和派遣留学生成为后来新知识分子阶层的出现，并引起了社会风气和国人价值观念的改变，认识到清政府的腐败无能与西方科学文化的发达，需要在更深层面上改变旧社会的面貌，达到真正意义上的民族独立和国家富强，摆脱中国被侵略、国人被奴役的现状。
文献来源：
①周建波《洋务运动与中国早期现代文化思想》 （Ｍ）第１页 山东人民出版社
②冯桂芬：《校邠庐抗议》，《采西学议—冯桂芬马建忠集》，（M）辽宁人民出版社，1994年版，第75、84页。
③魏丕信 ： 第２２期《国外中国近代史研究》之《洋务运动与防务破产》（Ｊ）
④李鸿章：《寄威海丁提督戴道刘镇张镇》（十一月初一日），（Ｂ）第19卷第1页
⑤：张振鹍： 中国近代史资料丛刊，《中法战争》，（M）第五册 第62页
⑥张海鹏、邓红洲、赵一顺 ：《国耻百谈》（Ｍ）第１８９页 中华书局出版
梁宏达处理决定⑦李信 ：《伪近代史的幻灭——从北洋水师致败的素质、兵器因素看洋务运动的历史悲剧》（EB）
⑧樊百川： 《清季的洋务新政》第二卷《洋务新政的半殖民地军事设施》 第八章《北洋舰队的建立与覆灭》（Ｍ）第１２０１页 包包制作汤灿老公上海书店出版社
发布评论