方慧丽
（南京理工大学，江苏，南京 210094）
摘 要：随着网络技术发展和5G 技术的普及，短视频用户数量不断上升，制作内容也丰富多样，其中，审丑类短视频成为一大流行趋势，本文以抖音为例，从平台、受众、发布者三个层面研究审丑类视频走红原因，并在此基础上研究该类视频所带来的影响。
关键词：短视频；审丑现象；抖音
一、审丑的概念
“丑”字最早见于甲骨文，其引申意是指人相貌难看 ，亦指“不好的”“污 秽”等含义，审丑的概念众说纷纭，大概分为两个学派。一种认为“审丑”是与“审美”相对立的一种特殊的美学范式；另一种则认为 “审丑”是从特殊的角度欣赏“丑”，认为“丑”是一种特殊的美，本文研究审丑概念倾于前者。
二、抖音短视频审丑现象产生原因分析
1、 利益竞争，平台助推
在互联网迅速发展和5G技术不断普及的背景下，短视频作为一种新的媒介形式火爆全网。QuestMobile发布的《中国移动互联网2019春季报告》显示，2019年第一季度，全国短视频用户数量达到8亿，月活跃用户增长率达到了53.6%。这意味着以抖音为代表的众多短视频平台挤进了互联网行业。抖音利用其低门槛和快速传播特点，将底层的青年们聚齐起来，给予他们表达的机会，这些因素为审丑现象提供了生长环境。于是，在抖音平台上，我们看见了一批靠卖丑迅速走红的用户，比如凭借“年轻人不讲武德”等走红的马保国，每次视频中穿着邋遢，喊着“一给我里giao giao”的GIAO哥、说一系列匪夷所思而又令人发笑的言语的郭老师。
在新媒体时代，媒介平台为了生存和发展，往往是与商业资本相结合，它们想尽各种办法来获得更多资本的青睐，以求在互联网行业这个蛋糕中，分得属于自己的一块。不断吸引流量，再通过商品交易等形式实现流量变现，成为媒介平台主要盈利方式，争夺流量成了各大平台的目标。随着短视频市场的下沉，处在经济欠发达地区，教育水平相对较低的用户，更乐于接受通俗化、趣味性的内容，这也就意味着审丑类短视频的发展空间更大。抖音想保住自己的现有用户并获取新的用户，也会加大对审丑类短视频曝光力度，助力深受关注的审丑类视频，从而加强用户对平台的黏性。
2、 受众具有审丑的需求
抖音短视频中，审丑视频进入了“全民狂欢时期，”尽管对审丑视频发布者个体而言，经历全网爆红后，
杨幂霍思燕很长时期便处于不温不火的状态，视频点赞量处在几万和十几万之间，但在宏观上，审丑类视频点赞量庞大，甚至每个时间段都出现了代表性的审丑类视频主播。有市场就意味着有需求，受众的审丑需求主要有三个原因：一、缓解生活压力。在当代快节奏的生活中，受众面临着不同的压力，利用大把时间去解压对多数人来说已成奢侈，利用碎片化的时间刷短视频已成受众解压的方式之一。其中，审丑类视频具有通俗化和娱乐化的特点，能为受众带来短暂性的快乐时光。二、减轻审美疲劳。如今，抖音的标语“记录美好生活”时常被调侃成“记录别人美好生活”，短视频中清一俊男靓女，以颜值出圈的网红不计其数。同时也衍生出网红产品，诸多化妆教程和带货类型的短视频层出不穷，使得受众出现了严重的审美疲劳。受众转而对草根的、通俗的审丑类的短视频产生青睐。穿着紧身衣，化夸张的妆容，以奇异的姿势拍摄踢腿动作的“脚艺人”，“好嗨哦，感觉人生已经到达了巅峰”抖音达人“多余和毛”，在一个短视频中所说的台词，自创一套语言的“迷人的郭老师”等等。三、出于猎奇心理。快手目标用户定位为三四线城市，地位低和学历低的年轻人，抖音用户定位最初则为一二线城市的年轻人，他们有着更高的学历和审美需求。更多时候，其受众带着猎奇心理，不是以批评指正的方式看待审丑类视频，而是以一种居高临下的姿态观赏着底层青年的滑稽表演。
3、 发布者通过自我呈现以求身份认同
抖音审丑类视频发布者多为处于三四线城市的青年，由于社会阶层较低，他们一直处于主流社会的边缘和话语缺失的状态，而随着互联网发展，进入新媒体时代，各种新媒体软件给予他们呈现自我的可
能。正如欧文·戈夫曼提出的自我呈现和“拟剧理论”所说，拥有众多受众的平台抖音，在很大程度上扮演着搭建好的舞台作用，发布者拍摄审丑类短视频的过程就是表演和自我呈现的过程。他们将自己的日常生活，用一种更为夸张的神态动作和略带粗鄙的话语进行表演。在抖音平台上，我们可以看见很多青年人发布审丑类短视频，一方面，他们可以进行情绪宣泄，通过言语、动作、表情等方式自我呈现；另一方面，他们获得众多点赞量，得到关注，甚至很多明星和一线城市的网红学习模仿他们夸张的表演形式，如风靡一时的“郭语”杨超越和赵露思等明星就在抖音上发布自己模仿视频，这一过程中，发布者也实现自我身份认同。
三、 抖音中审丑现象流行的影响分析
1、审丑流行带来“娱乐至死”
面对生活压力，审丑者不再以批判的态度看待这类视频，而是选择包容，甚至自己也加入审丑视频的发布者大军中，模仿拍摄该类视频，宣泄自我情绪，满足自己猎奇心理。他们逃避摆在自我面前，迫切又实在的问题，面对不到工作、买不起房子等压力，更愿意通过刷抖音，获得短暂的快乐和短暂的优越感。从一开始碎片化时间再到大把时间沉浸在抖
（下转第360页）
作者简介：方慧丽（2000-），女，汉族，安徽安庆人，本科在读，研究方向：广播电视学
克里斯蒂安 贝尔www.sjgzzs
444
参考文献:高速铁路动车乘务
[1] Mayfield A . What is social media[J]. Cibmtr Org, 2008.
[2] 黎婷. 新媒体时代我国环境新闻的发展[J]. 青年记者, 2019(26).
[3] 热伊莱·卡得尔, 伊卜拉伊木·阿卜杜吾普, 陈刚. 全球气候变化及其影响因素研究进展[J]. 农业开发与装备, 2020(9).
[4] 陈隆勋, 邵永宁, 张清芬，等. 近四十年我国气候变化的初步分析[J]. 应用气象学报, 1991(2).
[5]杨丽华, 马继, 严世敬. 对我国媒体气候报道的思考[J]. 西南民族大学学报：人文社会科学版, 2010.
[6] 周斌, 李曦, 周吉. 社交媒体与城市发展相互关系研究[J]. 现代商贸工业, 2013, 000(011):162-163.
[7] 张瑶. 短视频社交媒体背景下城市品牌传播策略研究[D]. 2019.
[8] 韦路, 丁方舟. 论新媒体时代的传播研究转型[J]. 浙江大学学报：人文社会科学版, 2013.
[9] 刘杰. 论新媒体时代宣传技巧的创新思维[J]. 传播力研究, 2018, 000(011):P.111-111.
音短视频中，审丑视频流行和充斥抖音平台，仿佛是扩散，使受众麻痹精神，抽离现实，并且他们不为自己的行为感到羞耻，反倒标榜自己为“土味青年”。青年人不再去关注心灵鸡汤和正能量短视频，奉行“快乐至上”的原则。这种环境里，人们很难抛去浮躁，沉下心思去思考和批判审丑视频中不合逻辑和低俗的内容，更不会去思考深层次但与生活息息相关的问题。
2、对主流价值观的消解作用
抖音平台中，审丑类视频与传统的大众审美相背离，而是不断迎合大众审丑的需求，但该类视频在发展中，偏离了公共场域的基本原则，视频中原始纯朴、纯粹的娱乐消失，愈发走向低俗化，而这些视频在潜移默化中影响人们的价值观形成，同时也消解主流价值观的作用。对于个人而言，一直刷审丑类视频，接受该类文化的影响，不知不觉在认知、情感和行为发生改变，起初对该类视频的接受和包容演变至后期在行为处事上，对审丑类视频发布者行为举止的模仿，无疑，这对个人的成长和发展是不利的。社会由个体组成，众多个体的价值观发生变化时候，对社会主流价值观就会起到冲击和消解的作用，从而社会出现严重的消极冷漠风气，弱化社会责任感，阻碍社会凝聚力的形成。蔡明的母亲
3.过于低俗化的内容拉低审美
审丑类短视频在抖音平台的走红，其背后是人们面对社会迅速发展，身负巨大压力的一种宣泄方式。受众怀揣猎奇心理对此类视频进行点赞和转发，给予发布者进一步发掘审丑视频的动力，为了博眼球，出现了更多低俗化的内容，以奇怪的口音尖叫和骂脏话、宣扬混社会的乡村情景剧、吃异物的吃播等，尽管平台对该类视频发布者进行封号处理，但其开通小号依旧有一大粉丝进行点赞转载，甚至开始模仿拍摄该类视频，甚至成立粉丝团。2020年初火遍全网的“迷人的郭老师”，封号后开通账号“郭老师”，粉丝量依旧有两百六十万，甚至出现大批“郭语”学习者。凭借“百因必有果，你的报应就是我的”等一系列语录出圈的韩美娟，在抖音收获一千两百多万粉丝量，争相出现大批模仿者，甚至成立粉丝团。还有由此可以看出，起初受众带有好奇的观看审丑类视频，但审丑类视频过于低俗化的环境里，经历反复的感官刺激，审美能力不断下降。
四、结论
在互联网技术发展的过程中，人们生活方式发生诸多变化，在审美疲劳，平台助推，为获得身份认同诸多因素下，审丑类视频愈发流行，从而带来一系列影响，因此，我们对待审丑类视频时，不应奉行“快乐至上”原则，而是应该做到理性对待，抵制低俗化内容，坚持审丑有度的准则。
参考文献:中国最古老的乐器
[1]李凡.网络短视频中的审美趣味分析——以抖音为例[J].新媒体研究,2020,6(17):72-74.
[2]郭笑迎.景观社会下土味视频的亚文化解读[J].新媒体研究,2020,6(15):101-104.
[3]崔雪峰.从“迷人的郭老师”看抖音短视频审丑现象的原因[J].新闻传播,2020(15):13-15.
我的梦中国梦作文600字[4]唐静.话语狂欢与审丑异化:“郭语”网络走红现象分析[J].新媒体研究,2020,6(12):80-82.
[5]陈名艺.审丑与猎奇：土味文化潮流下的粉丝狂欢[J].视听,2020(04):148-149.
[6]史鹏飞.短视频时代“土味文化”传播现象透视[J].中国广播电视学刊,2020(04):63-66.
[7]陈亚威.底层表演与审丑狂欢：土味文化的青年亚文化透视[J].东南传播,2019(04):75-77.
[8]杨萍.赋权、审丑与后现代：互联网土味文化之解读与反思[J].中国青年研究,2019(03):24-28.
[9]欧文·戈夫曼.日常生活中的自我呈现[M].冯钢，译.北 京：北京大学出版社，2008.
（上接第444页）
www.sjgzzs 360
发布评论