新规！⽹络聊天不遵守相关法律法规，主将会被警⽅扣留、处分！
近期，国家互联⽹信息办公室印发《互联⽹组信息服务管理规定》(以下简称《规定》)。《规定》要求，互联⽹组（互联⽹组，是指如、QQ、微博、贴吧、陌陌、⽀付宝聊等各类互联⽹组。）建⽴者、管理者应当履⾏组管理责任，即“谁建谁负责”“谁管理谁负责”，规范组⽹络⾏为和信息发布，组成员在参与组信息交流时，应当遵守相关法律法规，⽂明互动、理性表达。
光晕2图文攻略互联⽹组的建⽴⽅便了⼤家的沟通与交流，但同时也会滋⽣各种问题，⼀些不法分⼦通过组实施违法犯罪活动，⼀些⼈听信谣⾔在⾥⼤肆传播，淫秽⾊情、暴⼒恐怖、谣⾔、传销赌博等问题在⽹络组⾥⾯蔓延，对⼈们⽣活造成不良影响，危害社会治安。所以，主、管理员监管不严会受到相应的处罚。
发布不当侮辱⾔论主被拘
前⽇，安徽⾩阳界⾸市男⼦杨某因不满交警夜晚查酒驾，在⼀⾃⼰建⽴的中发布“他们傻X吗，下⾬还查?⼀傻X 穷这个样”等侮辱性⾔语，在朋友圈造成不良社会影响，被当地警⽅以涉嫌寻衅滋事⾏政拘留五⽇。界⾸警⽅称，主杨某向不特定众多⼈发送侮辱性信息的⾏为构成寻衅滋事，根据治安管理处罚法第⼆⼗六条第四项之规定，依法可以给予五⽇以上⼗⽇以下拘留，可以并处⼀千元以下的处罚。
内不当⾔论主被处分
聊
2016年6⽉27⽇上午，潜江市部分⼈员违反国家法律法规，⾮法采取利⽤传播请愿书，擅⾃上街游⾏，聚集请愿等⽅式，要求政府停⽌引进奥古斯特项⽬，扰乱社会公共秩序，造成了很坏的社会影响。近⽇，此事件中被给予党政纪处分9⼈，诫勉谈话5⼈，批评教育40⼈。其中主彭某系潜江市房地产管理监察⼤队⼯作⼈员，作为主，彭云对员转发请愿书、发表不当⾔论的⾏为没有制⽌，对其妻发布游⾏视频、评论的⾏为没有制⽌和正⾯引导，还回复煽动性⾔论，构成违反政治纪律错误，受到诫勉谈话处理。
其实，现实中另⼀种情况是，有的⼈为了⾏业或兴趣交流组建，⽽中却是鱼龙混杂，经常有⼈发布不当政治⾔论，或者是抹⿊党和国家形象的视频等内容，对此主若总放任不管，如果主是党员或者公职⼈员，出现影响就很有可能会受到党政纪处分。
传播淫秽视频主获罪
沈阳青年吴某⽤建了⼀个100余⼈的。员马某在中每天都发布“有⼤⽚看”信息，向员收取数⼗元会费，每天向交钱的⼈发送淫秽视频。主吴某因视⽽不理，涉嫌构成传播淫秽物品罪，被警⽅依法予以刑事拘留。法官表⽰依据两⾼的司法解释，“利⽤互联⽹建⽴主要⽤于传播淫秽电⼦信息的组，成员达30⼈以上或者造成严重后果的，对建⽴者、管理者和主要传播者，以传播淫秽物品罪定罪处罚”。主作为的管理者，应履⾏监管职责，及时审查相关内容，阻⽌成员发布淫秽视频或直接将其剔除，甚⾄解散。如果其未履⾏主义务，放任员传播淫秽视频，其⾏为已构成传播淫秽物品罪。这样的例⼦⽹上屡屡不鲜。
利⽤“抢红包”赌博主被判刑
2015年6⽉⾄8⽉，家住⾩新市海州区的董某以⽹名“阿联酋”的⾝份在⼿机客户端⾥建⽴了，先后命名为“撸九⼦”、“撸管⼦”、“撸九VIP游戏”等，并组织40余⼈以制定规则以发红包的形式进⾏赌博活动，从中抽取红利。法院经审理后，判处主犯董某，犯开设罪，判处有期徒刑⼆年零六个⽉，缓刑三年，并处罚⾦⼈民币5万元。近年，全国各地出现了不少红包赌博被判决为犯罪⾏为
的案例。检索中国裁判⽂书⽹发现，光⼴东法院2015年⾄今公开的就有约30份利⽤红包进⾏赌博犯罪的裁判⽂书。
中元节的由来为什么主是主要被责罚的对象？
主与员权利的核⼼区别：
主可以删减中的所有员，⽽员则不能删减中的其他员。
主的监管职责：
主与员权利的核⼼区别，决定了主与员的不同职责。主作为的管理者和权⼒的拥有者，当然负有监管职责。主应规范聊⾏为，维护聊内容的⾮违法性。对于员发布的违法内容，主应予警告，直⾄将该员踢出聊。
随着法律的不断完善和公民个⼈权益意识的不断提⾼，对于内的违法⾏为或侵犯他⼈合法权益的⾏为，如果主不履⾏监管职责，则有可能承担法律责任。
销售培训内容⾏监管职责，则有可能承担法律责任。
主可能承担的法律责任
民事责任：主如及时制⽌员发布侵犯他⼈合法权益的内容，则不会因存在过错⽽与发布不当内容的员承担民事责任。否则，就有可能承担连带责任。
治安处罚：对员发布的尚不够刑事处罚的违法内容，主如果不履⾏监管职责，则有可能⾯临共同的治安处罚。
刑事责任：对员涉嫌犯罪的⾏为，如果不⾏使监管职责，放任员违法犯罪，在主观上，有可能构成间接故意，从⽽与涉罪员构成共同犯罪。所谓间接故意，是指明知⾃⼰的⾏为可能发⽣危害社会的结果，并且有意放任，以致发⽣这种结果的⼼理态度。
注：本图⽂由⽂昌发布编辑发布，转载须注明出处。
送给老师的礼物>江苏211大学声明：部分图⽚来源于⽹络，如有侵犯您的权益请直接，我们会即⾏删除或者协商许可使⽤事宜。