内容摘要
本文第一章梳理了不可靠叙事研究的理论背景和国内外研究现状，简要介绍了国内外侦探小说这一文学体裁在叙事学研究方面的成果。本文着重研究不可靠叙事在第一人称侦探小说中的应用，在第二、三、四、五章中，通过文本细读的方式，从叙事视角、叙事声音、伦理叙事等角度考察了担任不同功能的叙述者在小说的叙事策略方面具有何种功用。同时，分类研究了叙述者作为助手、叙述者作为凶手、叙述者作为侦探和叙述者作为旁观者四类第一人称侦探小说叙事策略。本文选取了《毛格街血案》、《罗杰疑案》、《皮肤变白的军人》、《月亮宝石》四篇侦探小说作为分析文本，探究了担任不同功能的叙述者在各自叙事进程中所起到的作用，并进一步分析侦探小说中的叙事圈套是如何形成的，以及这种叙事圈套对侦探小说在结尾部分实现震撼效果。
关键词：不可靠叙事，叙事视角，叙事声音，伦理取位
Abstract
The first chapter scans the theoretical background and the current studies of unreliable narration at home and abroad and introduces briefly the achievement on narrative studies of detective novels at home and abroad. This thesis focuses on the study on the application of First Person in the detective novels. In the second chapter, the third chapter, the forth chapter and the fifth chapter, this thesis ana
lyzes the various functions of narrators who hold different functions by closing reading from the perspective of narrative perspective, narrative voice, ethical narration. To be specific, this thesis respectively analyzes the narrative of four kinds of detective novels written in First Person, namely detective novels with narrator as the assistant, narrator as the murderer, narrator as the detective and narrator as the bystander thus to explore how the narrative traps in the detective novels form and what the advantaged influence is on the readers. Hence, this thesis takes 《The Murders in the Rue Morgue》、《The Murder of Roger Ackroyd》、《The Adventure of the Blanched Soldier》、《The Moonstone》as texts to explore the various functions in narrative progression of narrators of different functions, then analyze how the narrative traps in the detective novels form and what is the advantaged influence of such traps on electrifying effect.
Key words: Unreliable Narration，Narrative View，Narrative Voice，Ethics Position
佟丽娅为什么可以主持春晚
目录
第一章：绪论 (1)
墨梅的意思第一节不可靠叙事研究的理论背景 (1)
第二节国内外不可靠叙事研究现状 (4)
第三节侦探小说的叙事学研究背景及现状 (6)
第二章叙述者作为助手——以《毛格街血案》为例.. 7
第一节多种叙述视角的灵活运用 (9)
第二节侦探声音的表现与抑制 (14)
第三章叙述者即凶手——以《罗杰疑案》为例 (18)
第一节内聚焦视角掩盖下的零聚焦叙述 (19)
罗钢
第二节通过故事预置来掌握理想读者 (23)
第三节疏离型不可靠叙事和亲近型不可靠叙事的动态交互 (26)演员张瑜
第四章叙述者即侦探——以《皮肤变白的军人》为例 (28)
第一节侦探与叙述者掌握线索的不对等 (29)
第二节叙述声音的杂乱无序 (31)
第五章多重叙述者——以《月亮宝石》为例 (33)
第一节多重叙事视角的叠加 (34)
第二节多重叙事中的伦理取位 (38)
精美的反义词第六章结论 (42)
参考文献 (46)
后记 (46)
第一章：绪论
20世纪60年代以来，韦恩·布斯的《小说修辞学》问世之后，国际上对叙事学的研究掀起了新的热潮。其中不可靠叙事研究作为了叙事学研究的一个热门话题，关于此方面的研究涌现出了大批极具有影响力的学者，并贡献了具有开创意义的论文与专著。得益于詹姆斯费伦为代表的芝加哥学派和其他叙事学派的积极推动，不可靠叙事在文学领域的应用取得了长足的进步。这些成果主要体现在对20世纪及之后的小说文本分析上，尤其是对英语文学中的短篇和中篇小说的研究分析。这些文本分析促使人们重新审视经典文本，并对这些文本采用的叙事策略有了新的认识。不过，这些文本主要集中在精英文
学中，而大众文学始终是叙事研究的一个几近空白的领域，其中对侦探小说的研究更是凤毛麟角。本章计划概述不可靠叙事的理论背景，不可靠叙事的国内外现状及其不足，并提出本文的创新点和研究思路。
第一节不可靠叙事研究的理论背景
不可靠叙事是韦恩·布斯在《小说修辞学》中提出的一个叙事学术语，当时主要是为了指代叙述者相对隐含作者偏离这种情况，是为了解释“隐含作者”这个术语而衍生出的附属品。但是，布斯本人也没有想到的是，这个术语由于本身的争议性和深刻内涵，从而不断被历代叙事学家所修正，反而在这种争论下成为了当今叙事学研究的最为重要的重要术语之一。不可靠叙事的历史就是叙事学的历史，它的每一次修正都见证着叙事学前进的步伐。
现代意义上的叙事学是受到结构主义思潮的影响而开始萌芽，被称为结构主义叙事学，也就是经典叙事学。它诞生于20世纪60年代结构主义盛行的法国，在70年代达到了顶峰，随即由于解构主义和其他文化批评思潮的冲击在80年代开始走向了衰落。但是叙事学的萌芽并没有因此被扼杀，反而在各种思潮的冲击下与之结合，激发出了更加旺盛的生命力。80年代后期，在美国女性主义批评
华东师范大学硕士学位论文
心里难受又无奈的句子下已经催生出了“女性主义叙事学”，标志了结构主义和女性主义在文本内部研究层面上的结合，同时也开启了叙事学与其他学派结合的新纪元。由于叙事学更多的侧重于文本解读的技巧，因此许多学者将叙事学视为一种分析方法，并将之与自己所学领域结合，利用解读出的新内容为自己提供理论支持。这促进了叙事学在更广泛的领域上的应用，也逐步提高了自己的地位，迎来了复兴。在20世纪90年代，美国开始逐步取代法国成为了叙事学研究的中心，涌现出一大批致力于叙事研究的学者，其中詹姆斯费伦为代表的修辞叙事学派和纽宁为代表的认知叙事学派是其中的佼佼者。这些叙事学派的共同特点是走出了文本研究的局限，将叙事学的研究方法从文本内部走向了与作者、读者和其他理论相结合的领域，因此被被称之为后经典叙事学。不可靠叙事作为后经典叙事学中的代表性理论，也是在美国取得辉煌成就。
在国内，叙事学研究兴起于20世纪80年代中后期。兴起的标志是韦恩·布斯的《小说修辞学》被翻译成中文介绍到中国。书中的隐含作者的概念很快引起了国内众多研究者的兴趣，随后以列著名叙事学家里蒙－凯南的《叙事虚构作品：当代诗学》也在国内翻译和出版，并产生了极大的影响。在此之后，众多叙事学的先驱者们翻译介绍了一批关于经典叙事学的论文与专著，翻开了国内的叙事学研究的新篇章。进入21世纪之后，国内的叙事学研究取得了极大的进展，其中标志性的成就是北京大学出版了“新叙事学理论译丛”，包括《解读叙事》（2002）、《虚构的权威》（2002）、《作为修辞的叙事》（2002）、《后现代叙事理论》（2003）、《当代叙事理论指南》（2007）等。这些专著是当代
后经典叙事理论各个主要学派的代表作品，译者也都是国内叙事学界的颇有成就的学者，因此这套丛书的价值不言而喻。这套从书的陆续出版在很大程度上推动了叙事学的普及与发展。不仅是叙事学论文与专著的翻译与出版，这一时期同时涌现出了一批在叙事学领域取得丰硕成果的领军人物，正是这些先驱者的推动才有了今天叙事学在国内的普及与热门，才使得叙事学在国内成为了理论学界一门真正意义上的显学。在这些领军人物中，尤其值得介绍的是北京大学的申丹教授，之前提到的“叙事学理论译丛”便是她主持翻译出版的。同时，申丹教授还翻译了