网页上蓝橙两代表“原告”和211大学全部名单排名“被告”，鼠标是“法槌”，只需移向判定按钮轻轻一点，便分出胜负。
这里无需旁听证，审理过程公开进行，惩罚手段仅限于用户的微博使用权限：扣除信用积分、禁言，最严厉的是销号。
自2012年5月28日上线，“微博法庭”在一年半时间内裁决了33万余“案件”，平均每三分钟判定一宗。
“这是一个运用网络民主，实现用户自我管理的平台。”新浪微博社区委员会项目负责人胡亚东说，“微博法庭”将帮助微博建立规则和秩序。
不过，感恩教师的名言“微博法庭”仅管辖一部分网络“王安宇公布恋情案件”，无权处理刚性的内容审查。
“微博宪法”：言论自由的边界
让网民自己来管微博的想法萌生于2012年初，原因很简单：网站管不过来，也管不好。
当时新浪微博的用户数量接近3亿，这个中国最大的舆论平台，不仅面临用户压力，相关部门也不满意，领导要求“微博网站加强信息发布管理”，中央媒体批评微博是“谣言集散地”。
最多时仅9名员工的“微博辟谣小组”不堪重负。“小组每天只能判定三到五条可疑信息，而面对的却是数千条举报。”胡亚东说。从后台直接删帖的做法，也一直招致网民的抗议。
谁来管？怎么管？以互联网从业者们的经验，自律是颇为有效的管理手段。仿照现实司法体系，构建“微博法庭”的设想很快被采纳。
首先是“怎么管教叛逆期的孩子立法”。在“微博江湖”里，这完全称得上是一个类似美国“费城制宪”的大工程。以产品设计者和代码工程师为主的团队必须在短时间内恶补法律知识。团队还聘请部分熟悉互联网的法律界人士和传播学者作为专家顾问，包括律师陈旭和中山大学传播与设计学院副教授张志安等学籍号怎么查?8人。
发布评论