高考满分作文精选为何沉默权在我国难以建立
【摘要】在同人是什么2013年3月通过的刑事诉讼法修正案再次引出对沉默权应否确立的讨论。关于沉默权的讨论一直不断，各方学者从不同的角度讨论应否确立，但却并未得出一个统一的结论。不过我国现行法律制度并不承认沉默权，这也是无可置疑的，原因也是多方面的。
【关键词】沉默权；文化传统；诉讼模式
沉默权，既属于犯罪嫌疑人、被告人的权利，更属于一项制度，它与一个国家的法律制度、法律文化、司法实践等各方面紧密相连。沉默权在我国难以建立有以下几方面的原因。一、文化传统原因陈思诚佟丽娅什么时候离的婚
纵观已经建立沉默权的国家中，其文化传统中宣扬的是个人权利之上的法律观念，市民社会相对强大、权利本位的一个社会。西方传统文化起源于资产阶级的发展伴随着反封建反宗教迷信神学逐步形成的。伴随罗马法的复新，自然法学派的开始，在西方社会中，私权至上、个人权利至上权利观念已无法动摇。而在中国，始于夏朝终于清王朝封建社会，在此期间，建立的一直是个中央集权的强权社会，提倡的是国家、集体荣誉观。中国传统文化上下五千
杜淳 安以轩年，孔孟儒学乃为国人所崇尚之国学。其崇尚“辩护权和”，以邓伦待播作品有哪些“和”为贵，强调公众和社会的多元利益，而对于个人私权利的保障是相对缺乏的，讲究“体主义”和“整体和谐性”，重义而轻利。为此，个人并非独立于社会而存在，更非以个体的自然人独立存在的，而是作为社会整体的组成部分之一，个人权利充分而非必要。因此历史演进潮流便向着集体主义，社会利益高于个人利益的方向迈进。这种传统的中国特现实，不允许个人的任何利益优先于国家惩罚犯罪的需要，更不能容忍已经成为权力约束对象的犯罪嫌疑人和被告人的私权力对抗国家公权力。由于沉默权制度的灵魂是个人权利至上，因此，要在我国构建沉默权首要解决的问题在于集体主义、国家主义的观念。二、传统诉讼模式的影响
沉默权始于英美法系，建立在当事人主义诉讼模式上，在此模式上强调的是控辩双方的平等、力量的平衡，法院的居中审判。在当事人主义诉讼模式中，沉默权制度与另一灵魂制度无罪推定紧密联系在一起，共同构建沉默权制度。法律具有继承性，法律制度也不例外，在1996年刑诉法确定的诉讼模式与纠问式诉讼模式依然有其共通性，纠问式诉讼模式依然在影响着现行的诉讼模式。在此种变异的模式下，产生的是被追诉方的被动审判，辩护权无法得到保障，控辩双方地位的不平等，案件在法院的主导下审判。