2020年12月
錄I 科故
Journal of Green Science and Technology
第23期
部有薄层积雪。矿区土壤可溶性盐含量数据显示，土壤
是盐溃化土，盐分含量为〇. 6%〜1. 8%(表1)。
表1矿区土壤中水溶性盐含S g/kg
Cl -
SOI - C 〇l - HCO3- Ca z+
K +
Mg 2+ Na +
哈密土 1 1.018 5. 455 0• 000 0.793 0. 143 0.090 0.010 3.03
哈密土 2 1.018 7. 399 0_ 000 0.854 0. 164 0.092 0.010 3. 51哈密土 3 1.018 4. 863 0• 000 0.549 0. 128 0.097 0.011 2.89哈密土盐 8. 480 10. 986 0. 000 0.549 0. 179 0.120 0.008 5. 08哈密土盐晶 11.194 3. 357 0.000 0.427 0. 134 0.060 0.006 4. 76
2.3试验设计
2019年5月2日在哈密大南湖二矿示范田采用单 播的方式种植。选择与室内实验同一批种子条播在1 m X l m 的种植坑中，种植坑土壤配比为田园土 ：荒漠 土（1 : 1)，每种植物设置3个重复。实验区采用随机植 物排列，种植坑为3行6纵进行分区，具体如图1所示。 5月中旬开始记录数据，每隔1个月进行1次采集，9月 底实验结束[3]。
图1 6种植物种植位置示意图
2.4测量方法
选取每个种植坑中5株植株，对其绝对生长高度每 月进行测量；生理指标电导率、叶绿素、Na +含量、K +含 量在9月下旬统一采样回实验室进行测量[4〜s]。
1引言
我国盐碱土面积3. 46X 107 hm 2，其中新疆盐碱土
面积8.476X 10s hm 2，是我国土壤盐溃化大区。哈密大 南湖二矿位于新疆东部，土壤盐溃化严重，地表主要以 自然原始的戈壁、裸岩、砾石为主，无植被生长，生态系 统极其脆弱[1]。在诸多不利生态因子中，盐胁迫已成为 影响该区域植物正常生长的重要限制因子之一[2]。如 何改良和利用盐溃化土地，进行矿区生态修复和改善， 对哈密大南湖二矿具有重大意义。
2
材料与方法
2.1
试验材料
试验材料包括豆科3种、禾本科3种，黑麦草（L 〇- Ziitm 多erenne )、高冰草（77ii ?j 〇A yrM O T 夕oniicwwi )、華状羊
茅（Festuca arundinacea )、紫花首葡（Medicago sativa )、
甘草（G Z w r/iiz a w raZeTM is )、红豆草（Ono 6?"；yc/iis w icri - ae /〇Zia )等。试验所需豆科和禾本科种子均来自乌鲁 木齐市天博草业种子店。2.2试验地概况
试验地哈密大南湖二矿位于国家大型煤炭基地新 疆基地吐哈区东部，新疆哈密市西南，属哈密市南湖乡 管辖，距哈密市区约84 km ，距南湖乡约45 km 。试验地 位于矿区西北部，地理位置在E 93°28'〜94°1'，N 42°16^ 〜42°3V 之间，矿区所在哈密盆地气候分区为暖温带极 干旱区，为典型的大陆温带极干旱气候区。该区全年日 照时数在3350 h 以上，是全国日照最充裕地区之一。 哈密地区是全国最少降水地区之一，全年降水量不足 50 mm ，降水日数不足25 d ，矿区内冬季仅阴坡偶见局
收稿日期：2020-10-12
基金项目：戈壁荒漠区露天煤矿水土保持与生态建设关键技术研究(横向课题）
作者简介：李江龙（1982 —），男，研究方向为环境保护。
通讯作者：吐尔逊娜依•热依木（1968 —），女，副教授，博士，研究生导师，研究方向为草地生态。
93
哈密大南湖二矿草本植物示范区植物
生长生理指标对比分析
李江龙、申吴燕2，王梦3，程志义2，张继卫3，马伊琍4，麻浩2，吐尔逊娜依•热依木2
(1•神华国能集团有限公司，北京1〇〇〇33;2.新疆农业大学草业与环境科学学院，新疆乌鲁木齐830052; 3.国网能源哈密煤电有限公司大南湖二矿，新疆哈密839000;4.兰州生多荒漠保护研究院，甘肃兰州730000)
摘要：采用实地种植的方法对6种耐盐草本植物种植情况进行了分析研究。结果发现：黑麦草、高冰草、苇 状羊茅、紫花苜蓿、甘草、红豆草等在哈密大南湖二矿均出苗，生长状况较为良好。6种植物中黑麦草的电 导率值明显高于其它5种植物。叶绿素含量豆科植物均高于禾本科植物，叶绿素受盐胁影响相对较小。6 种植物的根、茎、叶的
Na +/K +有显著差异（P <0. 05)。除甘草外，各植物根的Na +/K +
均大于茎和叶。植
物的成活完成了此次研究为哈密大南湖二矿生态修复区的草本植物选取。
关键词：哈密大南湖二矿；草本植物示范区；豆科；禾本科；生长生理指标中图分类号：Q 948 文献标识码：A 文章编号：
1674-9944(2020)23-0093-03
李江龙，等：哈密大南湖二矿草本植物示范区植物生长生理指标对比分析
植物与植被
3结果与分析
3.1出苗率
如图2所示，6种植物间在出苗率上有显著性差异 (P <0. 05)，红豆草、紫花苜蓿、黑麦草和高冰草无显著 性差异（P <〇. 05)。各植物出苗率均在30%以上，但出 苗率在60%以上仅有苇状羊茅。
n b
:r 炎!
■
讣
H I ■冰。
」h
10 30 JO 50 60
图2 6种植物的出苗率
T O
S O
3.2生长速度和生长高度
如图3可知，甘草的株高为最大值32. 09，高冰草 为最小值15. 62。5〜9月份间各植物每月的生长速度不 同，5月份苇状羊茅生长速度最快;6月份甘草的株高最 矮仅为〇. 94;7月份紫花苜蓿生长速度最快，增高7. 57;8 月份甘草生长速度最快，比上月增高14. 37。相比下豆 科植物前期生长速度低于禾本科植物，但后期生长迅速。
8C 1.0
70.060.0
s sa.u
40.0
5
^ 30,0
20.0
tO .U
t l.Q
zian =29\\ ^
} j j f r
'™^.u kh
■ 5IJ 份
6种植物的株高
3.3 电导率
如图4所示，黑麦草与其他5种植物在电导率上有 显著性差异(P <〇. 05)。黑麦草>苇状羊茅>红豆草
茎
(d )锗花酋蒂
0,20 •>. I 〇
图6 63.4叶绿素
如图5所示，6种植物间在叶绿素上有显著性差异
(P <0.05)。红豆草>甘草>紫花苜蓿>苇状羊茅> 高冰草 >黑麦草，叶绿素值分别为37. 72>37. 44> 34. 65>25. 51>23. 45>18. 36。豆科植物均高于禾本 科植物。
图5 6种植物的叶绿素
3.5 Na +/K +
如图6所示，6种植物的根、茎、叶的Na +/K +有显 著性差异(P <〇.〇5)。除甘草外，各植物根的Na +/
K + 均大于茎和叶，叶的Na +/K +均小于根和茎。各植物间 受盐环境的影响，Na +/K +黑麦草受影响最大，甘草最 小。甘草的Na +茎中含量最大，茎受盐胁迫最严重。 甘草的地上部分茎、叶的抑制大于根。
1.00
^ O .S f t -
n i i
^(1.60-
士 1 (1.4(>
0.200.00
甜发硌m
茅索花窃萌ti •；/难
图4 6种植物的电导率
>紫花苜蓿>甘草>高冰草，电导率值分别为1. 〇1>
0■ 7>0. 65>0. 49>0. 47>0. 43。
根
茎
叶
(*>高冰¥
U .7U -
扛S 筚
健荜
种植物的根、茎、叶Na +/K +
O .8O -1
0-.60-卜0-.20-G M -(P M -
0.W ■
,L ^ 0.50 -
£ 0.44 ■
ft .30 -
0.20 -
0.10"
(IM -u p o n ■c i
4 1. 丨
—^"N
—
H B
■*
i
.
f
9
4
2020年12月绿科技第23期
3.6相关性分析
从表2可以看出，茎Na+/K+与电导率、根Na+/
K+这两个指标之间均成极显著正相关（P<0.05)；根
Na+/K+和株高显著正相关（P<0. 05)；叶Na+/K+与
电导率、根Na+/K+、茎Na+/K+这3个指标之间均成
极显著正相关（P<〇. 05)。叶Na+/K+和茎Na+/K+
相关性最高，相关性系数为〇.948。
表2 6种植物各指标相关性分析
指标出苗
株高
电导叶绿根N a+茎N a+叶N a+率率素/K+/K+/K+
出苗率1
株高0.0371
电导率0-0.4391
叶绿素-0.0270.081-0.3891
根N a+
/K十
0.151--0.536*0. 4590. 2531
茎N a十
/K+
0.187-0.2790. 610**—0.0150. 661*1
叶N a+
/K+
0.176-0.3220. 680"0.0160. 732**0. 948**1
4讨论与结论
4.1 讨论
各植物在哈密大南湖二矿均出苗，说明示范田的盐 浓度没有抑制植物的萌发，在采取实验数据过程中，5月份出苗的部分植物幼苗，在6月份时出现原本萌发的 植物幼苗变黄枯死的现象，通过多次观察发现这与哈密 当地的沙尘天气和高温有直接的关系，植物萌发期到幼 苗期的过程是极其脆弱的，热风把植物的水分蒸发掉，导致植物枯黄萎蔫而死。苇状羊茅的出苗率最髙，展现 出较强的耐盐性的同时，对其他不利因素在一定程度上 展现出较强的抗性。在前期生长过程中，禾本科生长速 度较快，后期豆科植物生长速度较快。5月份髙冰草、黑麦草和苇状羊茅生长高度3 cm以上，紫花苜蓿和甘 草未到1cm;6月份紫花苜蓿和甘草在株高上无明显变
(上接第92页）
[9]李铁华，文仕知，彭险峰，等.楠木种子活力下降机制研究[J].中南
林业科技大学学报，2009,29(5):110〜1U.
[10] 范辉华，李建民，陈永滨，等.闽楠光合特性测定分析[J].西部林
业科学，2016,45(5):49 〜53.
[11] 吴载璋，陈绍栓.光照条件对闽楠人工林生长的影响[J].福建林
学院学报，1988,8(3): 252 〜257.
[12] 金苏蓉，张邦文，欧阳勋志，等.多因子多楠木容器苗造林生长影
响的分析[J].江西农业大学学报，2013,35(3):456〜461.
[13]陈淑蓉.不同立地因子对楠木生长的影响[J].福建林学院学报，
2010,30(2):157〜160.
[14] 东北林学院主编.森林生态学[M].北京：中国林业出版社，1981.
[15]李娟，谭文婧，刘艺玮，等.不同药剂预处理对闽楠种子萌发的
影响[J].林业与环境科学，2017,33(1):54〜58.化;8月份开始豆科植物生长速度加快，到9月份最后 采样结果：甘草>紫花苜蓿>苇状羊茅>红豆草>黑麦 草>髙冰草。
6种植物中黑麦草的电导率值明显高于其它5种 植物，细胞膜透性增加，细胞膜内外离子流动较活跃。从叶绿素含量来看科植物均高于禾本科植物，叶绿素受 盐胁影响相对较小。6种植物的根、茎、叶的Na+/K+ 有显著差异（P<〇.〇5)。除甘草外，各植物根的Na+/ K+均大于茎和叶，叶的Na+/K+均小于根和茎。盐胁 迫对甘草幼苗地上茎、叶的生长抑制作均大于地下根，这与陆嘉惠[9]的观点一致。
4.2结论
各植物在哈密大南湖二矿均出苗，生长状况较为良 好，苇状羊茅出苗率最高；甘草生长高度大于其他植物。
植物的成活完成了本次研究为哈密大南湖二矿生态修 复区的草本植物选取。
参考文献：
[1] 王梦，张继卫，马伊琍，等.新疆哈密大南湖二矿矿区植物分布
情况调查研究[J].绿科技，2019(22) :21〜25.
[2] 樊华.15种常见园林绿化植物的耐盐性研究[D].重庆：西南大
学，2007.
[3] 祁军，郑伟，张鲜花，等.不同豆禾混播模式的草地生产性能
[J].草业科学，2016,33(1):116〜128.
[4]于勇一.稻田稗草耐盐生理机制的研究[D].杭州：浙江大
学，2017.
[5] 刘燕，杨伟，马晖玲，等.盐胁迫对6种草地早熟禾幼苗生理
特性的影响[J].甘肃农业大学学报，2019,54(5):140〜150，162. [6] 徐荣蕊.新疆杂草黑麦居的农艺性状与耐盐性鉴定分析[D].秦
皇岛：河北科技师范学院，2018.
[7] 徐新娟，李勇超.2种植物相对电导率测定方法比较[J].江苏农业
科学，2014,42(7):311 〜312.
[8] 张则宇，李雪，王焱，等.59份苜蓿种质材料苗期耐盐性评价
及耐盐指标筛选[J].草地学报，2020,28 (1):112〜121.
[9] 陆嘉惠.三种药用甘草耐盐性及耐盐机制研究[D].石河子：石河
子大学，20U.
[16] 何灿鸾，文桂喜，李晓铁.楠木容器育苗新技术[J].中国林副特
产，20U，（2):39 〜41.
[17] 张光焓.不同基质对闽楠营养袋苗生长的影响[J].安徽农学通
报，2018,24(15): 111 〜112(126).
[18] 吴君，吴冬，楼雄珍，等.不同基质配比及复合肥处理对3年
生楠木容器苗生长的影响[J].西部林业科学，2015,44(1):109〜
113 020).
[19] 黄明军，陈明皋，吴际友，等.遮荫网透光度对闽楠苗木生长影响
的研究[J].中国农学通报，2014,30(4) :8〜11.
[20] 田肖箫，韦小丽，安常蓉，等.闽楠幼苗对光照的生态适应性[J].
贵州农业科学，2017,45(5) :36〜40.
[21] 喻勋，李晋忠，魏志刚，等.闽楠种源育苗试验[J].林业科技开
发_2002,16(4)19〜20.
95
发布评论