这看起来就是一个荒诞的事件：政府部门假设公众已经知道了灯光秀已经迁址，政府所有的准备工作都以这个假设为前提进行的。
而这个荒诞的事件，则源于另外一个错误的决策：一个备受关注的、可能是近几年来上海新年夜里最重头的迎新年公众活动被默默转移到了另外一个不那么被人知晓的地方。
结果就是，这个很受欢迎的活动让这个新年夜减少了大约 30 万现场观众，更导致36 个无辜生命消失。
新年第二天，上海外滩源。几名工作人员正在拆除钢结构的灯光秀主舞台及观礼台。两块大型展架上的紫幕布还没有被撤下，幕布上“2015 跨年灯光秀”的主题字还在。这个每年可以吸引 20 几万观众的活动，今年只吸引了几百个人在现场观看而寂寥收场，因为 500 米外的悲剧事件，它更显黯淡和不合时宜。
事故发生几天后，广场中央的陈毅塑像旁边被辟成祭奠区，周围搭起了黑的铁围栏。来此悼念跨年灯光秀中遇难者的人们络绎不绝，十几个民警排成人墙，将两边逆向的人流隔开。几个结伴的女学生，在广场上失声痛哭。献花区的另一边，一位遇难者的家属正带着一名道士在做法事。
在正对着陈毅塑像的百米处，有一道直通外滩观景平台的台阶。台阶分两层，第一层8 级，第二层 9 级，两层之间有一个大约一米半宽的过渡平台。只要走完这 17 级台阶，就能抵达比广场高约三四米的观景台。但那 36 个游客并没有走到这里。在一场几经波折的灯光秀中，他们在恐慌和拥挤中失去了生命。
一
每个城市都会在新年夜准备一些拿得出手的活动来迎接新一年的到来。在经历了新天地太平湖、淮海路时代广场、南京东路世纪广场等数次跨年迎新之后，上海市在2011 年开始筹划一场别开生面的跨年迎新晚会。
晚会的重头戏正是之后被人们津津乐道的灯光秀。当年选定了国外大型赛事中曾被使用过的 3D 投影技术，而投影区域则是“外滩万国建筑”中从浦发大厦至海关钟楼108 米宽、76 米高的范围内。所有在外滩、浦东、甚至江面上的市民和游客都可以欣赏到。
黄浦区旅游局长孙忠明曾向《解放日报》表示，之所以作出最终选址在外滩的浦发大厦和海关钟楼之间的决定，是因为浦发银行大楼曾是当年 “从苏伊士运河到白令海峡最奢华的大楼”，而海关的钟楼恰恰契合了倒计时的主题。“这里既定格了历史又讲述着当下，没有比这再合适的地方了。 ”
这场仅有约 2 个月准备期的跨年晚会，最终拥有了上海市黄浦区人民政府、上海市旅游局、上海文广新闻传媒集团（以下简称 SMG）三家主办方，以及黄浦区旅游局、东方卫视两家承办方。而在执行层面，灯光秀则由 SMG 大型活动部与 SMG 旗下成员单位上海幻维数码创意科技有限公司（以下简称幻维数码）分别负责。《好奇心日报（www.qdaily）》查阅工商资料后确认，幻维数码公司法人汪建强曾任上海广播电视台副台长、SMG 副总裁，目前担任整合后的文广集团技术总监。
幻维数码一位参加过多年外滩灯光秀筹备的工作人员许胜（应被采访者要求，许胜为化名）向《好奇心日报（www.qdaily）》表示，作为制作方的他们，正常的流程一般是提前 3-4 个月就开始与晚会导演组及政府相关部门策划当年的文案内容；确定主题后，再用约 2 个月的时间完成灯光秀视觉部分的制作、调试与彩排。
而根据《解放日报》的另一则报道，2011 年首次灯光秀的主题，则是仓促到了 12月 28 日，才由黄浦区区长周伟亲自定下。好在借助投影设备生产商科视提供的 8 套52 台超高清投影仪、以及三维建模技术，那一年的灯光秀大获成功，并在之后的三年内，借助奥运会灯光设计团队、《第五元素》美术指导团队等外脑，持续实现技术突破。为了灯光秀的效果，上海路灯中心也专门为投影区内的 60 盏路灯设计了单灯控制系统。
对于2014年元旦跨年的那场外滩灯光秀，《上海年鉴 2013》中是这样描述的：
“去年的 3D 灯光秀今年升级为 4D，将现场的舞台、街道、墙面三大空间合而为一，配合影像、激光、灯光等多项技术，通过（影像）展示、威亚、激光等多种手段与真人表演相结合，在 9 分钟内带观众回顾上海开埠以来的发展历史。东方卫视进行全球全程直播，吸引 BBC、CNN、NHK 等主流媒体转播，与纽约、伦敦、巴黎、东京、悉尼等国际大都市实时联动，成为具有全球影响力的新年倒计时活动。”
根据《上海年鉴 2013》中的介绍，这次的灯光秀共吸引了 20 余万观众在现场观看，外滩地区当日总客流量接近 30 万人次。
二
上海外滩介绍
庞大的人流让人为安全性担忧。2014 年元旦跨年的灯光秀这一天 30 万人次的总客流量已经是外滩容纳的最高峰值，整个外滩观景区域，几乎在那天都处于超负荷状态。
据《南方周末》报道，来自外滩源、黄埔警方、灯光秀导演组的多个消息源均称，利用外滩源空间的自然限制，以减少安保方面的压力，可能是今年迁址的一个考虑因素。
财新网了解到的消息则是，早在 2014 年 11 月初的外滩灯光秀的申报阶段，这一项目就已被上海市公安局重大活动办公室否决，原因是前一年的跨年灯光秀活动观看人数太多、超过负荷，今年继续举办会有安全风险。
许胜对《好奇心日报（www.qdaily）》表示，在距离活动当天仅有 1 个多月时，活动是否能举办、举办的地点、规模，都依然无法给出最终结论——这显然不是一个大型活动的正常推进流程。
因为安全原因而导致了重大的安全事故，整个事件的荒诞也集中在这里。
2014 年 12 月 25 日，上海本地媒体《新民晚报》、《东方早报》等均刊发图文报道，预告将于外滩源举办的跨年灯光秀。
发布评论