《六国论》原文及翻译
《六国论》原文及翻译
【原文】
六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：“六国互丧，率赂秦耶？”曰：“不赂者以赂者丧，
盖失强援，不能独完。故曰弊在赂秦也。”
秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之
所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日
割五城，明日割十城，然后得一夕安寝，起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急，故不战
犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。
齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与赢而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。
是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之；洎牧以
谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕、赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿
附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。
齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与赢而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕、赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计始速祸焉。
赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以
谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，
可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿
附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。
呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣；以事秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦
人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！
夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。
【翻译】
六国灭亡，不是因为武器不锋利，仗打不好，弊病在于贿赂秦国。贿赂秦国，自己的实力就亏损，这是灭亡的原因。有人说：六国相
继灭亡，都是因为他们贿赂秦国吗?回答说：不贿赂秦国的国家由于
贿赂秦国的国家而灭亡。因为不贿赂秦国的国家失去了其他国家强
有力的援助，就不能单独保全。所以说弊病在于贿赂秦国啊。
秦国用攻战获取土地之外，还受到诸侯的贿赂，小的就得到邑镇，大的就得到城市。把秦国受赂所得到的土地，与战胜而得到的土地
比较，那实际上多到百倍。把六国贿赂秦国所丧失的土地，与战败
而丧失的土地比较，实际上也多到百倍。那么，秦国最想望的，六
国诸侯最担心的，当然不在于战争了。想想他们死去的`祖辈父辈，
冒着霜露，披荆斩棘，才有了一点土地。子孙对待土地却不很爱惜，都拿它送给别人，好像丢弃小草一样。今天割让五座城，明天割让
十座城，然后才能得到一夜的安睡。第二天起来一看四周边境，秦
国的军队又到了。既然如此，那么诸侯的土地有限，强的秦国的欲
望没有满足，诸侯送给秦国土地越多，秦国侵略诸侯就越急迫。所以，不用作战，谁强谁弱谁胜谁负已经确定了。六国终于灭亡，是
理所当然的。古人说：“用土地侍奉秦国，好像抱着柴去救火，柴
不烧完，火不会熄灭。”这话对了。
齐国不曾贿赂秦国，最后也随着五国灭亡，为什么呢?这是因为
齐国亲附秦国而不帮助五国。五国已经灭亡，齐国也不能幸免了。
燕国与赵国的君主，起初有远大的谋略，能够守住他们的国土，坚
持正义而不贿赂秦国。所以燕国虽然是个小国却后灭亡，这就是用
兵的功效。等到燕太子丹用派遣荆轲刺杀秦王作为对付秦国的策略，才招致祸患。赵国曾经与秦国交战五次，败了两次，胜了三次。后
来秦国两次攻打赵国，李牧连续打退了它。等到李牧因为受诬陷而
被杀害，赵国都城邯郸才变成秦国的一个郡。可惜赵国用武力抵抗
却不能坚持到底。况且，燕赵两国处在秦国把其他国家几乎消灭干
净的时候，可以说是智谋穷竭，国势孤立危急，战败而灭亡，实在
是不得已。如果当初韩、魏、赵三国各自爱惜他们的国土，齐人不
亲附秦国，燕国的刺客不动身赴秦，赵国的良将还活着，那么胜败
存亡的命运，如果能够与秦国相较量，或许不能轻易判定。
唉!如果六国用贿赂秦国的土地封赏天下的谋臣，用侍奉秦国的
心意礼遇天下的奇才，合力向西对付秦国，那么，我恐怕秦国人吃
饭也不能咽下咽喉去。可悲啊!有这样的形势，却被秦国积久而成的
威势所胁迫，土地天天消减，月月割让，而走向灭亡。治理国家的
人不要使自己被积久而成的威势所胁迫啊!
六国与秦国都是诸侯，他们的势力比秦国弱，却还有可以不贿赂秦国而战胜它的形势。如果凭着偌大的天下，却追随六国灭亡的前例，这就又在六国之下了。
发布评论