娱乐圈明星"官司簿"完全记录
“wps云文档违约金”
双方接受仲裁的首次开庭是在不公开的情况下进行的，因为担心有太多媒体到场。不过在庭审结束后，尚雯婕的经纪人钱维岚还是接受了记者的采访，她称刚刚与律师通过电话，双方都很有诚意，现场并未出现火星四溅的辩论场面。之前有消息称，这次仲裁尚雯婕方只是要“讨价还价”，因为800万元的赔偿超过了她们的心理价位，对此钱维岚表示她从未这么说过，“我们认为这个合约并不是没有可挑之处，所以我们根据《劳动法》提出仲裁，这个合约是单方面的，对艺人来讲不公平。我从来没有说过800万元太多，如果你要问我们的心理价位，那就是一分钱不赔，因为我们要求撤消这个合约。”
最终，尚雯婕与天娱公司解约，转投华谊，对于违约金数额，双方均讳莫如深。
“灭门惨案”
原告：霍元甲后人
被告：《霍元甲》制片方与李连杰
李连杰肯定不会想到，一段影片中虚构的“灭门惨案”，竟让他惹上一场莫名的官司。气愤得茶饭不思的霍元甲孙子霍寿金将与电影有关的各方告上法庭。有人说，电影不是纪录片，应该允许艺术创作；有人说，基于真实人物改编的故事就要尊重事实，霍家明明有后代怎么能编成了“灭门惨案”。孰是孰非暂等法院去判定，不过另一种说法却值得我们去思考：有人认为应该指责的其实是可怕的媒体。本来霍家人并没打算起诉，就是因为有记者要人家出示自己是霍元甲后人的证据，才引起人家的愤怒。媒体太喜欢火上浇油，是不是也应该反省一下？
因被告之一的星河投资有限公司，注册地点为英国属处女岛，系英国公司，另一被告李连杰系美国籍华人，海淀法院依照相关法律规定，已将案件移送市第一中级人民法院。
美国演出惹官司
赵本山春节期间在美国的二人转演出一直风波不断。据媒体报道称，美国观众已正式委托律师以“违约、不正当得益、不正当商业竞争、虚假广告、欺诈、疏忽和精神伤害”等罪名，将赵本山及多个演出主办单位告上法庭，要求赔偿的金额在100万美元以上。
据了解，赵本山在美国演出遭遇“洋官司”，主要症结在于承办单位商演经验严重不足造成的。
性交易
原告：杨义巢
被告：肖琼
女演员肖琼在个人博客上发表文章，《画家村》导演杨义巢含沙射影对其提出“性”要求，作为让她出演剧中一个角的报答。在拒绝这一无理要求后，肖琼也失去了这个演出机会。当事人杨义巢随后对此作出回应，认为肖琼的行为系诽谤，将她告上法庭。
女演员肖琼揭露导演杨义巢“潜规则”，杨义巢状告肖琼博客侵权案在经历了长达10个月的诉讼后，近日北京第二中级人民法院作出终审判决：被告删除博客上的《不得不这样吗？》等文章；在判决生效的7日之内在其博客上向原告道歉，并赔偿精神损害抚慰金1万元。2007年6月20日，官司胜诉的杨义巢在京面见媒体，谈及引起争议的暧昧短信“想你进来”，杨义巢解释是想让肖琼带资金进组。
暧昧短信 是性暗示？
肖琼曾于博客上公布与杨义巢的暖昧短信：
肖琼：最近你好忙吧？
杨义巢：哈哈，不妨碍想你。
肖琼：哪天等你有空出来聚吧。
杨义巢：不想出去，想你进来。
肖琼：太深奥了，我不懂。
杨义巢：那就不懂吧。
肖琼：戏还是要8月15日开吧？
杨义巢：当然了，拍戏又不是儿戏。
肖琼：我有希望和您一起合作吗？
杨义巢：你不进来，如何合作？
肖琼：什么叫进来？
杨义巢：就是让我的“想”落到实处。
问及有性暗示嫌疑，杨义巢坦言是对方先发给他的。“都是她主动先发给我的，每天发很多条，让意志不坚定的我难免会回几句暧昧的短信给她”，杨义巢称，“作为一个诗人，我觉得暧昧并不是坏的字眼，是一种境界，只有有品味的人才能享受得到。”
“想你进来”又是什么意思？“其实当时是想让肖琼带资金进剧组，我以为肖琼家有钱，可以带资金进剧组。”
法院判决短信不构成“性暗示”
在这起博客侵权案中，对杨义巢最为不利的是一组暧昧短信，其中杨所写的短信“不妨碍想你”、“不想出去，想你进来”、“就是让我的想落到实处”等很容易让人误解。法院在调取并查实了去年7月26日至8月5日间的肖琼与杨义巢的短信内容，认定虽然从一般社会公众认知的角度评判，原告用词较为亲昵，语句晦涩，可能使人产生歧义，但尚不足认定原告向被告发出了性暗示，而被告在博客上发表的文章，使用了带有人身攻击性的言辞，使原告的名誉受到了贬损。
祸从口出
原告：汪洋
被告：郭德纲
俗话说，“人怕出名猪怕壮”，郭德纲这回算是体会到了人红之后的是非，半年的时间，他先是被捧上天，然后又被一把拉下来。出名之后，很多人自然会有些轻飘飘，但需要提醒的是，公众人物除了享受聚光灯下的风光，也要做出社会的表率。
最终，郭德纲道歉，汪洋撤诉。
拖欠货款遭起诉
媒体报道：由张国立和邓婕夫妇合开的北京国立-邓婕化品有限公司卷进了一起经济纠纷。北京市万邦优客商贸有限公司向法院递交诉状，要求对方给付拖欠的货款38万余元并接收应退货物。法院已正式受理此案。
这“夫妻店”也不是那么好开滴，大观园里的凤好当，可以威风八面！现实中就不同喽！
肖像权官司
但是这两家公司在合约期满后，仍然继续使用她的肖像近三年。去年，孙悦及其家人在商场购物时发现这个现象，立即以侵犯肖像权为由将商家起诉，向两商家分别索赔280万元和260万元。
2007年9月，官司终于有了结果，法院认定两家公司侵权成立，分别向孙悦赔偿肖像使用费105万元、100万元。据孙悦代理律师透露，这个数字创新了国内针对名人侵权的处罚新高。
9僵尸围城成就月19日，孙悦在自己的博客里表达了心声：“我欣慰，我高兴。终于让我出了这口恶气。”虽然对判决结果很满意，但是她也表达了一定的担忧：“其实这只是刚刚开始，最难的还是后面的执行阶段。很多违法的商家在执行期间会通过各种方式逃避执行。”不过，孙悦表示，她一定会想方设法与商家对抗到底。
包养
原告：许晴
被告：南方某周刊
2006年9月，南方某周刊刊登了题为《许晴包养传闻调查》的报道，指名道姓地“披露”了许晴被包养的过程和细节，包括她与某银行高层的婚外恋等。报道出来之后引起轩然大波，许晴一怒之下，将该周刊告上法庭。
许晴在事后说了一句这样话：“真正的包养谁敢写啊？”娱乐新闻越写越骇人听闻，也越来越远离社会的道德底线，把捕风捉影的传说写成新闻更是远离了一个新闻记者的操手。更有趣的是，在报道此事的过程中，很多媒体都意味深长地用“许晴状告“被包养” 被告记者曾引发窦唯烧车”作为标题，有些记者的确需要自省。
首例手机内置歌曲侵权案
全国首例手机内置歌曲侵权案终审判决送达生效，山东省高院判决“CECT V800”手机生产商——中电通信科技有限责任公司(简称中电通)赔偿孙楠损失近六万元。虽然最后判赔的数字与孙楠主张的280余万相去甚远，但这一结果足以警告侵权厂家，今后免费的午餐不好吃了。
律师来济购机取证
2006年，歌手孙楠发现“CECTV800”手机内置了他的歌曲《留什么给你》后，委托北京海铭律师事务所律师王飞调查取证。王飞随后在曲阜市金环球通讯器材有限公司(简称金环球)购买了“CECTV800”手机一部，整个过程由公证人员进行了现场公证。此后，孙楠的律师又在长沙、济南两地购买了同款手机，并同样请公证人员现场公证，三地同款手机内置歌曲的曲目名称和顺序完全一致，均包含有孙楠演唱的涉案歌曲《留什么给你》。
在掌握了相关证据之后，孙楠将中电通和金环球告上济宁市中级人民法院，要求被告赔偿其经济损失284万元以及相关费用5万元。关于赔偿数额284万元的计算，孙楠主张因其歌曲的市场下载价格为4元/首，作为表演者，按2元/首计算报酬，其主张每部手机赔偿2元，计算依据是2元×142万部(推定的“ CECTV800”手机的生产数量)。
一审判赔50万
一审开庭，争议的焦点集中在了中电通和金环球的行为是否构成对孙楠表演者权的侵犯上。
中电通辩称，涉案手机并非其生产，涉案歌曲并非由其内置且不一定是孙楠所演唱，但该公司未提供任何合法有效的证据，一审法院不予支持。中电通还辩称，手机不是音像制品，中电公司的复制行为不构成侵权。
一审法院认为，所谓“录音制品”，也可以不是音像制品形式，例如记载于硬盘、软盘、闪存盘、存储卡中。中电通出于商业目的，未经孙楠许可便对其享有表演者权的歌曲内置于手机记忆卡中是一种非法复制、发行行为，侵犯了孙楠依法享有的表明表演者身份权、复制权、发行权及获得报酬权，应当承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等相应的民事责任。
同时，一审法院认为，金环球并未参与在涉案型号手机中内置涉案歌曲的行为，主观上也没有过错，对孙楠不构成侵权，但其负有停止销售侵权手机的法定义务。孙楠主张4元/首的歌曲下载价中表演者应得的报酬为2元/首没有依据，不予采信。
最终，一审法院判决，金环球立即停止销售涉案“CECTV800”型手机；中电通停止对孙楠表演者权的侵害，收回尚未售出的该款手机，并删除涉案歌曲《留什么给你》；中电通登报声明，向孙楠公开赔礼道歉，并赔偿孙楠经济损失包括诉讼合理支出共计50万元。
终审判赔59397元
一审宣判后，孙楠和中电通均不服，向省高院提起上诉。
二审期间，孙楠与中电通均申请法院到信息产业部电信设备认证中心调取有关涉案手机的产量证据，省高院于2007年9月20日向该中心进行了调查，对方向法院出具了一份证明，称“中电通信科技有限责任公司生产的‘CECTV800’在我中心申请进网许可标志共计142000枚”。
省高院认为，中电通未经孙楠许可，将孙楠享有表演者权的涉案歌曲“留什么给你”预安装于涉案手机中并销售，侵犯了孙楠表明表演者身份权、复制权、发行权及获得报酬权，应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等相应的民事责任；中电通生产的涉案型号手机申请的进网许可标志共计142000枚，即涉案型号手机生产、销售的最大数量为142000部，原审判决确定涉案手机产量至少为142万部没有证据支持。另外，孙楠提供的网站上，他演唱曲目的下载价格为4元/首，并不能证明市场上涉案歌曲的价格为4元/首。
法院同时认为，中电通侵权方式为手机内预安装涉案歌曲，涉案手机主要的价值、功能是通讯，消费者购买手机的目的是用于通讯，而不在于听放手机中的歌曲，涉案手机中同时预安装了20首歌曲，涉案歌曲只是其中的一首，而且涉案手机生产销售的数量远远低于原审认定的数量。因此，原审判决赔偿数额为50万元的依据不足，数额明显过高。最终。省法院作出终审判决，中电通赔偿孙楠经济损失5万元及其为制止侵权而支出的合理费用9397元。
收钱不履约
媒体报道：因认为歌手韩磊收了酬金后不履行合同义务，陕西开缸酒业有限公司、陕西顶尖营销策划有限公司将韩磊及北京中视天鹏影音艺术有限公司告上法庭。请求法院判令被告支付违约204000元并赔偿各项直接经济损305800元，返还已支付的酬金及差旅费685000元。此案已被正式受理。
“欠款案”当事双方闹进派出所
媒体报道：自称是蒋大为经纪人的姚某，诉称蒋欠其90万元。后两人因“欠款案于谦老婆白慧明”闹进派出所。据了解，姚、蒋二人的经济纠纷已持续了近两年，虽然姚某曾就此将蒋大为告上海淀法院，但蒋大为却称姚某并在公安部门立案。
《亮剑》女主演打赢官司
媒体报道：曾在电视剧《亮剑》中担任主演的演员童蕾，因肖像权被擅自使用，在法院判决获得经济赔偿。法院一审判决被告《现代艺术》杂志社及上海万豪医院构成侵权，应赔偿童蕾2万元，同时《现代艺术》杂志还需刊登致歉声明。
有坚实的法律的基石，才是演员权利、利益的安全“栖息地”！
赔偿两万学费
高戈告吕丽萍的星表演艺术学校一案，市一中院对河南学生高戈状告吕丽萍担任校长的北京星表演艺术学校案做出终审判决，驳回双方上诉请求，维持石景山法院的一审判决，判令星表演艺术学校退还高戈两万元赞助费。至此，这起长达3年的官司终以吕丽萍退还“赞助费”两万元为结果画上了句号。
状告四家单位索赔200万
媒体报道：因认为自己的肖像被擅自用在广告宣传画上，影视演员金巧巧一口气写了两份诉状，将4家单位告上法庭，索赔共计200万元。此案已被法院受理。金巧巧分别在两份起诉书中要求被告停止侵权、公开道歉、消除影响，赔偿其为维权造成的损失各8000元，精神损害抚慰金各100万元。
“殴打记者”
媒体报道：王志文在四川阆中拍摄《龙虎人生》一戏，当时记者陈某前去采访，称王志文因不满被拍照而动手打他，遂上诉。2007年6月7日，法院开庭审理此案，认定陈某未经允许拍照有一定过错，但王志文对陈某实施了强行拖拉和击打，应该承担相应的民事责任，但驳回了陈某要求赔偿和道歉的请求。王志文通过律师发表声明，首次回应此事件，表示不再上诉；但对于陈某的上诉，他会积极应诉，他称自己确实没有动手。
抄袭
原告：某歌迷
被告：花儿乐队
成都]某歌迷一纸诉状将花儿乐队送上被告的位置，要求涉嫌抄袭的花儿乐队赔偿精神损害抚慰金3.15元，“我打这个官司不为钱，只想为原创音乐圈讨个理，索要抚慰金定为3.15元，是为了让大家记住3.15车险险种是消费者权益保护日”。
从郭敬明开始，不断有人接过“抄”级男生的大旗，花儿乐队之所以被人所不齿，不是因为他抄了，也不是因为抄了以后还辩解为“瑕疵”，是他一抄再抄，张伟那句”花儿乐队做音乐，，并不是音乐的本身，我们为的就是让你们高兴”。实在让人有些苦笑不得。
官司最终不了了之。
解约
当事人：师洋 上腾
随着“我型我秀”一炮而红的师洋突然人间蒸发，并向自己的公司寄出律师函要求解约。至于解约的理由，双方各执一词，师洋认为上腾为其安排的通告太多，却没有发工资给他；上腾则认为合约没有问题，反而指责师洋躲起来不肯协商。
从超女开始，这些从选秀活动走出来到明星一个个都闹起了解约风波，选手们指责公司签霸王条款，拿他们当摇钱树，公司则称他们出名了不知回报。其实说到底，还是为了一个“钱”字，娱乐圈的功利性也显现无遗。
师洋宣布加盟新公司，上腾拒绝解约。
著作权侵权
2007年伊始，郭德纲又迎来了一个让人振奋的胜诉判决。既2006年11月28日其状告飞乐和九州著作权侵权案件胜诉后，2007年1月17日，北京市朝阳人民法院就郭德纲状告广东飞乐影视制品有限公司、九州音像出版公司侵犯著姓名权，肖像权一案也做出判决，判处上述两家公司停止侵权，并在全国发行的报纸上对郭德纲进行公开道歉，赔偿其经济损失5万元。
艺名风波
据朝鲜日报报道，韩国巨星郑智薰可以使用“Rain”的艺名在美国展开演艺活动了。
美国内华达州法院21日驳回禁止使用“Rain”的请求。因此，郑智薰将得以于30日在洛杉矶依旧以“Rain’s coming”为名举行演唱会。
期间，内华达州的“Rain Corporation”公司一直主张“Rain”名称的使用权归自己所有，其根据是，自己也拥有一支名为“甲壳虫”的下属摇滚乐团，并登记了使用权。
Rain Corporation公司于2007年2月20日向华达州法院提起诉讼，5月15日以郑智薰不可以使用“Rain”作为艺名为由提出起诉，申请予以裁定。
戏霸官司
李保田《钦差大臣》“注水案”终于落下帷幕，北京市第二中级人民法院终审判决，李保田作为艺术总监和演员，未主动履行艺术总监职责及完成演员配音补录工作，构成违约。昨天，时代春天文化公司在北京天伦王朝举行了媒体通气会。不过，李保田的代表窦先生则表示，李保田方面不服这个判决。
法院判决 李保田未主动履行职责
从“北京市第二中级人民法院民事判决书”上看，判决书中明确写到，根据涉案聘用合同的相关约定，李保田在2004年11月26日至2005年11月26日一年期间内接受时代春天公司的聘请，担任涉案电视剧的艺术总监和演员工作。根据合约约定，李保田作为艺术总监应当尽到相应的职责，包括修改剧本、选定演员、参加后期制作予以审核等。
在合同履行过程中，李保田在拍摄前及拍摄中均进行了修改剧本、选定演员、化妆等属于艺术总监职责的工作，并饰演了涉案合同约定的角，但其未参与涉案电视剧的后期制作，包括演员配音补录工作。上诉人时代春天公司主张在后期制作期间无法联系到李保田，李保田虽对此持有异议，但未证明其在涉案电视剧后期制作阶段曾经主动与时代春天公司联系，或者到时代春天公司的办公地点或者音频视频制作地点参加涉案电视剧的后期制作工作。且根据现有证据，李保田于涉案合同期满仅仅两天之后即参加了其他影视作品的正式拍摄工作。综合上述因素，可以认定李保田作为涉案合同约定的艺术总监和演员，在涉案电视剧长达四个月的后期制作期间未主动履行艺术总监的职责及完成演员配音补录工作，构成违约。
李保田、时代春天各掏30万
按照二审判决的决定，李保田自本判决生效之日起十日内，返还北京时代春天文化传有限公司已支付的酬金30万元。但由于《钦差大臣》的播出集数确实是33集，和先前合同相比，超出了3集，所以法院判决北京时代春天文化传播有限公司自本判决生效之日起十日内，支付李保田超出三十集部分的酬金30万元。至于本案的诉讼受理费，双方各有分担。
时代春天
后期音频成有力证据
时代春天的律师告诉记者，二审判决撤销了一审判决，有一个理由确实是他们提供了比较重要的证据。这些证据就是《钦差大臣》后期制作公司提供的音频等合成的数据。这些数据可以证明，李保田没有参加后期制作等其他违约行为。
李保田方不服判决将申诉抗诉
在通气会后，记者也致电了李保田，但无论是他的手机，还是他家的电话，他儿子的电话，都没有人接听。不过，李保田的代表窦先生倒是很痛快地接听了记者的电话。他告诉记者，他们不服这个判决。“时代春天的新证据都是没用的，我们还要通过律师申诉、抗诉，如果不成的话，我们要再向社会公布这个注水事件的详细情况！”那么，李保田方面是否还会和时代春天沟通呢？窦先生气愤地说，“谁会理时代春天？他们就是一流氓！”
窦先生还告诉记者，李保田已经知道了这个案件的判决情况，他现在没有拍戏，而是在家休息。
【相关链接】
李保田曾一审胜诉
2004年11月25日，李保田和时代春天公司签订合同，由李保田担任30集电视剧《钦差大臣》的主演及艺术总监，时代春天对此共支付酬金300万元。但是李保田在拍完戏后认为，时代春天违反合同，没有经他同意，将《钦差大臣》由30集拉长至33集。所以，李保田起诉时代春天公司，要求时代春天付给他超出的3集酬金90万元，并支付违约金100万元。时代春天对此反诉，他们认为李保田没有履行艺术总监等职责，并称其为“戏霸”，向李保田索赔200多万元。9月，该案一审结束，李保田胜诉。
餐厅被诉欠款
媒体报道：大导演冯小刚参与投资的不见不散茶餐厅被工商管理部门吊销了营业执照。但是冯小刚又被餐厅的蔬菜供应商告上法庭，法院已经受理了此案。
张钰状告“三导演”
女演员张钰状告三大导演（张纪中、黄健中和于敏）这起官司最早的源头是张钰爆料黄健中“性丑闻事件”。张钰称，2002年6月，她及朋友小霞与黄健中一起吃饭，黄健中酒后与朋友发生关系，并答应给她们演戏的机会。2004年1月2日，《中国广播影视报》刊登黄健中、张纪中、于敏3人评论，3导演在文中称张钰为了上戏，到导演的妻子大闹，称被，借钱不还，还拿走于敏手机等“劣行”。
张钰为此起诉到海淀法院，以名誉侵权为由，索赔40万元经济损失和10万元精神损失。
北京海淀法院在2007年5月作出一审判决，张钰曾主动将其持有黄健中隐私录音的事件披露出去，在并无相应证据的情况下发表大量个人言论，应当预见到此后所引发的多种影响。她在通过此种方式将自己置于公众人物角的同时，就应当容忍乃至接受当事人及大众基于一般的社会道德评价标准，对此“事件”进行正面的或相对负面的评价。而张纪中、黄健中、于敏三位导演对“性丑闻电脑任务栏怎么还原”事件发表的言论，是基于一般的社会道德标准对此事件进行的评价，并不构成对张钰名誉权的侵犯。
女演员张钰在状告三大导演名誉侵权案一审败诉后，提出上诉。2006年11月23日，此案在北京市一中院进行了庭前谈话，张钰及其律师和朋友都来到法庭，她说这次上诉将提出3份新证据。
欠薪官司
05超级女声选手易慧和旧东家北京欢唱网格互动科技有限公司（下称欢唱网格）的演艺合同纠纷案有了一审结果。海淀区人民法院判决欢唱网格给付易慧报酬和补贴共计5.75万元。易慧说：“终于可以安心地唱歌了。”
易慧起诉称她在去年1月和欢唱网格签订《演艺委托合同》，授权这家公司代理其承接各种演出和活动，演艺收入在第一年双方各分一半，欢唱网格每月应支付其税后生活补贴2500元。但公司并未与其结算当年4至6月的演艺报酬，并拖欠了9月和10月的生活补贴。易慧要唱网格支付拖欠的演艺报酬和生活补贴共计6.5万元。
欢唱网格辩称，由于公司为易慧指派的经理人现不知去向，无法确认易慧所主张参演的演出活动是否为该公司安排，也无法确认易慧应得的演艺报酬，故不同意支付。法院经审理后认为，欢唱网格应按合同约定履行义务，包括为易慧安排演出、支付报酬。同时应加强管理经理人、演艺人员，保证合同顺利进行。根据易慧提供的欢唱网格员工通过发出的演出期表、演出报道、出庭的证人证言等证据，可证明易慧所主张的演出系由欢唱网格安排，欢唱网格即应支付报酬。宣判后，双方当事人未明确表示是否上诉。
名誉权最高赔偿记录
备受关注的原央视著名主持人文清，起诉重庆一媒体名誉权官司一案，经北京第一中级人民法院审理，5月15日，以严重损害文清名誉权为由，终审判决重庆某媒体公开向文清赔礼道歉，并赔偿文清精神抚慰金10万元、交通费损失6640元、公证费4080元。据悉，文清这次获赔 精神抚慰金十万元，创下了目前中国明星向娱记赔偿的最高纪录。
据了解，该官司源于去年，该媒体的一位记者，从网上的贴子上看见一条文清开车“小挂蹭”的新闻线索，因缺乏经验，来不及向当事人求证。
便很着急地在第二天的“文娱版”，刊登了一篇《车祸后不接电话也不赔偿，央视主持人文清拽什么》的文章。文章配有文清面带笑容的肖像图片，在该图片下有文字“不知道出了这事后，文清还笑不笑得出来”。文章内容中有“文清开车撞人后拒不赔偿”和“文清：拒绝回答此事”的分标题。文章刊登后，许多媒体予以转载，一些网站为追求点率，未经该媒体同意，将此稿内容擅自加以编纂，加深了文清与重庆某媒体的矛盾。
文清在某网站看见后声称，重庆某媒体是严重失实的报道，致使观众她产生极大误解和反感，使其名誉和声望受损，社会评价降低，给她带来的巨大的社会压力和精神痛苦。 一怒之下，文清一纸状纸将重庆某媒体告上了北京海淀区人民法院。2006年12月7日，经审理，海淀区人民法院判文清“名誉权官司”胜诉，重庆某媒体败诉并判赔精神抚慰金十万元。
“车位官司”
经过了一年多审理，纷纷扰扰的秦海璐“车位官司”终于尘埃落定，第三方被告秦海璐也终于脱离了官司缠身的状态。2007年5月15日，朝阳区人民法院下达了判决书，驳回了原告的诉讼。
明星们涉及官司早已不是什么新鲜事，不管是业内业外、原告被告，总是有这样的消息不绝于耳。树大招风，人出了名，有时候你不麻烦，麻烦也会来你。还有那么一些人，借着官司“炒作”一下吸引眼球，也是屡见不鲜。而金马影后秦海璐这次的官司惹得冤枉，一个车位，本来只是物业管理者和业主之间的沟通问题，却弄得秦海璐在不知所以的情况下就被送上了法庭。消息传出，一时间满城风雨，也不管你是有错没错、案情如何，反正“影后被人告了”成了所有人的焦点。
所幸官司虽然打了一年多，结果出来是令人满意的。虽然本案本来也和秦海璐没什么直接关系，但是判决出来也总算是还了她清白。其实，身为影后的秦海璐一向谨言慎行，因为她认为艺人或者说名人的行为，总是有一定的导向作用，而越是这样越是应该对这个社会负责。秦海璐表示，虽然自己身为艺人，但是绝不会利用自己的知名度去要求一些什么所谓的“特权”，在法律面前，每个人都是平等的公民，也都可以用法律来保护自己的合法权益。而秦海璐的经纪公司也表示，秦海璐的官司已告一段落，也希望被告物业管理者可以协调好和原告业主之间的问题。其经纪人李先生说，“其实都是一些很小的问题，只要大家好好商量都是可以解决的。在这也为大家提个醒，遇到事情的时候要冷静处理，以免造成一些不必要的麻烦。”
殴打公交车司机
香港影帝梁家辉涉嫌于2002年醉酒期间殴打公交车司机，被对方索偿港币三百二十万元。“中央社”报道，香港高等法院2007年6月6日裁定梁家辉向对方赔偿三万九千多元。
报道称，案情指出，梁家辉于零二年十一月驾驶汽车在红磡海底隧道九龙入口时，与一辆公交车及一辆汽车相撞，大家停车理论期间，梁家辉挥拳殴打公交车司机的面部，而警方测试梁家辉的酒精含量超出标准四倍。
公交车司机指梁家辉欧打他十多拳，但梁家辉只承认打了一拳，其后法院裁定梁家辉醉酒驾驶及普通袭击罪名成立，被判一万三千元及停牌十八个月。
公交车司机其后向高等法院提出告诉，向梁家辉索偿三百二十万元。
司机在法庭表示，自从被梁家辉欧打后，一直背痛，最终被城巴公司辞退，自二零零五年开始失业至今。
法官则表示，司机夸大伤势，所以裁定梁家辉就司机表面伤势赔偿二万五千元，另外赔偿司机休养期间的收入损失一万四千九百多元，合共三万九千多元。
侵犯肖像权获赔26万
某报社发布的涉及女性生育器官的保健产品广告中，擅自使用了演员金巧巧的肖像。记者今天获悉，北京市第一中级人民法院终审判决某报社和北京清华同仁科技有限责任公司赔偿金巧巧26万元。
侵权广告刊载在去年10月份，某报社先后22次登载“爱巢*更年轻”康酮胶囊产品广告，广告分别使用了演员金巧巧的照片。一中院经审理认为，某报社对金巧巧肖像权构成了侵犯，清华同仁公司应对侵权行为分别承担单独及共同责任。此外，因该广告系以女性生育器官的保健为广告内容，涉及女性生理隐私，而广告及宣传彩页中，擅自使用金巧巧肖像，产品容易使人与金巧巧的健康及隐私情况相联系，降低其社会评价，两被告也要对侵害名誉权共同承担责任。
扣押千万财产
周杰伦与经纪人杨峻荣，和前东家阿尔发唱片争夺周董的歌曲著作权，遭申请假扣押财产共7千4百万新台币（约1850万人民币），周杰伦和杨峻荣合作的“杰威尔音乐”昨(6月6日)表示，合约白纸黑字很清楚，已交由律师处理，不便多作评论。
名词解释“假扣押”：债权人的诉讼请求为金钱给付时，为防止法院判决后，债务人不履行给义务，债权人可向法院申请对债务人的财产进行假扣押。申请假扣押的债权人如未能在法院规定的期限内起诉，债务人可申请撤销扣押，申请假扣押的债权人应提供担保，如因申请假扣押不当给债务造成损失的，债权人应赔偿损失，如债务人提供相应金额的担保，法院可撤销假扣押。
张铁林
做代言惹上官司
有媒体报道称，“皇阿玛”张铁林和笑星郭冬临因各自代言的广告有问题而被消费者告上法庭。记者分别致电张铁林和郭冬临，张铁林直言那是假广告，自己从未代言，而郭冬临忙于拍戏无暇接电话。
报道称，把张铁林告上法院的是南京一位78岁的老人徐某。徐老在诉状中说，2007年3月他看到一些媒体在做“参龟固本酒”的产品广告，广告中宣称这种酒“主治心脑血管病、风湿性疾病、肾病、贫血，服用15天后，四肢麻木、关节肿瘤等症状即可消失”等。在广告中，张铁林身穿皇帝的服装，手中托着一瓶“参龟固本酒”。出于对名人张铁林的信任，徐老买了一瓶“参龟固本酒”，并回家按照说明书的要求按时服用，但服用多日后并没有达到所宣传的效果，自己年老体弱的一些病症也没有任何改善。徐老觉得自己受到了“名人效应”的误导，为此，近日将张铁林告到白下区法院，要求其停止夸大宣传的广告、公开赔礼道歉，并赔偿自己损失237元。
“好男儿”宋晓波写真集中剪纸和美术作品涉嫌剽窃一事，网友鸿水曝料称该作品系宋晓波在徐汇区业余大学的同班同学孙卫华所创作，却被宋晓波拿去放在写真集中作为自己的原创作品发表。当时，孙卫华的父母已经准备把宋晓波及其经纪公司东方之星告上法庭。
孙卫华的老家，安徽省黄山市中级人民法院已经正式立案受理，孙卫华已委托安徽道同律师事务所执业律师郑明继担任其代理律师。
孙卫华律师：证据确凿 把握十足
新民网第一时间拨通了孙卫华的代理律师郑明继的电话，郑律师向新民网证实了法院的确已经立案受理。对于这起官司的结果，郑律师信心十足，并表示他们手头已经掌握了很充分的证据，胜诉应该没有问题。
郑律师向新民网罗列了几点证据：
一.宋晓波写真集《天使的声音》中的那幅剪纸作品，其实是去年3月份宋晓波参加《加油！好男儿》比赛时，同班同学孙卫华作为礼物送给他的。而一模一样的作品，孙卫华早在2003年就创作过，他完全可以拿出03年的原版来和宋晓波写真集中的作对比。
二.孙卫华曾在安徽省芜湖的聋哑学校就读，他很早就开始学习剪纸，还在不少比赛中获奖。郑律师告诉新民网，芜湖电视台曾给孙卫华做过一期节目，节目中就展示过这两张剪纸。
三.孙卫华还曾办过个人美术作品展，其中也有该剪纸作品。
四.郑律师向新民网透露，他们手头还掌握了一段影像资料，记录了宋晓波就写真集中剽窃孙卫华的作品一事，私下里所作的道歉。郑律师说：“我们当时通过某种方式记录了宋晓波的道歉，必要时我们会拿出这一证据。”
鉴于上述四条证据，郑律师认为官司的胜率很大，他相信证据确凿的情况下，宋晓波难逃法律的公正。
据孙卫华的代理律师郑明继透露，他们将提出10万元人民币的侵权赔偿，之后还会视案件的发展程度作出调整。
宋晓波公司：一无所知 无可奉告
据新民网了解，法院受理案件的1个月以后，会正式开庭，因为有30天的举证时间。而郑律师透露，宋晓波方面应该也会在一个礼拜内收到法院的传票。
新民网立即致电宋晓波的经纪人井小，她的回答是：“我们目前什么通知都没有收到，我无法回答您的任何问题，可能要等我们了解情况后才能给出回应。”
林晓培双手合十祈求宽恕
醉驾案和解
林晓培因醉驾撞死护士林淑娟一案已进入和解阶段，但因被控方限制出境，晓培被迫取消内地的酒吧巡回演唱。在没有收入的情况下，晓培至今仍未筹足第二期支付给死者家属的三百万新台币（约七十五万港元）和解费。近日她与亲友分头筹钱，圈中好友获悉后亦主动为她筹款。至于她要支付的一百万新台币（约二十五万港元）首期，已经按时付清。
发布评论