危害行为，是指在人的意识支配下实施的危害社会的身体活动。首先，危害行为是人的身体活动或者动作，包括积极活动与消极活动。由于危害行为是人的身体活动，是客观的、外在的现象，故思想被排除在危害行为之外，随之被排除在犯罪之外。言论本身不是犯罪行为，但发表言论则是一种身体活动，因而也是行为。其次，危害行为是人的意识支配的产物，或者说是意识的外在表现，因此，无意识的举动被排除在危害行为之外。例如，人在睡梦中或者精神错乱下的举动，在不可抗力作用下的举动，在身体完全受强制下的举动等，就不属于刑法上的危害行为。最后，危害行为必须是在客观上侵害或者威胁了社会关系的行为，故正当行为(如正当防卫、紧急避险等)被排除在危害行为之外。危害行为的表现形式多种多样，刑法理论将其概括为作为与不作为。
(一)作为
作为，是指行为人以积极的身体活动实施刑法所禁止的危害行为。从表现形式上看，作为是积极的身体动作；从违反法律规范的性质上看，作为直接违反了禁止性的罪刑规范。例如，刑讯逼供行为，必须是以积极的身体动作，直接违反了严禁刑讯逼供的罪刑规范。作为也有多种表现形式，如利用自己的四肢等实施的作为，利用物质性工具实施的作为，利用动物实施的作为，利用自然现象实施的作为，利用他人实施的行为，等等。
(二)不作为
不作为，是指行为人在能够履行自己应尽义务的情况下不履行该义务。从表现形式上看，不作为是消极的身体动作；从违反法律规范的性质上看，不作为不仅违反了刑法的禁止性规范，而且直接违反了某种命令性规范。
第一部分危害行为
一、危害行为的行为模型
1.制造危险，从无到有
2.升高危险，从低到高
3.替代危险，用新危险替代原危险
注意：降低危险，从高到低，不是危害行为。
二、被害人自陷风险
三、不作为犯
1.作为义务
2.具有作为可能性（能为）
这是指具有履行作为义务的能力和条件。例如，大叔带邻居小孩游泳，小孩和大叔均落水。虽然大叔有救助义务，但是他不会游泳，自身难保，没有去救小孩，不构成不作为犯。是否具有履行能力的判断标准：从行为人自身能力和客观条件两方面进行判断。
3.结果避免可能性
刑法给行为人附加作为义务是有意义和目的的，也即如果履行了该作为义务，那么危害结果便不会发生，也即具有结果避免发生的可能性。如果履行了该作为义务，危害结果仍然会发生，则履行该作为义务便没有意义了。此时，就没有必要谴责行为人的不履行了。这个前提条件被称为结果避免可能性。
4.等价性
第二部分行为结果
结果加重犯
1.行为结构：
2.法定性：
刑法对加重结果规定了加重刑，成为法定刑升格条件。如果去掉法定性，结果加重犯就变回想象竞合犯，择一重罪论处。
【总结】易考的结果加重犯：
（1）故意伤害罪致人死亡。（第234条）
（2）罪致人重伤、死亡。（第236条）。注意，刑法在强制猥亵罪中没有规定“致人重伤、死亡要加重处罚”，因此强制猥亵罪致人重伤、死亡不是结果加重犯。
（3）非法拘禁罪致人重伤、死亡。（第238条）
（4）拐卖妇女、儿童罪致人重伤、死亡。（第240条）
（5）暴力干涉婚姻自由罪致人死亡。（第257条）
危害行为
（6）虐待罪致人死亡。（第260条）。注意，刑法在侮辱罪、诽谤罪、遗弃罪中没有规定“若致人死亡要加重处罚”，因此这些罪中不存在结果加重犯。
（7）抢劫罪致人重伤、死亡。（第263条）
（8）抢夺罪（过失）致人重伤、死亡。这是司法解释的规定。
3.主观要件：基本犯罪是故意犯罪，对加重结果一般是过失。
4.因果关系：基本犯罪行为与加重结果之间需具有直接的因果关系
【注意】“因”的辨认。加重结果必须是基本犯的实行行为导致的，而不能是其他犯罪行为导致的。加重结果一般都是“致人重伤、死亡”。能够致人重伤、死亡的行为大多是暴力行为。该暴力行为只有是基本犯的实行行为，其制造的加重结果，才能成为结果加重犯。该暴力行为是不是基本犯的实行行为，可根据“行为与目的同时存在原则”来判断。带着基本犯的目的实施的暴力行为才是基本犯的实行行为，带着其他犯罪目的实施的暴力行为是其他犯罪的实行行为。