陆游的“射虎”与“畏虎”诗案
陆游诗在中国文学史上早有定评，他是爱国主义诗人的杰出代表，风格豪放，有很高的艺术成就。他的不足之处也被历代诗人、学者指出，大多客观公允。钱钟书先生作于1948年的《谈艺录》有五节专论其缺失，立论严峻，论据充足，但也不无可商讨之处，如说“放翁诚斋，江河万古”，又说“舍临殁二十八字，无多佳什”。而1957年写成的《宋诗选注》中，他选苏轼十八首，黄庭坚三首，杨万里十首，而选陆游诗十七首，显然他对陆游诗的重视程度和选取标准比十年前大有不同。不过有些地方仍会引起读者的疑虑，明显一例是《醉歌》的入选，其目的很可玩味。其诗为：“百骑河滩猎盛秋，至今血渍短貂裘。但知老卧江湖上，犹枕当年虎髑髅。”编者选此首，意在肯定陆游晚年的战斗豪情，但读了后边的注，才知道是编者对陆游“射虎”的怀疑和批评。
《西京杂记》卷五记李广射了老虎，“断其髑髅以为枕”。《剑南诗稿》卷四《闻虏乱有感》：“前年从军南山南……赤手曳虎毛毵毵”;卷十一《建安遣兴》：“刺虎腾身万目前，白袍溅血尚依然”;卷十四《十月二十六夜梦行南郑道中》：“雪中痛饮百榼空，蹴踏山林伐狐兔……奋戈直前虎人立，吼裂苍崖血如注”;卷二十六《病起》：“少年射虎南山下，恶马强弓
看似无”;卷二十八《怀昔》：“昔者戍梁益，寝饭鞍马间……挺剑刺乳虎，血溅貂裘殷”;卷三十八《三山杜门作歌》第三首：“南沮水边秋射虎”。或说箭射，或说剑刺，或说血溅白袍，或说血溅貂裘，或说在秋，或说在冬。《剑南诗稿》卷一《畏虎》：“心寒道上迹，魄碎茆叶低，常恐不自免，一死均猪鸡！”卷二《上巳临川道中》：“平生怕路如怕虎”，此等简直不像出于一人之手。因此，后世师法陆游的诗人也要说：“一般不信先生处，学射山头射虎时”（曹贞吉《珂雪二集·读陆放翁诗偶题》五首之三）。
这段注其实是一篇批评陆游有关射虎诗的短文，旨在说明陆的“射虎”、“刺虎”似是而非，前后不一;勇于“射虎”又与“怕虎”相矛盾，其大言不可信。可见选《醉歌》意不在赏其佳，而是要引出他的质疑和曹贞吉的“不信”。钱先生的这个观点半个世纪以来，一直成为定论，广为论者认同和引用，已产生了广泛影响。其实，这里存在着两大阅读误区。
一、忽略射虎是在围猎中
纵观陆游的诗集，确有炫耀虚夸处，但他写在成都幕府军中射虎一事不会自夸。当时陆游的诗也很有声誉，广被传播，有“小李白”之美称，为什么在这题材上胡编乱造自毁令名呢？以我管见，猎虎不止是一次，从诗题来看就有南山、南郑道中、梁益等地，不仅射虎有其
事，刺虎也有，一在秋一在冬。另外，诗人写诗用词用韵的习惯问题也不容忽略。《醉歌》写“猎盛秋”，而穿的是貂裘，结句又有“髑髅”，可能是迁就“十一尤”韵的需要;也许川陕秋夜寒冷，早已裘衣在身了。陆游诗中常写到的旧貂裘或破貂裘，其实往往泛指一般短衣、戎衣，如“山川辽邈弊衣裘”，“酒消顿觉衣裘薄”，“早晚貂裘换钓舟”，“鞭寒熨手戎衣窄，忽忆南山射虎时”，“既不能短衣射虎在南山”，等等。射虎在大雪天还是早霜天，也因平仄不同而用词有变化;但即使以词害意，也属小疵，不必机械地去坐实。理解了这些，就不会因穿着、时令等描写随意性而轻易否定他的猎虎诗。
怀疑陆游射虎事的还有一个重要原因，就是因为不熟悉这种军队狩猎的方式和场面。围猎又称“打围”，包括虎围、狼围、黄羊围多种，原是蒙古游牧民族的生活方式和习武方式。在无战事的秋冬或雪夜，陆游所在的军队常会喝酒、赌钱、蹴球、狎妓，有时漫山遍野地去“围猎”。其时万千军人携带弓箭、剑戟各种武器和猎具把山林包围，举旌旗，放飞鹰，吹角斗，鸣金鼓，声势浩壮。苏轼的《江城子·密州出猎》中写到“左牵黄，右擎苍，锦帽貂裘，千骑卷平岗”，就是这种围猎盛况。因为人多气旺，困兽逃窜，胆怯的人也会勇敢起来。陆游写到猎虎的诗大多是围猎，他的很多诗提供了很有说服力的内证：
1.倦游自笑摧颓甚，谁记飞鹰醉打围？（《春残》）
2.听歌莫惜终三叠，纵猎何妨更一围。（《岁晚感怀》）
3.北连武侯祠，南并稚子墓。合围蹙穷鹿，设伏截狡兔。（《九月十日如汉州，小猎于新都弥牟之间，投宿民家》）
4.纤腰袅袅戎衣窄，学射山前看打围。（《感旧绝句》）
5.小猎南山雪未消，绣旗斜卷玉骢骄。（《追忆征西幕中旧事》）
从3看出，虽是小猎，时间地点都具体交代，诗中甚至写到于民家烤衣裘和割鲜燔炙的情况，显然是写实之作。从4看出，围猎时既有残酷性，也有观赏性，甚至还有女性边学射边参观;有些诗未明写围猎，但也看出来，如5中“绣旗斜卷”就是围猎时摇旗呐喊的壮丽排场。
围猎不是个人行为，而是集体行动。虎在射程范围内，万箭齐发，必难逃脱。而在近距离内，射不如拔剑奋刺更有杀伤力。一旦使虎毙命，众人曳虎缚虎就并非是难事。所以围猎中射虎，功绩是大家的，而张弓搭箭者都可能成为射虎的勇士，陆游可以记“集体猎虎一等功”。这些诗写猎虎，时为秋，地点在南山，都是实写。射虎在陆游的词里也有记载。《汉宫春·初自南郑来成都作》开头三句：“羽箭雕弓，忆呼鹰古垒，截虎平川。”钱仲联先生在
《唐宋词鉴赏辞典》中指出，陆游在南郑时期，“想到在那辽阔的河滩上，峥嵘的古垒边，手缚猛虎，臂挥健鹰，是多么惊人的场景！这不是大言空话，而是活生生的事实。”朱东润先生在《陆游传》第七章也写到陆游的猎虎，并引了三首诗，分别是南郑刺北山虎，大散关刺乳虎，南沮秋射虎。虽然专家们肯定射虎这个事实，但从没人说到当时围猎的特殊场景，这是个遗憾。
因为是千军万马的围猎，所以战利品也不少。陆游的记载是：“去年从军南山南，夜出驰猎常半酣。玄熊苍兕积如阜，赤手曳虎毛毵毵。”猎物堆成小山，诗人同军士一样去收拾战场。这些也都是实写。邈
关于“刺虎”的事也有几首诗写到：“刺虎腾身万目前，白袍溅血尚依然。”看来这也是围猎，既在“万目前”，也能肯定刺虎不是他一人，众目睽睽，不好虚拟。还有一次不是围猎，而是傍晚与一只乳虎的遭遇战：“挺剑刺乳虎，血溅貂裘殷。至今传军中，尚愧壮士颜……”另一首“刺虎”诗写道：“眈眈北山虎，食人不知数……我闻投袂起，大呼闻百步。奋戈直前虎人立，吼立苍崖血如注。从骑三十皆秦人，面青气夺空相顾……”刺这只“北山虎”应该是个人功劳，“从骑三十”应是见证者。顺便说一下，陆游的剑术也颇出众：“十年学剑勇成癖，腾身一上三千尺。术成欲试酒半酣，直蹑丹梯削青壁。”虽是夸张写法，但也不会是杜撰。