作者 |⽥⼩军中国政法⼤学法学博⼠
近些年，抖⾳、快⼿、虎⽛等会短视频、直播平台在国内爆⽕，为众多的⽹民提供了才艺展⽰的舞台，成就了虎⼆、冯提莫、⼩阿枫等⽹红歌⼿。于此同时，翻唱（Cover）、抄袭、侵权等⾳乐版权争议频发，宝⽯⽼舅的《野狼disco》、蛋总的《公⼦呀》、杨⼩壮的《孤芳⾃赏》等均涉及此问题。
⾳乐具有很强的艺术与商业价值，其通常包括词曲与录⾳，权利分散且数量众多，授权体系相对复杂，具有⾼度的专业性。除了数量众多的原始权利⼈，也即词曲作者、录⾳制作者之外，管理⾳乐词曲版权的⾳乐版权公司，与管理录⾳（母带）版权的唱⽚公司、⾳乐⼚牌，以及⾳著协、⾳集协、ASCAP（美国作曲家、作家与出版商协会）、BMI（美国⼴播⾳乐协会）等组织，均与⾳乐版权授权相关。
在歌唱类综艺节⽬与现场⾳乐演唱会等⾼度商业化的活动中，⾳乐版权授权问题通常由活动主办⽅负责。例如，在《跨界歌王》中，安悦溪翻唱了许多经典歌曲，如发⽣相关版权纠纷，则活动主办⽅负责处理。在国内，根据国家版权局1993年公告（第2号），⾳著协负责“基于⾳乐著作权⼈的授权向⾳乐作品的使⽤者发放使⽤许可证”，并负责收转“涉及⾳乐作品的公开表演、⼴播和录制发⾏”的法定许可使⽤费。在此应注意，我国⾳乐作品（词曲）、录⾳制品的法定许可包括“义务教育教科书使⽤”“再录⾳”“⼴播电台、电视台播放”等三种情形，涉及现⾏《著作权（2010年）》第⼆⼗三条、第四⼗条、第四⼗三条
虎二、第四⼗四条，权利⼈在多数情况下有拒绝法定许可的⾃由。因此，如使⽤权利⼈排除法定许可的作品、不适⽤法定许可的录⾳制品，以及未加⼊⾳著协的⾳乐⼈的作品、录⾳制品，使⽤⼈需寻求权利⼈的版权授权，以规避侵权风险。
针对⽹红歌⼿，或者希望将⾳乐内容商业化的⽹民⽽⾔，其在平台内外的商业使⽤、演绎与传播，需要重点防范与关注内容涉诉风险。据公开渠道信息，此次《野狼Disco》所涉版权争议的关键问题，在于争议双⽅对合约版本、条款覆盖范围，是否可商业使⽤理解不⼀。在⾳乐授权合约中，授权渠道（⽹络、线下、全渠道）、地域（中国、全球）、期限（三年、永久）、权利类型（⼴播权、信息⽹络传播权等）、使⽤⽅式（是否可以商业使⽤，是否可⽤于现场演出，是否可以影⾳同步播放）、使⽤终端（⽹页、移动APP、OTT端等），以及是否可以转授权、维权等内容，均是应被特别关注的事项。
注：为了强化平台的知识产权保护⽔平，避免与减少平台⽤户发⽣版权侵权风险，短视频与直播平台可以通过平台授权的⽅式采购⾳乐版权，并推荐平台⽤户免费或者付费使⽤。
发布评论