《小时代》，微博时代的狂欢
摘 要：随着微博在我国逐渐发展壮大，它在舆论形成和发展中的作用逐渐被人重视。本文从电影《小时代》传播过程中微博发挥出的独特作用入手，分析了微博作为一种新的舆论工具在舆论引导中的作用，一方面微博作为舆论传播的方向盘、加速器和社会动员、社会组织的舆论动员者发挥出举足轻重的作用；但是另一方面，微博也存在信息真假难辨等一系列的问题。
关键词：微博；新媒体；舆论
中图分类号：g206 文献标识码：a 文章编号：1005-5312（2013）20-0274-01
“这不是一部能够被影评所左右的电影。”郭敬明的《小时代》上映之前就有人这样断言。的确，《小时代》上映后透过网络微博“业界精英”和“草根粉丝”引发了两极化的激烈争论。但专业影评人士无情的攻击，草根粉丝的疯狂追捧，舆论的狂欢给《小时代》带来了上映三天劲收两亿票房的辉煌成绩。可以说，这是一部几乎没有受权威媒体和专业人士评论左右的新媒体时代成功的电影样本。
对于《小时代》创造的票房“奇迹”，影评人黄峡客总结道：“如果好笑的段子足够密集，如果演员的卖相足够好，如果它能满足了相当一部分人玫瑰的幻想，即便是一场马戏表演又如何？大银幕的游戏规则已经变了，现在是看秀的时代。”这个“改变的规则”是什么？是什么样的力量让“权威”和“精英”的概念在这部电影的营销中被消融殆尽？
答案就是“微博”！2009年，微博开始在我国兴起，短时间就掀起了社会舆论新的波澜，140个字迸发出无穷的力量。作为一个开放的、互动的信息平台，微博不仅源源不断地吸引用户发布信息，而且通过转发把传统媒体或者其他网络媒体的信息聚合在一起，借助体传播和多级扩散的模式，提升信息可信度和传播速度，在舆论形成与发展中扮演了举足轻重的作用。
一、微博——舆论传播的方向盘和加速器
随着《小时代》的热映，微博中引发了比电影还要精彩的论战，对于电影旗帜鲜明的批评基本上来自于影评人，影评人李星文说：“面对《小时代》，生意人怎么欢呼都行，怎么尖叫都行，但影评人不能这么干。”影评人周黎明说：“郭敬明只糟蹋名牌，不糟蹋演技派，这是他的职业道德。”影评人的批评立即引来了粉丝的疯狂围攻，“你自己写得出来别人
那么优秀的作品吗？你有钱拍出那么好的电影吗？”“你有什么资格批评郭敬明？你才华比他好？人气比他高？人比他年轻”诸如此类的批评不绝于耳。微博成为《小时代》事件中重要的。舆论一旦被点燃，双方的粉丝通过微博通过不断补充信息和内容，影响着舆论的走向，从这个意义上说，微博成为了舆论传播的方向盘和加速器，《小时代》的影响力像充气气球一样迅速膨胀，巨大的争议也带来了巨大的商业成功。有人说，微博时代，关注就是力量，围观改变世界，在这里得到了生动的体现。柯震东