青春偶像弊大于利立论陈词
  首先，请允许我对辩题做出名词解释。青春偶像是指走青春路线的文体界知名人士，现如今的青春偶像多是年少成名或一夜爆红，他（她）们凭借更多的是先天的优势或者是商业包装。再说“崇拜”是指一种个体对他人高度的钦佩与信任，是全方位的，追随式的，一般程度上也等同于狂热，不理性的。再说体，崇拜青春偶像的体大部分都由青少年人组成，而青少年是一尚未成熟，理性还在成长的人。青春偶像崇拜的本质是一种近乎狂热的迷恋和追随。这种迷恋和追随的背后带来的是自我意识的沦丧和自我判断能力的下降。所以我方坚持认为青春偶像崇拜弊大于利。
柯震东  我们并不能否认青春偶像为我们带来的正面影响，也不能完全否定青少年的崇拜就一定是不理性的，但是我们的意识都还未成型的情况下，你是否能保证我们就会很理性的去崇拜一个可以不加批判而盲目加以崇拜的对象？浙大潘一禾教授调查显示51.5%的人认为青春偶像首要具备的条件是外形个性，仅11%的人认为是对社会的贡献才最重要，这是不是100个人中只有11个人会觉得正面影响很重要，而100个人中的大部分人觉得偶像只要颜值高、身材好，其他都并不重要。还有近期的青春偶像事件，柯震东因被警方拘留，房祖名
因受到法律制裁，这样的青春偶像谁能保证他给我们带来的负面影响不会影响我们的未来？
  无论是从青春偶像本身而言，还是在于崇拜的本质。我们都坚持认为青春偶像崇拜弊大于利。