作者：李香会 李睿煊 | 评论(0) 打印 | |
景观文章·景观中国 paper.Landscape
摘 要：本文从自然和人工的分析入手，探讨试图将配美学应用于景观环境设计，即如何发挥景观环境中自然彩与人工彩的各自特点，创造景观环境彩美的问题，并分析了不同景观环境中适宜的配设计。 关键字：景观环境；彩；类似；对比；大协调；小对比 大自然万物纷繁，山川、河流、密林、天象等缤纷异彩，它们的彩不仅因地域而不同，而且随时间推移而变化，呈现给我们流动的、难以捉摸的彩画卷（图1）。景观环境的追求之一就是“师法自然”，那自然的彩及其组合必然成为景观环境“师法”的对象。与其它设计要素一样，我们只有通过精炼、提取、抽象，实现彩的自然属性与社会属性的统一，才能升华至彩组合的艺术美。 较之与其它艺术形式，景观环境更接近于自然，它的组成要素大多取自于自然，因此在彩组合上所受的限制更大，不可能象绘画、雕塑那样自由地运用彩，但同时，我们也应看到，正由于景观环境要素大多来源于自然，因此这些自然要素无需我们调，就已具有了自然美，这时，彩之间的组合就显得更重要了。 一、景观环境彩分析 要进行彩的组合，首先就要了解景观环境中有哪些彩，归纳起来，大约有如下种类： 分析景观环境彩的组成，我们不难发现，它们有如下特点： 1．自然彩种类多而且易变化，特别是其中植物的彩，一年中，植物的干、叶、花的颜都在变化，而且每种植物有其不同的彩及变化规律；而人工彩相对稳定，一般有固定的颜。 2．景观环境的基调多是生物彩，如植物的彩，它在景观环境中所占的比例最大，非生物彩与人工彩点缀其间。 3．自然彩虽然易变，但也是有规律可循，同时，我们可以通过调节人工彩，达到与自然彩的协调。 二、景观环境彩组合原则 彩属于视觉艺术，景观环境彩的组合应以满足视觉需求为原则。视觉需求是一个不断变化、发展的因子；同时，它也有相对稳定的一面。 视觉需求相对稳定的一面是指人们的彩观念常受到理性文化传统的影响，即这种观念与当地文化、风俗习惯、宗教信仰密切相关，不易变更。彩心理学分析了这一现象的原因：“彩观念的这种相对稳定性是由于多次欣赏了某些彩，神经通路在大脑皮层上日益加深，便形成了牢固的暂时的神经联系而造成的，这种审美无惊奇感，但习惯欣赏的东西是从内心欢迎的，故而产生愉快的感情”①。我国长期的封建社会强调经学，忽视科学，以“中庸”“中和”作为美的标准，要求统一、整齐划一的美，人的一切思想与行为都要循规蹈矩，不偏激，不标新立异，因此在彩的选择上势必以暗或中性为主，注重彩的单纯、和谐及其内涵，不求彩、度的丰富性，即使有对比也是适可而止。所以，虽然北方皇家园林也曾为显示豪华、夸耀权威而饰朱粉金（图6），但总体来说，中国古典园林仍以追求高雅、柔和、温润、质朴的彩美感为目标（图7），这都是中国传统文化的积淀凝聚成的，而且这种积淀代代相传，时至今日，影响仍很广泛②。 另一方面，在景观彩的组合时，我们也应注意到视觉需求不断发展、变化这一特点，以求景观环境彩的组合顺应时代要求。美国生理学家海巴·比伦从精神物理验证得知：“人能在自然界看到的颜是有限的，人对任何事物不断地接受，就会产生腻的感觉，使人疲劳乏味，流行之所以形成，表面看有其人为的因素，而内因是它符合人们生理平衡的需求” ①。即人们对彩变化、对比的需求，以达到某种生理或心理上的平衡。景观环境彩虽然不可能象流行那样有规律地变化，但其顺应时代需求的规律不可逆转，社会发展带来审美观念的变化，现代彩审美趋向于简洁、明快、醒目、亮丽，因此明度较高，度较低的颜愈来愈受到人们的欢迎（图8、9）。 所以，在考虑景观环境彩的组合时，我们应兼顾视觉需求的稳定性和时代性，即在彩协调统一的基础上，做到局部彩的活跃对比，既不能呆板单调，也不能过分刺激。同时，注意时代审美倾向彩的运用。 三、景观环境彩组合方法 景观环境景观彩组合大致有两种： 1 类似的组合，轮上九十度以内的彩相互组合，这些彩在明度、纯度上有所变化（图10）。如景观环境中树木和草坪，不同种树木的不同纯度、明度的绿组合就属于类似的组合。这种彩组合较素静、柔和，但易造成单调感。 2 对比的组合：轮上相距一百二十度的彩组合形成对比的组合。景观环境中自然彩与人工彩可形成对比的组合（图11）。这种彩组合给人的感觉鲜明、强烈，往往可达到较好的景观效果，但也要防止过分强烈，造成跳跃、不统一感。 一般认为，类似的组合由于其调和性，形成的视觉效果易于被人接受，但这种彩组合只能维持一般的适应感，久而久之便会产生单调、乏味的感觉，这是由于彩组合的生动性、吸引力减少的原因。我们的眼睛有不断要求全光谱的视觉生理需求，有补关系的两种彩，在眼睛内可以达到平衡状态，这也就是眼睛会产生视觉残像的原因，所以，除了类似的组合，还应注意对比的应用。 景观环境中植物的不同绿度可形成类似的配合；植物的彩与非生物的山石、水体等的彩也可形成类似的组合。同时，植物本身叶变化、花与叶的彩又可形成对比的组合。这些类似与对比都是自然物本身所固有的，在一定程度上限制了我们对彩的运用，因此使我们不能随心所欲地操纵它们，只能有目的的加以利用。建筑、小品、铺装、人工照明等这些人为物的彩我们可以直观地进行设，使它们的彩与其它要素的彩形成对比的组合或类似的组合。因此，在彩组合时，我们常可利用人工物的彩在景观中形成画龙点睛之笔，如法国拉·维莱特公园中的“folly”(红建筑)就是一例（图12），耀眼的红与周围的环境形成强烈对比，给人以视觉刺激。总之，彩组合协调是我们的目标，无论采用彩对比还是彩和谐，一般而言，设计时两者都应考虑到，做到“大调和、小对比”。 此外，在景观环境景观彩组合时，还应考虑到： 1、彩与地域环境的关系。通常，在炎热地区，宜多采用白、浅淡、偏蓝偏绿的冷，这样给人一种凉爽、舒适的感觉；相反，在寒冷地区，宜多用暖，如偏红、偏黄等彩，或者在中性系中设局部暖，增加温暖感（图13），这是通感引起的视觉要求，我国古典景观环境北方彩华丽而南方较素淡恰好证明了这一点。 2、设计景观彩组合时，应注意彩数量以少为好，并应有主调、配调之分（图14）。引用画论也许更能说明这个问题：环境设计“五彩彰陈，举一为主，而它附之。”说明彩组合不能龙无首，不能平均分配力量，应有主次之分，以免过分刺激或杂乱无章。 3、利用带有某种彩倾向的灰，如蓝灰、黄灰、米灰等，易于与其它彩组合，并辅助鲜明彩，烘托主题。同时，城市中流光溢彩，这种灰以其、幽静、温柔的精神特性能满足人们要求安静、平和的心理，因此，可在建筑、小品、铺装等人工物饰时使用（图15）。 三、景观环境中不同区域的彩设计 景观环境中的功能区划大多是依使用对象或用途的不同来划分的，由于不同的使用对象有不同的视觉需求，不同的用途也需要不同的彩来配合，因此，各功能区应运用不同的彩组合。如按照使用对象不同，景观环境中大多分为儿童活动区、青少年活动区和老年人活动区。这些不同的年龄组有不同的审美偏爱。儿童一般好奇心强、感较单纯，喜爱一些单纯、鲜艳而对比强烈的彩组合，因此儿童活动区宜使用明度高、纯度也高的红、黄、绿、蓝等彩组合，此外，由于儿童好动，应注意形成暖调（图16）。青少年大多性情强烈，有着活跃的朝气，对彩偏爱明快与活泼的组合，因此，青少年活动区可考虑明度高、中等纯度的暖的运用，彩组合应注意对比与类似的组合兼而有之，并能形成视线焦点。老年人喜静，好回忆往事，性情沉稳，视觉需求中以视觉经验为主，与流行常保持一定的距离，所以，在景观的彩组合上尤应注意类似的运用，以求得和谐的冷调，但景观中也应考虑暖的点缀，以免彩组合过于平淡（图17）。 景观环境中的体育活动区中的彩组合应与它的用途相协调。适应其特点，宜选用活泼、单纯的中性，这样不仅不会影响运动员的注意力，又不失运动场活跃的氛围。虽然不同功能分区有不同的彩组合要求，但总体来说，整个景观环境的调应有统一感，即在整体与各功能分区的关系上，各功能分区与各景点的关系上，做到“大调和、小对比”（图18）。 彩是现代景观环境设计中需要关注的要素之一，在景观视觉效果中起着越来越重要的作用，影响人们的心理，也改变着人们的生活。探究彩对人影响的同时，有必要将研究的结果应用于实践之中，然而这却是景观环境设计中常常忽视的地方。 |
发布评论