【文题回放】
今年9月15日，厦门遭遇“莫兰蒂”袭击。一周来，厦门上下都投入到灾后重建，恢复美丽厦门的行动之中。媒体也不例外。厦门电视台一女记者戴墨镜打伞现场采访救灾志愿者，照片被传到微博，她成为“网红”。遭网络曝光后，厦门广电发布了通告，决定对该记者停职，并接受进一步处理。
与许多公共事件一样，“厦门女记者戴着墨镜打着伞采访”，自然也有不同的声音。一些人认为女记者着装与很多普通女孩并无二致，凭什么别的女孩能在大街上戴墨镜打伞，而记者不能？还有人虽觉得记者仪态不妥，但为此“丢饭碗”却冤，认为厦门广电为应付舆情出手太重。
厦门女记者采访打伞戴墨镜遭停职，网友褒贬不一。看了以上材料，你有何感悟和思考？要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。
法不容情，执法必严
普宁市城东中学高三（10）班 郑佩纯
一场“莫兰蒂”，击垮了美丽岛——厦门。在对台风袭击后进行情况采访时，一位女记者因采访时打着洋伞、戴着墨镜遭停职，网友对此褒贬不一。在我看来，作为记者，她并没有尽到自己的职责所在，而是以不当的“姿态”，宣扬负能量，此举不应纵容，法不容情，执法必严。
【解析】简单概括材料之后并提出自己的观点。
诚然，法不容情，并不是一味冷漠，毫无谅解之情的定罪。记者做为社会大众的一员，也享有行使自己的权利，但是其行为不仅影响了灾区人们的情绪，而且对“众志成城，抗台救灾”的社会背影下造成一定的社会影响。俗话说，无规矩不成方圆。作为记者，没有严格遵守职业道德的操守，行为不当，违反记者的职业道德规范，理应受到处罚。
【解析】用辨析论证的方法，否定其片面性，继而诠释“法不容情”的涵义。
法不容情，是提升个人道德规范的准则。荀况曾言：“法者，治之端也。”或许大多数人认为女记者作为社会舆论职能部门的发声者，即便仪态不妥，也不应“大题小做”，使之“丢饭碗”。然而，试想，倘若大小之事皆宽容，体谅之情解决，那么法当存于何处？作为记者，其职责本可以通过恰当渠道和方式准确引导社会舆论，可她并没有更好地履行自己的职责。为此，相关条令对其不当行为给予相应的惩罚，顺应民意，营造社会和谐氛围，并无不妥之处。
九眼桥事件女主角照片【解析】回原材料扣题进行诠释女记者所受停职处罚的主要原因，进一步论证“法不容情”的重要性。
法约束着人们的行为。法不容情，顺应民心。不论是法律，还是法规，我们皆应遵守。“法律是无私的，对谁都一视同仁，在每件事上，她都不徇私情。”托马斯如是说也。当然，相关单位可以将其规章制度透明式展现于众，让大众得以信服。同时，也可使更多媒体记者
不管在任何场合都能做到依法行事，不僭越其底线，否则将得以相应的处罚，正如“砚山消防员官兵救援现场不救人忙自拍”被予以辞退，这又何尝不是僭越法的底线？
【解析】用相关例证来论证该如何做才能更好得做到遵纪守法，严守职业规范。
然而，并不是所有个人生活上行为都必须予以限以法律的规定，如“山西长治屯留县纪委通报教师自费聚餐”、“教师在占道摊位买菜遭全县通报”……个人生活自由，不能过于生硬用法来处理。只有在相应法规规定的基础上，才能把事情办好，社会的一切才能各就各位。
【解析】用不同的例证来多方面补充“法不容情”的涵义。
法律的力量应跟随着公民，就像影子跟随身体一样。无论任何事情，都有其法规所在，而我们应做的便是在其底线内行事，才能更好规范自我，法不容情，宣扬正能量，并非“小题大做”。
【解析】再次强调“法不容情”的重要性。
【总评】本文开篇即点明了“法不容情，执法必严”的重要性，接着诠释“法不容情”涵义，
从“是什么”-“为什么”-“怎么做”的写作思路，从材料中来，又回归社会新闻中去，从点到面，使该文既有广度也有深度。
遵从职业规范，红线不可僭越
普宁市城东中学 高三（10）班 李松雯
近日，厦门女记者采访灾区时衣着靓丽一事引发众人热议，很多人对记者行为褒贬不一。有人认为穿着是个人权利无需受任何干预；有人则觉得单位对记者予以停职处分过于严重，但在我看来，记者理应秉着对自身职业最高的敬畏，端庄大方地为民众报道时事，身居各职就应谨守其职业道德，不可随意僭越规范红线。
【解析】简单概括材料之后并提出自己的观点。
毋庸置疑，如恩格斯所言：“每个阶段，每一个行业都有各自的道德”。职业道德是人们工作
的准则，也是职业规范。记者衣着靓丽地出现在受灾地区，不仅与那破乱不堪的现场格格不入，也有违反其职业规范，虽然并无很多法令条文规定记者的穿着打扮，但身为一名媒体人也应秉着对受访者最真挚的敬意，以平等的姿态来与之进行交流。
【解析】引用名言诠释“职业道德”的涵义，并回到材料中权衡做法。
严格规范自身行为，谨守职业道德。有人觉得女记者虽仪态不妥，就因此而被停职处分过于严重，然而她衣着光鲜地出现在救灾场合，没意识到自身形象有待观瞻，对干关系会造成影响，显然她并没有充分意识到自己身上所担负的社会责任和义务，缺乏对职业道德的认知。若照这样新闻工作者职业道德意识的滑坡发展下去，终究只会致使媒体公信力缺失。试想，倘若厦门记者谨守其职业道德检点自身形象，并尽心尽力为民众实时报道，不是更令人赞叹且敬佩其敬业精神吗？
【解析】回原材料扣题进行诠释女记者所受停职处罚的主要原因，进一步论证“遵从职业规范”的重要性。
坚守职业道德，以平等的姿态敬重每一个人。同样处于风吹日晒的环境，女记者却得打着
洋伞戴着墨镜进行采访，显然有些失敬于受访者。有言道：“不患位之不尊，而患德之不崇”。柴静敬重职业，也尊重受访的每一个人，仅在节目有需要时她才化妆，佩戴细小手饰，她说：“我的职业是记者，与公众有关的部分只是我报道上的专业能力。”的确，新闻工作者作为民众的耳目喉舌，则更应严谨规范自身行为，坚守职业道德。
【解析】列举正面例证来阐释“遵从职业规范”应从自身的细节规范自己。
曾几何时，河南记者于齐腰积水中冒雨做报道，狂风暴雨浸湿了她的衣服，而她仍于一片汪洋中同受灾人员一起，竭尽地履行自己的职责；消防员皇甫江武英勇抱煤气罐一事震撼人心，煤气罐火焰直喷，火苗掠过他的脸庞，可他仍不管不顾，极力保求每位围困人员的安全。“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”，大概就是对每位这样恪尽职守的工作者最真实的写照，女记者也应有这样的反思与领悟。
【解析】再次列举多个正面论证再次论证中心论点。
遵从职业的准则，维护事业光辉形象，身居各职谨守其职业道德，才能为和谐社会更锦上添花。
【解析】再次强调“遵从职业规范”的重要性。
【总评】本文开篇即从“遵从职业规范”的观点切入，观点鲜明，接着诠释“职业规范”涵义，确定了文章的方向。接着扣住材料诠释“为什么”，进而诠释“怎么做”，从材料中来，又回归社会新闻中去，用多个正面例证论证本文的主题，使论点更鲜明、深刻。
解析：普宁市城东中学 高三语文老师 陈婷
发布评论