此次评测主角：创新SB0570 彩包
2011-4-20 19:30 上传
下载附件 (835.5 KB)
2011-4-20 19:30 上传
下载附件 (826.25 KB)
2011-4-20 19:30 上传
下载附件 (909.48 KB)
2011-4-20 19:31 上传
下载附件 (890.7 KB)
2011-4-20 19:31 上传
下载附件 (859.81 KB)
| |||||
主要性能 | |||||
声卡类别 | 数字声卡 | ||||
声卡声道 | 7.1声道 | ||||
内置外置 | 内置 | ||||
适用领域 | 家用 | ||||
输出采样率 | |||||
采样位数 | 24 bit | ||||
3d硬件加速通道 | 任意采样精度的64音频通道播放 | ||||
其它参数 | 用EAX Music Enhancement来录制和播放音乐 高清晰度的播放和录音品质 | ||||
产品特点 | CMSS 3D带你享受迷人的7.1多声道环绕音效，在用任何支持Dolby Digital EX 和DTS ES 解码的DVD播放软件欣赏电影时启动CMSS 3D，体验令人惊叹的影院音效! 在支持DirectSound 3D的游戏中依靠7.1音箱及Sound Blaster Audigy Value带来的精确的3D定位效果，你能轻松判断敌人的确切位置。 | ||||
评测平台：
2011-4-20 19:36 上传
下载附件 (168.45 KB)
2011-4-20 19:46 上传
下载附件 (116.37 KB)
2011-4-20 20:39 上传
下载附件 (89.01 KB)
2011-4-20 20:41 上传
下载附件 (90.5 KB)
功放：S.M.S.L SA-36A
2011-4-20 19:38 上传
下载附件 (23.95 KB)
2011-4-20 19:44 上传
下载附件 (814.47 KB)
2011-4-20 19:45 上传
下载附件 (818.93 KB)
2011-4-20 19:45 上传
下载附件 (868.67 KB)
此次用夏普老爷级书架：
2011-4-20 19:48 上传
下载附件 (870.15 KB)
2011-4-20 19:48 上传
下载附件 (862.84 KB)
很多人在装机时经常会忽略了声卡这一电脑中的主要配件，尤其是低端用户，通常采用了主板集成的声效芯片。不可否认，现在主板板载的声效芯片基本能满足普通用户的一般要求，配上一套两三百元的音箱，听听音乐，玩玩游戏，效果都还不错。不过，随着电脑配件的价格越来越低以及用户对听觉要求的提高，不少消费者终于把目光聚焦到声卡上来了，很多音乐爱好者都愿意花上一笔预算，用来购买一套较好的声音设备。因此，不少声卡生产商也针对这类用户，推出了一些性价比不错的声卡产品，以满足不同的消费需求。我们先来了解一下选购声卡的一些基本常识吧。通常我们选购声卡可以从声卡的芯片，音质，音效与音道，功能与接口等方面进行选择。
音质是判定一块声卡好坏的重要标准，其技术指标包括信噪比、采样位数、采样频率、总谐波失真等，这些参数都不同程度地影响了声卡的音质效果。声卡处理音频信号时会出现背景静电噪音、工作电流等噪音，有用信号功率与噪音信号功率的比值就是SNR，即信噪比，它关系到播放声音时是否干净纯正，就目前的声卡而言，一般都能达到96DB的的信噪比，基本上不会出现明显的噪音。声卡的保真度也是非常重要的一项指标，其单位为分
贝，数值越低说明声卡的失真度越大，性能越差，因此，我们要尽量选择保真度较高的产品。采样频率是声卡对声音的采集能力的重要指标，指的是声卡每秒钟采集信号的次数，一般来说，也是频率越高越好，当它达到48KHz时，音质就可以和DVD媲美了。不过有一点需要注意的是，判断音质不仅需要有一对专业的耳朵，还要选用质量档次较高的音箱才能更好地测试出音质的水平。
好的回放音效，除了音质要好，芯片要强之外，最重要的是声卡还必须具备优秀的3D音效。而3D音效也有多种类型模式，常见的有A3D、EAX、DirectSound 3D、Q3D等3D音频技术。
创新的DAX：创新的DAX是最为出的，它是创新推出的环境音效扩展开放性API，着重于3D环境音效，特别是多声道效果十分突出。
烧者选购声卡，要考虑如下情况：
1：兼容性
即便这块声卡能把蔡阿姨的声音渲染到现场聆听的效果，但它如果在游戏中老死机
也绝对不能作为参选对象。有人说可以用它听音，板载声卡管游戏——
你个最简单的cs1.5，用集成声卡跑一局，退出来用独立声卡再跑看看。
好的回放音效，除了音质要好，芯片要强之外，最重要的是声卡还必须具备优秀的3D音效。而3D音效也有多种类型模式，常见的有A3D、EAX、DirectSound 3D、Q3D等3D音频技术。
创新的DAX：创新的DAX是最为出的，它是创新推出的环境音效扩展开放性API，着重于3D环境音效，特别是多声道效果十分突出。
烧者选购声卡，要考虑如下情况：
1：兼容性
即便这块声卡能把蔡阿姨的声音渲染到现场聆听的效果，但它如果在游戏中老死机
也绝对不能作为参选对象。有人说可以用它听音，板载声卡管游戏——
你个最简单的cs1.5，用集成声卡跑一局，退出来用独立声卡再跑看看。
板载的那种浑浊的声、雾蒙蒙的脚步声立即可以驱散你的困扰。
入门玩家买声卡，难道要选择那些只能听音乐，不能兼容其他应用的产品吗？
为什么不买兼顾或者至少兼容性强的呢？坦克的费斯好，但我就是不推荐。
2：规格
初烧者最怕自己买到个不上台面的卡，那简直还不如加入板载党有面子。
哪些声卡规格不足？
比如号称数字输出品质超的坦克1723火网版。它模拟方面仅支持18/48，
如果你仅有模拟设备，那么将会发现这个指标跟它的实际表现是差不多糟糕的。
当然这个糟糕是相对的，实际听起来稍微不如xfire1024，但也不明显会比sq210w差。
3：品质
这个拿到这里才说，并非由于它不重要，而是因为市场太混乱，大家早一起喝糊涂了
如果开始就提，必然被骂装清高。
但品质是如此重要，以至于你花500块都可能买到一块残废，这就不得不谈了。
新SBLive! 24Bit 7.1多媒体声卡对于单纯家庭翻唱录音而言，其实很优秀！同时，通过驱
入门玩家买声卡，难道要选择那些只能听音乐，不能兼容其他应用的产品吗？
为什么不买兼顾或者至少兼容性强的呢？坦克的费斯好，但我就是不推荐。
2：规格
初烧者最怕自己买到个不上台面的卡，那简直还不如加入板载党有面子。
哪些声卡规格不足？
比如号称数字输出品质超的坦克1723火网版。它模拟方面仅支持18/48，
如果你仅有模拟设备，那么将会发现这个指标跟它的实际表现是差不多糟糕的。
当然这个糟糕是相对的，实际听起来稍微不如xfire1024，但也不明显会比sq210w差。
3：品质
这个拿到这里才说，并非由于它不重要，而是因为市场太混乱，大家早一起喝糊涂了
如果开始就提，必然被骂装清高。
但品质是如此重要，以至于你花500块都可能买到一块残废，这就不得不谈了。
新SBLive! 24Bit 7.1多媒体声卡对于单纯家庭翻唱录音而言，其实很优秀！同时，通过驱
动的MOD，还可以开启一些特别功能。
在录音和回放方面干掉以往所有的 SBLive!，甚至干掉Audigy1 SB0090，和Audigy2 ZS基本持平。
引用网上标识图：
在录音和回放方面干掉以往所有的 SBLive!，甚至干掉Audigy1 SB0090，和Audigy2 ZS基本持平。
引用网上标识图：
2011-4-20 19:59 上传
下载附件 (77.32 KB)
CA0106-DAT，这就是声卡 所谓的DSP（可定位P17系列音频控制器），它在官方驱动下，几乎丧失DSP处理功能，但正如它和emu10KX的DSP走完完全不同的套路，对声音品质保证反而起积极作用。这颗DSP同样会用在SB 5.1 VX（SB1070）/Audigy LS（SB0310）/Value(SB0570)/X-Fi Xtreme Audio（SB0790）等产品上，如果使用DK修改驱动，您会发现这几个P17系列卡都会被识别为：X-Fi Xtreme Audio。但是X-Fi Xtreme Audio根本就不是真正的X-Fi家族的东西，因此卡上这颗DSP应该是残废版的X-Fi。尽管是“残废版”X-Fi，但是依然有X-fi的优良血统，甚至SRC问题已经能较好解决。但对于录音来说，我们不会用到DSP的效果器运算功能，于是可以不用去管EAX等东西。
2011-4-20 20:04 上传
下载附件 (161.96 KB)
2011-4-20 20:04 上传
下载附件 (157.93 KB)
Ca0110和Ca0106是相近的，而目前的资料看，Ca0110仅仅是IO控制器，因此，以此判断Ca0106很可能根本没硬件DSP处理能力，强大的功能是依靠软件实现。
WM8775，这是一颗ADC（模拟数字转换器），支持24Bit 96KHz 录音，无论如何，都不可能比以往的SBLive!差。
CS4382， 很多朋友看到它长了48根腿毛，都以为是AC97 CODE，因为长得太像了。而实际上，它并不是普通的CODE，而是一个独立的多通道纯DAC（数字模拟转换器），因为它并不包含ADC的功能。 CS4382是一个8通道的DAC，据说是I2S DAC规格，它支持8路 24Bit 192KHz回放（但在这个产品中，被限制到96KHz）。它算是当时水晶公司的其中一个较高端的产品。
一颗JRC4556Ad，这是主通道的OP，也就是运算放大器，质量超过4558，而且JRC4556推耳机也是非常出，300欧以内的耳机不会有问题（另外，某款三千元的耳放也用这玩意）。它对应绿插孔。
三颗JRC4558C，负责环绕声等其他6个辅助通道的OP。配合前面的4556 oP， 实现8声道输出。
33078，这是SGS-Thomson出的运放，很早的产品了。在这里它被用作模拟输入放大芯片，话筒输入也靠它放大，创新多媒体卡多喜欢使用这个。这个放大芯片，可以轻易推动大多数驻极体话筒（形如得胜PCM5510手持驻极体话筒也没问题）。注意：在音频设备面板中打开“麦克风增益”后，底噪不会被明显放大，因此建议开启“麦克风增益”。
另外，图片中的1、2、3、4、5、6数字分别是指各种输入输出接口。 其中，1号接口（话筒输入兼线路输入，通过控制台切换话筒或线路）是可以转变的，当使用7.1输出模式后，1号接口不再以输入方式工作，而是以输出方式工作。同时，如果使用数字输入 和输出，1
三颗JRC4558C，负责环绕声等其他6个辅助通道的OP。配合前面的4556 oP， 实现8声道输出。
33078，这是SGS-Thomson出的运放，很早的产品了。在这里它被用作模拟输入放大芯片，话筒输入也靠它放大，创新多媒体卡多喜欢使用这个。这个放大芯片，可以轻易推动大多数驻极体话筒（形如得胜PCM5510手持驻极体话筒也没问题）。注意：在音频设备面板中打开“麦克风增益”后，底噪不会被明显放大，因此建议开启“麦克风增益”。
另外，图片中的1、2、3、4、5、6数字分别是指各种输入输出接口。 其中，1号接口（话筒输入兼线路输入，通过控制台切换话筒或线路）是可以转变的，当使用7.1输出模式后，1号接口不再以输入方式工作，而是以输出方式工作。同时，如果使用数字输入 和输出，1
号口则变成数字IO接口。2号接口，是对应JRC4556AD运放的，如果是欣赏音乐或者接耳机，连接到这个接口上。3和4，对应其他环绕 声接口。5和6位于卡上，一般很少用到。
SBLive! 24Bit 7.1 采用的CS4382 DAC 以及 WM8775 ADC ，这种就是典型的ADC与DAC分离的设计，光是这点，就远远超越了以往的老款SBLive!，创新的 Audigy2 ZS（ADC除外）、X-Fi 的标准版主通道都是一样的（最高端的X-Fi EP系列除外），而且运放也一样。 同时，由于SBLive! 24Bit 7.1并没有采用emu的DSP，不会存在emu10kX芯片的那种硬件ASRC的问题，也就是说，16Bit 48KHz以及24Bit 48KHz和24Bit 96Khz的信号（24M晶振的整数倍），绝对是纯净的，不会出现SRC现象。Audigy2ZS，要通过KX驱动，才能用狡猾的方式绕过 emu10k2，而SBLive! 24Bit 7.1 这样的傻瓜卡，则不必去绕过，因为没有emu10k2。当然，44.1KHz信号，是经过SRC的，但是这个不是硬件造成，而是AC97规范造成。
也就是说，SBLive! 24Bit 7.1 的主通道回放硬件指标和Audigy2 ZS、X-Fi的标准版基本一致。录音指标也应该基本一致。理论上，它们之间在录音和缩混感觉上，应该差异不大。
SBLive! 24Bit 7.1 采用的CS4382 DAC 以及 WM8775 ADC ，这种就是典型的ADC与DAC分离的设计，光是这点，就远远超越了以往的老款SBLive!，创新的 Audigy2 ZS（ADC除外）、X-Fi 的标准版主通道都是一样的（最高端的X-Fi EP系列除外），而且运放也一样。 同时，由于SBLive! 24Bit 7.1并没有采用emu的DSP，不会存在emu10kX芯片的那种硬件ASRC的问题，也就是说，16Bit 48KHz以及24Bit 48KHz和24Bit 96Khz的信号（24M晶振的整数倍），绝对是纯净的，不会出现SRC现象。Audigy2ZS，要通过KX驱动，才能用狡猾的方式绕过 emu10k2，而SBLive! 24Bit 7.1 这样的傻瓜卡，则不必去绕过，因为没有emu10k2。当然，44.1KHz信号，是经过SRC的，但是这个不是硬件造成，而是AC97规范造成。
也就是说，SBLive! 24Bit 7.1 的主通道回放硬件指标和Audigy2 ZS、X-Fi的标准版基本一致。录音指标也应该基本一致。理论上，它们之间在录音和缩混感觉上，应该差异不大。
说有点差异的，应该是模拟电路部分的一些 设计差异，但我认为，都是作为娱乐声卡，差异不会很大。
当然，Audigy2 ZS、X-Fi的标准版除了上述东西，还有更复杂的电路，但是那些复杂的电路并不是为音质而服务，而是为功能而服务。比如Audigy2 ZS、X-Fi的标准版和白金版，还会包含一颗sigmaTel9721 AC97 CODE，作为类比混音，或者作为一些辅助输入的录音。同时，emu的DSP为Audigy2 ZS、X-Fi提供更强大的处理等等、 但 是，SBLive! 24Bit 7.1 简洁的设计，除了必要的DAC和ADC，并没有其它多于的转换器，连标准的CODE都没有，因此电路设计可以做得更简洁明了，无需多余的控制电路，设计成刀版，零件少是正常的，说零件少就认为偷工减料其实是不正确的（ECHO MIA，零件更少，但是音质就是好）。这种设计只为回放和录音音质而服务。我认为，这个产品就是傻瓜式的录音回放卡，品质对于Audigy2 ZS而言，有过只而无不及。甚至，如果Audigy2 ZS使用不当，声音还不如SBLive! 24Bit 7.1 。（比如：不会使用Audigy2 ZS的P16V的话）
这个声卡是7.1声道输出，但是对于普通翻唱用户而言，必须在音箱设置方面调整为2声道，
当然，Audigy2 ZS、X-Fi的标准版除了上述东西，还有更复杂的电路，但是那些复杂的电路并不是为音质而服务，而是为功能而服务。比如Audigy2 ZS、X-Fi的标准版和白金版，还会包含一颗sigmaTel9721 AC97 CODE，作为类比混音，或者作为一些辅助输入的录音。同时，emu的DSP为Audigy2 ZS、X-Fi提供更强大的处理等等、 但 是，SBLive! 24Bit 7.1 简洁的设计，除了必要的DAC和ADC，并没有其它多于的转换器，连标准的CODE都没有，因此电路设计可以做得更简洁明了，无需多余的控制电路，设计成刀版，零件少是正常的，说零件少就认为偷工减料其实是不正确的（ECHO MIA，零件更少，但是音质就是好）。这种设计只为回放和录音音质而服务。我认为，这个产品就是傻瓜式的录音回放卡，品质对于Audigy2 ZS而言，有过只而无不及。甚至，如果Audigy2 ZS使用不当，声音还不如SBLive! 24Bit 7.1 。（比如：不会使用Audigy2 ZS的P16V的话）
这个声卡是7.1声道输出，但是对于普通翻唱用户而言，必须在音箱设置方面调整为2声道，
这样蓝孔才变成录音输入接口，输出接口只 使用绿的那个小孔（它对应的是4556运放）即可，一般的监听耳机（如索尼V6 / 7506等）直接插到这个小孔，甚至300欧姆以上的监听耳机，都可以推动自如（变态的高阻耳机除外，比如600欧姆以上的就不行了）。而蓝的那个小 孔，则连接录音设备，比如话筒放大器，或者直接插驻极体话筒等。使用话筒放大器请在录音面板选择线路输入（Line-in），这是非平衡连接，业余声卡且 短距离传输没必要平衡连接，而且这声卡也没有平衡连接。如果直接把一些话筒插到这个蓝孔，那么录音面板选择话筒输入 （MIC-in），同时，在高级设置中开启话筒增益（MIC Boost），这个话筒增益不同于其他声卡，即使打开，话筒性噪比不会下降多少（应该是33078的功劳）。
家庭业余翻唱高品质录音，而且录音音质和X-Fi的SB0460版差不多。
家庭环境的业余的音频高品质缩混（16Bit 48KHz，24Bit 48KHz，24Bit 96Khz）。
主通道回放音质与正确设置后的A2ZS基本持平（差异在A2ZS没有锁定192KHz，因此A2ZS规格更高一些。
家庭业余翻唱高品质录音，而且录音音质和X-Fi的SB0460版差不多。
家庭环境的业余的音频高品质缩混（16Bit 48KHz，24Bit 48KHz，24Bit 96Khz）。
主通道回放音质与正确设置后的A2ZS基本持平（差异在A2ZS没有锁定192KHz，因此A2ZS规格更高一些。
欣赏HD以及FULL HD高清音频音乐。
实际上，CD标准已经是淘汰的东西，因此可以不磕那个44.1KHz了，完全有理由迈入HD（24Bit 48KHz）或者FULL HD（24Bit 96KHz）行列。
适合普通的7.1声道电影欣赏，但请用软件解码DTS。但工作在此模式时，不能录音。
不太适合普通的CD标准音乐欣赏。
如果非要播放CD标准的节目，那么Foobar2000等播放器设置合理的SSRC。因为SBLive! 24Bit7.1只有一颗24M晶振，它处理44.1KHz档案，必须经过Windows Kmix重采样。（但它不受emu10kx的硬件ASRC重采样的困扰） 。而以往的SBLive!5.1则存在更多问题。
默认情况下不适合游戏音频加速，也就是说，官方的驱动千万别指望它的EAX能给游戏带来强劲的优化。
如果非要播放CD标准的节目，那么Foobar2000等播放器设置合理的SSRC。因为SBLive! 24Bit7.1只有一颗24M晶振，它处理44.1KHz档案，必须经过Windows Kmix重采样。（但它不受emu10kx的硬件ASRC重采样的困扰） 。而以往的SBLive!5.1则存在更多问题。
默认情况下不适合游戏音频加速，也就是说，官方的驱动千万别指望它的EAX能给游戏带来强劲的优化。
不太适合语音聊天室实时带效果演唱，因为它的DSP加速能力被创新人为限制，目前效果不好，除非有改善限制的方法。
Windows XP下不要指望它能高品质硬件听湿录干，它的DSP硬件加速的效果器被限制，自己软件加速的效果不好，同时它不支持ASIO，软件监听会感到22毫秒左右的延迟。即使在XP下使用ASIO4ALL，软件监听延迟也低于10毫秒。
这款声卡很可能无法和部分VIA（威盛）芯片组的主板兼容。nForce和因特尔的芯片组以及SIS芯片组貌似没发现问题。
SBLive! 24Bit 7.1卡上只有一颗24兆的晶振，也就是说，它的时钟最佳工作在如下采样频率：48KHz、96KHz、192KHz，三者之间是整数倍变换关系。如果要 求工作在44.1KHz采样频率，它还是无法避免AC97的 SRC（重采样）问题，因为是非整数倍转换，SRC会
出现失真。这个产品在非整数倍重采样基于 KMixer，这种糟糕的重采样是驱动自动进行，和普通的AC97集成声卡是一样的。声卡自身不会进行硬件SRC，这点和Audigy2 ZS等产品略有不同。
Audigy2 ZS等产品，不仅会出现AC97重采样（尽管卡上有专门的SRC芯片），而且还会出现dsp芯片内硬件ASRC重采样，两种重采样都会带来糟糕的失真，这是 emu10k2自身的毛病（而且emu10k2精度只能支持16Bit 48KHz），这是创新为了功能而牺牲音质的做法。不过，Audigy2 ZS有个P16V芯片，可以输出真正的24Bit 96KHz信号，而且P16V直接绕过emu10k2，因此，如果使用了P16v输出，就能让Audigy2 ZS正确回放高品质音频信号，假如Audigy2 ZS没有这个特性，早被SBLive! 24Bit 7.1秒杀了。而SBLive! 24Bit 7.1就不用这么复杂，因为它根本没有emu10k2，不会被DSP的ASRC问题干扰。但是，以往的SBLive!4声道和5.1声道，还有Audigy1等产品，无 法绕过emu10k1或emu10k2，因此它们没有P16V。因此由emu10kX带来的问题，在以往的SBLive!4声道和5.1声道以及 Audigy1等产品身上是无法避免的。而SBLive! 24Bit 7.1，依然不必考虑这个问题，还是因为它的DSP没有ASRC芯片内异步重采样功能。卡的重采样，只能在后面的Windows K
Audigy2 ZS等产品，不仅会出现AC97重采样（尽管卡上有专门的SRC芯片），而且还会出现dsp芯片内硬件ASRC重采样，两种重采样都会带来糟糕的失真，这是 emu10k2自身的毛病（而且emu10k2精度只能支持16Bit 48KHz），这是创新为了功能而牺牲音质的做法。不过，Audigy2 ZS有个P16V芯片，可以输出真正的24Bit 96KHz信号，而且P16V直接绕过emu10k2，因此，如果使用了P16v输出，就能让Audigy2 ZS正确回放高品质音频信号，假如Audigy2 ZS没有这个特性，早被SBLive! 24Bit 7.1秒杀了。而SBLive! 24Bit 7.1就不用这么复杂，因为它根本没有emu10k2，不会被DSP的ASRC问题干扰。但是，以往的SBLive!4声道和5.1声道，还有Audigy1等产品，无 法绕过emu10k1或emu10k2，因此它们没有P16V。因此由emu10kX带来的问题，在以往的SBLive!4声道和5.1声道以及 Audigy1等产品身上是无法避免的。而SBLive! 24Bit 7.1，依然不必考虑这个问题，还是因为它的DSP没有ASRC芯片内异步重采样功能。卡的重采样，只能在后面的Windows K
mixer层处理(给Foobar2000 SRC有了可乘之机)。
想使用Adobe Audition 3.0，将“设备控制”更改为，位深：ac9716位，采样率：48KHz。也就是说，不使用24Bit录音，而使用16Bit录音。
想使用Adobe Audition 3.0，将“设备控制”更改为，位深：ac9716位，采样率：48KHz。也就是说，不使用24Bit录音，而使用16Bit录音。
不过，和这枚声卡配合得最完美的音乐工作站，是SONAR 8 Producer Edition（8.31），因为可以在Vista SP1以后的版本使用WASAPI，从而达到和ASIO一样的低延迟，也绕过SRC。当然，Nuendo 5之后的版本也支持WASAPI。
SBLive!24Bit 7.1声卡，24Bit 48KHz规格在RMAA中的综合评价是：Excellent（极好）
2011-4-20 20:34 上传
下载附件 (85.08 KB)
实际上，以上的测试，只是声卡自身环路（声卡自身ADC去录自己的DAC），因此质量表现会受限于ADC的品质。这不能代表输出的实际品质，因此实际品质要更好。实际上，CS4382与4556AOP组合在这张卡的表现，要远远强于自身环路测试，因此，用高端一些的ADC去录制，才能体现其实际品质。于是，请看俄罗斯的专业人员的测试结果：
2011-4-20 20:36 上传
下载附件 (40.09 KB)
RMAA输出：SB0410(CS4382-KQ，JRC4556 )，RMAA输入LynxTwo(AKM AK5394）
测试指标：24位48KHz
频响 : +0.03, -0.23 Very Good（非常好）
性噪比: -107.2 Excellent（极好）
动态范围: 106.3 Excellent （极好）【这表明，24Bit位深是可行的】
THD失真%: 0.0011 Excellent （极好）
IMD失真%: 0.0021 Excellent （极好）
立体声分离度: -102.9 Excellent （极好）
IMD扫频%: 0.0021 Excellent（极好）
动态范围: 106.3 Excellent （极好）【这表明，24Bit位深是可行的】
THD失真%: 0.0011 Excellent （极好）
IMD失真%: 0.0021 Excellent （极好）
立体声分离度: -102.9 Excellent （极好）
IMD扫频%: 0.0021 Excellent（极好）
综合：Excellent（极好）
发布评论