DirectSound 与Waveout的区别
Q Directsound 与 Waveout 有何不同？
口（Application
Programming Interface，简称API）。旧的Windows操作系统（如Win9x WinNT4)在 Wav
eout 的完成度很高（因为 waveout 是针对这些操作系统设计的），如果你想获得最好
，它无法支持「混和多重音讯流」的功能。这显示在Win2kXP下的 Waveout，只是为了
旧的软件的兼容性所提供的，也因此Win2kXP下 Waveout 的完成度很糟，它没有使用任
常会发生类似CD跳针的断音现象）。
Directsound 是种较新、较现代化的声音播放 API，都已经内建在最近的32位Windows操
作系统中。
Directsound 支持混和多重音讯流、独立的音量控制、硬件加速层及硬件仿真层（如果
某些功能硬件无法支持，可以用软件来仿真，因此程序设计师无须担心他们的新 l33t
码无法在旧的声霸卡16上运作）。一般来说，只要你的操作系统安装了适当的声卡驱动
程序及最新的 DirectX，Direstsound 都应该可以运作的很好（除了WinNT4以外）。在
Win2kXP下，Directsound 比 waveout 更好，因为在这些操作系统里，Directsound 的
完成度相对的比 waveout 来的更高（比 waveout 占用较少的CPU资源，自由度较高，且
不会有 Waveout 常见的小毛病）。Directsound 原本是被设计来让游戏利用系统的硬件
加速功能，而无须直接接触低阶的硬件函数（就如同 DirectX 其它的组件）。
Q 为何 Directsound 总是比 waveout 来的小声？
A 在Win2kXP中，改变 waveout 的音量似乎会改变整体音量的设定，然而 Directsou
nd 的音量是独立控制的。换句话说，你用 waveout 来播放音乐，你将音量设为50%，你
就会得到50%的音量，然后你用 Directsound 来播放，你将音量设为50%，你只会得到最
大音量的25%。解决之道：别使用 waveout，并在Windows的音量控制中将音量设为最大
。
Q Directsound 及 waveout 之间的声音输出品质有所不同吗？
A1 在Win2kXP下（或者使用WDM驱动程序），waveout 及 Directsound 只有在传输 P
CM 资料给 Windows kernel mixer 上有两点不同。waveout 只使用软件混音，因此较少
造成系统中的特殊问题，而 Dircetsound可以使用硬件混音，因此会造成某些已知的，
声音品质的问题。
A2 在Win9x下，Directsound 驱动系统完全的与 waveout 分离，并使用低阶的方式来
控制硬件，因此这就像拿两种不同的驱动程序来配合 waveout 及 Directsound。在使用
某些老旧的ISA接口的声卡时，Directsound 为了节省 ISA 总线的频宽，有着会将音讯
Q 对于 Directsound 而言，软件混音及硬件混音有何不同？
A 在 WinXP sp1、DirectX 8.1 中，无论是使用微软的 Directsound 核心或者是驱动
程序来进行硬件混音，都很容易碰到问题。目前已经证实，在 Winxp 下使用硬件混音来
传输音讯资料时，即使是使用不同的声卡，皆会碰上「取样频率」的问题。特别是某些
驱动程序存在已久的问题（著名的创新未来 Audigy 声卡 Skipping 问题，在某些设定
中会出现不间断、静态的杂音，甚至在某些例子中，会发生声音品质骤降的情形，天晓
得为何会如此！）。如果你想稳定的运作计算机，那建议你最好把硬件加速给关掉。硬
件混音可以 foobar2000 的偏好设定中的 Driectsound 这个字段里到 "allow hardw
are acceleration"。开启它不代表你就真的激活了这个功能（Directsound 会在没有可
用资源时自动使用软件混音）。
关于重新取样(resampling)
Q 如果我使用重新取样的功能，能够增进(improve)声音的品质吗？
A 不行，你无法利用重新取样来「增进」声音的品质，重新取样是个有耗损的过程。你
可以试看看改变一张 bmp 图片的大小，改过大小的图片会和原本的图片极为相似，不过
假如你把两张图都放大(zoom-in)来看，你会发现它们在细节上并不相同。在某些硬件上
，如果你使用高品质的重新取样软件，来避免让你的驱动程序硬件处理重新取样的过程
，你可以避免大量资料的损失（也就是避免音讯品质降低）。我知道某些人在他们的声
霸卡16上将取样率提升为 96khz 24bit，并且声称这样能听到较「明亮」的声音（事实
上Windows kernel mixer会将取样率降回 44khz 16bit），别听他们所说的话。
Q 我应该将重新取样的参数设为多少比较好？
A 首先，你应该查询你声卡的硬件资料。某些声卡（例：在 Awesome系列以前发售的
声霸卡）不需要重新取样，这表示你不需要额外的重新取样就已经得到最好的品质了（
不会有重新取样造成的品质降低）。所有的 Live!系列Audigy系列AC97兼容的声卡
，都已经将输出的取样频率固定为 48khz，重新取样的品质会因为驱动程序硬件装置
Windows混音设定而改变。在许多例子中，SSRC重新取样软件会优先于你的硬件驱动程
序，因此你需要将重新取样的参数设为 48khz16bits，以避免你的硬件驱动程序来进
行它们较差的重新取样。
Q 但是我在我的声霸卡上可以重新取样为 96khz24bits ...
A 当然可以，Windows混音器会将取样率降回你硬件能够接受的格式（例如： 48khz1
6bits），这会造成额外的品质降低。不要提升取样率，除非你的硬件真的能够接受这些
格式。
Dithering
dither 在计算机绘图上称为「递」，而在处理音讯上，也有着相似的意思。以下有三
张图，大家可以看看 dither 的差异在何处。
原始的图（24bit 高彩），左上角的小方块是从黑框中放大的。
有 dither 的图（8bit 256），较远处看可以说看不出与原图的差异。
无 dither 的图（8bit 256），彩的分布不平顺，与原图可以看出根本的差异。(图
略)
启用这个功能，将会在播放波形时Dithering。如果dithering没有激活，那么foobar20
00将会改用切平。这意指没有用到的位会被砍掉并丢弃。在许多较安静的音乐中有淡入
或淡出的情况时，会造成「断裂」的听觉效果（也就是淡入出的效果不平顺）。
Dithering只有在你将高位（例如：32bit）的音讯以低位（例如：16bit）来播放时才真
正有用。
输出位设定(Output bit depth)
这里有个下拉式选单，可以让你选择输出的位率。如果你有张 24bit 的声卡，你当然会
想让那些没有用到的位使用 dither to 24bit 来输出。即使是 16bit 的声卡，在播放
32bit 的音讯时使用 dither to 16bit 也能增进音质。
foobar2000 处理音讯资料的管道如下
decoder(32 bit fp)=>[replaygain]=>[DSP]=>downsample to 1624 bit with option
al dithering
因此当你选择 dither to 1624bit 时，建议你激活dithering。然而如果设为 32bit
是不需要激活dithering，因为从译码器直接传送过来的资料就是 32bit。
关于 Kernel Streaming
Q 何谓 Kernel Streaming ？
A Kernel Streaming 会绕过 Windows kernel mixer，直接输出音讯资料给声卡。这种
方式有着较低的输出延迟，也许可以被视为 ASIO output 之外的另一种选择。
Q 我应该用 Kernel Streaming 吗？
A 如果你的声卡及驱动程序能支持，且你使用 Kernel Streaming 没有什么问题的情况
下，我会建议你使用Kernel Streaming 。
Q 为何使用 Kernel Streaming 来输出，比使用 Directsound 输出，感觉声音变的更大声或者明亮？
A 声音并没有变的明亮，只有变大声。因为输出资料给声卡的方式不同，因为绕过了
Windows 的混音器
，音量控制(wave)对于 Kernel Streaming 是无效的，而且都以最大音量来输出。如果
你将音量控制中的 wave 音量设为最大，并使用 Directsound 输出，你会发现音质和
Kernel Streaming 输出没什么不同。
Q 哪些操作系统可以使用 Kernel Streaming ？
A Kernel Streaming 只能在 Windows 2000 及 Windows XP 上运作，有人说应该可以
在Windows ME 上运作。
如何设置
一打开 foobar2000, 你会发现它连 play, stop 这些基本的按钮都没有, 你可以到 Fo
obar2000>Preferences>Display 里, 选 Show buttons, 接着到 DSP Manager, 把右边
发布评论