公房的长久居住权确权案例
ac97
案例一：
一审中江某珍方提供的《住房调配单》记载：杨高支路XXX弄XXX号XXX室(以下简称杨高支路房屋)居住面积是18.3平方米。而一审法院依据《定购商品房屋协议书》认定的建筑面积是42.89平方米，实际上是201室-402室的平均面积，并非王Q受配房屋的实际面积。且王Q出资10，000元，已超过杨高支路房屋价值的一半，故王Q不属于享受过福利分房，是上海市黄浦区侯家路XXX弄XXX号房屋(以下简称涉案房屋)的共同居住人。江某珍户口按照政策不能回沪，系违规落户。江某桃在世时并不同意江某珍户口迁入，江某定基于亲情与江某珍的承诺才同意江某珍一家落户，并不能据此认定是江某定对居住权利的让渡。江某珍一直居住于江苏省海门市，从未有在上海居住的意愿。江某珍在涉案房屋内系空挂户口，是为了享受上海的福利政策，其未举证证明涉案房屋被出租，故并非因涉案房屋面积狭小且出租而造成其无法居住。一审法院对搭建补贴款项分配认定错误，陆某琴当时系未成年人，无收入来源，不具备搭建能力，且后续21年未在涉案房屋内居住，故搭建补贴等款项共计1，196，061元与陆某琴无关，与其有关的仅为房屋价值补偿款2，088，850.04元。但基于当时家庭内部有口头协议，故陆某琴亦不能享有房屋价值补偿款的份额。
案例二：
西城区藕芽胡同X号房屋为什刹海管理所管理的直管公房，原承租人为王强。王强于2019年2月去世。王强的母亲张颖户籍在涉案房屋中。王强的配偶张虹，户籍不在涉案房屋中（在西城其他地方）。2019年4月，张颖向什刹海管理所提交《公房承租人变更申请书》及相关材料，要求承租涉案房屋。什刹海管理所收到申请后，进行了调查核实，认定涉案房屋实际居住人是张虹，张虹在他处没有住房。什刹海管理所于2019年6月作出答复，称：涉案房屋的实际居住人是王强的配偶张虹，张虹在他处没有住房。结合你家实际情况，若你与张虹能够达成一致意见或张虹在本市他处有住房，我单位可以为你办理更名手续。