重庆百货：财务数据遭质疑
作者：韩丽娟
来源：《中国经济信息》2013年第09期
        根据我们对该公司年报披露数据进行的详细分析，发现重庆百货多项收入、资产数据不实，完全不符合正常的财务逻辑。
        每年随着年报的陆续披露，一些年报乱象成为众多投资者茶余饭后的谈资。记者在看重庆百货年报时，竟然发现其财务数据非常“不靠谱”。重庆百货作为我国西南地区的零售龙头，在近期交出了2012年的年报。尽管公司年报披露的财务指标呈现稳步增长，并计划每股分红高达0.56元，似乎是其为投资者预备了一个“大红包工商年报”。但是根据我们对该公司年报披露数据进行的详细分析，竟然发现重庆百货多项收入、资产数据不实，完全不符合正常的财务逻辑，很可能导致该公司深陷“财务舞弊”的泥潭，非常值得投资者关注。
        神秘消失的大客户
        根据正常的财务逻辑，母公司针对某一非关联客户的销售金额，也同样会体现在最终的
合并数据当中；同时，母公司账面中的非子公司类大客户，只要对应金额达到标准，也必然会被列入到合并口径大客户名单当中。
        然而我们来看重庆百货，年报披露的母公司第一大客户为“春雨日化个体工商户”，对应金额高达991.12万元，单以其金额论，早已超过了合并口径下前五名客户中排名第五位的“长虹空调铜梁销售部”对应的432.12万元，然而却未见于前五名客户名单当中，就这样神秘消失了。
        同样的问题还出现在“重庆重客隆超市连锁有限责任公司”和“泸州汇通百货股份有限公司”两家客户身上，母公司显示向其销售金额分别高达476.24万元和448.96万元，均比合并口径下第五名客户对应销售额高，却也从合并前五名客户名单中消失不见了。
        很显然，这违背了基本的财务逻辑。如果合并销售数据披露是正确的，自然就会令人质疑，重庆百货母公司所披露的这三家客户是不是真实存在？还是被重庆百货一手捏造出来的？恐怕该公司难逃虚增母公司巨额收入的嫌疑，仅前述的3家神秘消失客户，就对应了金额高达1916.32万元的销售款流失，这实在应当引起投资者和监管部门的警觉。