辩论:网络不利于人际交往相关资料
1、虚拟世界缺少责任意识，易放纵，不能面对面交往，难以知心，不容易产生真实中的友情。
2、网络中鱼龙混杂，人的真实性不强，有欺骗性，加上我们青少年分辨能力不强，贸然交往容易发生危险。
3、弱化现实中的交际能力，网络语言终究不能引入现实，可能会弱化现实交际的重要意义。
4、有太多诱惑，自制力不强容易沉湎其中，忽视现实的交往，耽误青春。
5、内容良莠不齐，有不良信息，容易对我们造成伤害。
6、扩大交际范围的同时，交往对象素质会不一，可能有不良引导。
7、网络是现实的理想化，只是幻想着对方的表情和语言，没有现实中的真情实感。
8、诸如亲情等人际关系不能再网络上得到实现，网络可能弱化我们和亲人的交往。
9、网络间彼此联系性弱，人际关系脆弱，可能因为一点小矛盾瓦解。
10、扮演角可能不同，造成人格分裂。
11、由于人们在网络中的自我暴露倾向远远大于在现实生活中，而人们的猎奇心理却驱使着网民通过网络去寻其现实中的个体。比如当前闹的沸沸扬扬的“”，使得个人的隐私权受到极大的挑战。并且网络交往同样也存在现实社会所存在的人际交往的欺诈和欺骗等不道德行为。
    刚才对方辩友洋洋洒洒，无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性。但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流和信息交流两大类，而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近和疏远的问题，主要是指人际关系和思想感情的亲疏问题，而网络又怎么能千斤重担一肩挑呢？马克思说得好，武器的批判不能代替批判的武器。网络只是人类发明的一种工具，它确实为人类的远距离沟通提供了方便。但是，我们不能就此成为网络的崇拜者，以为有了它，就可以获得使人们亲近的灵丹妙药。从近年来网络对人们的影响来看，它不仅没有使人们更亲近，反而使人们更疏远。我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式。但是很多人沉迷于人机交流，而
忽略了现实生活中直接的面对面的交流，而你的怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗，擦擦后背揉揉肩。网上友人们的分别怎能比得上“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”的深情厚意呢？网上恋人们的问候又怎能比得上“月上柳梢头，人约黄昏后”的诗情画意呢？（最后，从网络存在的问题来看，当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而所得到的也极可能是一个或很多假面人发出的信息。网络上流传着这样一条名言——“不知道你是一条狗”。这不就是对网络生活生动的写照吗？不必负责任的互联网上什么都可以乱说，互联网简直成了胡粘网，怎么能使人更亲近呢？因此我们必须更加清楚地认识到，缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远。
首先请允许我指出对方辩友的两个错误，其一，对方辩友一直在把“网络的有用性”和“网络促进人际交往”相混淆。我方从未否认我们可以从网络上获取更多的信息，但它和人际交往并无必然联系。其二，对方辩友犯了以偏概全的错误。对方所说的关于网络能够提高社交能力的方面，无外乎是从网络可以作为交流工具和获取知识的途径两个方面来论证的，但事实上网络所包括的内容远不止这么多。我们不可能抛开它的弊端而只看它的优点。
我方认为网络影响人际交往，理由有三。
第一，在网络这个所谓的人际圈里，每个人都因隔着网络而无法以真面目示人。网络虚拟世界给人们提供了一个可以随时变换角的场所，而许多人就热衷此道。根据心理学家的研究，长期以多个社会角生活，会使人逐渐产生人格分裂的倾向。这一点，无论是在网络上还是在现实中，都对人际交往没有好处。
第二，依赖网络交流，忽视人际交流。企图以人机交流取代现实生活中人和人之间的感情交流，使人们更加疏远。人之所以为人，在于人能够制造工具和使用工具，又不沉溺于工具，在于人能够制定和遵守社会契约，惩恶扬善。当人们在孤立的电子城堡里，通过键盘向甚至咫尺之遥的亲朋好友发出一串串毫无热量和生命的电子化信息时，试问，人类失去的难道仅仅是“有朋自远方来，不亦乐乎”的现实交往本性吗？
第三，网络有它自己的弊端，不良信息的泛滥，相关管理制度的不健全，安全体系不完善等等。而这些对于青少年这个特殊的体又是极具诱惑性的，很容易对他们产生错误的导向。网络以它无形的手在改变着青少年的思维构成，指导着他们的行为。当虚拟世界成为他们的精神领袖时，影响人际交往也就是成为必然了。
我不否认网络给人类带来的巨大便利，正因为它的强大功能，使得一些人对它产生迷信，
认为网络无所不能，无所不有，但是和许多人类文明的产物一样，网络对人类的消极影响也是不容忽视的。网络影响了人际交往，就是它的一大消极影响。我们只有正视网络带来的负面影响，才能克服对网络的迷信，使网络为社会进步服务，而不是成为网络的奴隶。
对方辩友告诉我们利用网络可以在一定程度上扩大人际交往的范围，我方并没有否认这一点啊！然而，人际交往却要求我们最终要立足现实社会。在现实中，不断实践和创新，充分发挥人的主观能动性，才能最终实现交际能力的提高啊！
网络只是人类发明的一种工具，它确实为人类的远距离沟通提供了方便。但是，很多人沉迷于人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，试想想你的怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗，擦擦后背揉揉肩。网友们的“886”怎能比得上“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”的深情厚意呢？
网络交往作为人们宣泄情感的一个渠道，在某种意义上有利于个体的身心健康，但过多虚拟性的网上交往，会使人有意识地逃避现实的人际交往，使他们对他人的情感更趋于冷漠。“虚拟世界”、“虚拟社区”、“虚拟家庭”等为人们在“地球村”里交谈、沟通、共享、帮助、关怀提供了虚拟的技术空间，实现了“天涯”若“比邻”，但是它也使人们减少了对周围人际的
交往和接触，造成人们“比邻”若“天涯”。此外，个人也会产生紧张、孤僻、情感缺乏等症状，有些甚至产生人格障碍和人际交往障碍，只会纸上谈兵，无法面对真实的社会。
众所周知，计算机网络具有极强的诱惑力，令无数的网络用户深陷其中，有些人甚至到了废寝忘食、难以自拔的程度。试问，一个被网络占据了大部分甚至是绝大部分业余时间的人，又有多少时间和精力来进行人际交往，改善人际关系呢？事实上，有不少人因为上网而造成和周围的人关系淡化甚至紧张。
其次，据美国的一项调查显示，随着上网时间的增长，网络用户的语言能力会逐渐出现障碍。其实这很好理解，坐在电脑屏幕前用击键代替说话，久而久之，说话自然会不太灵便。试想，一个说话表意都很困难的人怎能和人轻松自如地交往呢？
另外，网络世界是充满虚幻性的。对方的一大论据是上网可以交到许多网友。但是这所谓网友的真实性又有多少呢？难道聊聊天就可以算是“人际交往”了吗？网络使人际关系本身就充满了虚幻，这难道还不是影响人际交往吗？
我不知道对方辩友还有什么高论可以证明网络能促进人际交往，但事实是最有说服力的。
摆在我们面前的事实是：越来越多的网络用户疏远了他们的人际距离。据港台媒体报道，台湾有些网络迷每天上网十几个小时，以致精神恍惚，学业荒废，被女友抛弃，还要支付每月数千元的电话费用。这已经不仅仅是影响人际交往的问题了！我承认计算机网络能给人带来便利，但从人际交往的角度来看，计算机网络实在是有害无益的，它起的是影响人际交往的消极作用。
  网络用户数量的增长只能说明网络是一种获取信息资源的良好途径，并不能证明网络促进人际交往。据社会调查显示：在网络交际中，有31%的人并不认为“网上撒谎是不道德的”，有37.4%的人认为“在网上说粗话没有什么大不了的”，有24%的人认为“在网上做什么都可以毫无顾忌”。有许多人会将网络中培养出来的任性、放纵、撒谎、不负责任、不懂规矩等不良习惯也使用到现实社会中。网络虚幻性的无限“魅力”极易让青少年沉浸到网络的虚拟化生活空间中，在其中去寻刺激。然而，他们一旦回到现实社会中就会产生一种孤独感，无法适应现实社会的生活，患上“网络疏离症”。可见，网络不仅不能促进人际交往，反而以更加冠冕堂皇的形式毒害着我们。
月上柳梢头 人约黄昏后现在流行一句很有名的话：“在网上，没有人知道你是一条狗。”假如你真的和一条狗交了网友，恐怕你还蒙在鼓里呢。
在现实生活中，双方的地址和身份是真实的，因此人们会自觉约束自己的言行。而网络上一切都是虚拟的，因为没有一套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而所得到的也极可能是一个或很多假面人发出的信息。不必负责任的互联网上什么都可以乱说，假如和网友的关系出现了裂痕，当然有人会像现实中那样设法弥补，但是更多的人是换个名字重新开始。这使得网上的所谓友谊为得轻易而脆弱，几乎可以随心所欲，反复无常。由于网络的虚拟性，使得网络用户可以轻而易举地改变自己的姓名、性格甚至性别。当然用户自己也知道在网上的其他人也可以改头换面一番，于是在交往中难免心存芥蒂，难以坦诚相见。这种人际距离，即使看上去很亲密，实质上也是很疏远的，因为它是建立在一个虚拟的世界中，就如同建立在沙滩上的大厦，不论多么雄伟，都是一触即溃。
  对方辩友，我国有一项调查表明，在上网人中，20%的人情绪低落，有孤独感，12%的人和家人、朋友疏远。哥伦比亚大学有一位教授由于长期沉迷于网络，他连微笑也不会了，甚至和人说话时，老是这样（指敲键盘动作）。知道这是为什么吗？他失去了交流的能力了，对方辩友。既然在你们眼中，网络有如此多的好处，对人际交往帮助那么大，那是否可以给我们解释一下上面这种现象是如何产生的呢？
参考文章：网络社交不是“出轨”的替罪羊
  美国婚姻律师学会最近的一项调查表明,Facebook(脸谱)等著名社交网站已经成为婚姻破坏者,美国1/5的离婚案件和其有关。刊登在Facebook上带有调情味道的信息和图片,正越来越多地成为配偶不理智行为的证据,导致夫妻间的矛盾达到无法调和的程度———最近,“绝望主妇”伊娃·朗格莉亚和身为篮球明星的丈夫托尼·帕克的离婚大战被闹得沸沸扬扬,朗格莉亚声称帕克一直通过Facebook和另外一个女人保持暧昧关系。
  社交网站在为人们生活带来不少便捷的同时,竟被视为婚姻杀手,其真有这样的破坏力?社交网站究竟会成为友谊之花,还是婚姻的坟墓?
  上网“朋友”成时尚
  啊!啊!朋友,到一个好朋友。”网络的重要功能就是现实世界人际交往的延伸,“社交网站为人们提供了一种便捷而高效的经营人际关系的方式。网络强大的“朋友”功能让不少人感到喜出望外,大大拓展了社交网站的功能。
  如今,梁山结义的事情虽然不常发生,但人们想要结交朋友的愿望,是永远不会轻易改变的。
于是,社交网站满足了人们的需求。据报道,Facebook是全球最大的社交网站,拥有逾5亿个用户。《2010年中国社交游戏年度报告》显示,截止到2009年,中国社交网络平台已有1.24亿固定用户体。据业内人士的估计,在国内大中型城市的15至30岁的网民中,有95%以上注册一个乃至多个社交网站。
  开心网是中国一家和Facebook相似的网站,颇受白领人士的青睐。通过这种社交网站来和好友交流并获取新闻已成为中国4.2亿网民中很多人的潮流之选。