NVMe固态硬盘正在逐步扩张，⽽包括三星、东芝在内的⼤⼚并没有停⽌SATA固态硬盘新品的研发。到底那种固态硬盘才是真正的天命所归？两种固态硬盘现在买哪种更值？
ssd固态硬盘安装存储极客对⽐了SATA接⼝的东芝Q200 240G与M.2接⼝NVMe协议的东芝OCZ RD400 128G。后者的AS跑分接近前者两倍，他们实际使⽤中是否也有这样⼤的差异？
关于NVMe与SATA的特性，很多⼈还不是特别了解。最近CrystalDiskMark的作者⼜发布了⼀款名为CrystalSSDMark的测速软件，号称专为NVMe固态硬盘⽽优化，区别主要在于新版本（紫⾊主题）新增了4KB Q8T8随机读写测试，取代了⽼版本（蓝⾊主题）的Seq持续读写测试。
Q8T8的含义是⽤8个线程同时测试，每个线程执⾏8个队列深度，合计QD深度达到64，超出了SATA固态硬盘所⽀持的QD32，所以东芝Q200在新版测试中4KB Q8T8和4KB Q32T1的成绩基本⼀样：
NVMe协议的东芝RD400就有所不同了，由于NVMe⽀持更⾼队列深度，Q8T8（等效QD64）成绩会⽐Q32T1（等效QD32）更⾼。
不过AS SSD Benchmark与CrystalSSDMark偏重测试的都是⾼队列深度成绩，实际使⽤中固态硬盘的IO队列深度可能令⼈意外：家⽤即便⾼频度使⽤，硬盘平均QD也不⾜4，跟测试软件使⽤的32和64差距很
⼤。
实际家⽤NVMe会⽐SATA固态硬盘快多少呢？从浏览器、图像/⽂字处理软件加载速度来看，差距在零点⼏秒的⽔平，仔细体验的话差别是有的。
⽽差距最⼤的则是视频编辑应⽤，在转码和实时编辑中NVMe固态硬盘的优势巨⼤。当然这些就属于偏重特定专业使⽤的范畴了，并不是每个家庭⽤户都能利⽤到。
同时Q200也有RD400所不具备的优势：不管是待机还是满负荷⼯作，温度都更加清凉。
值得⼀提的是，参与对⽐的这两款固态硬盘都是东芝原⼚固态硬盘，均使⽤8通道主控与MLC闪存。RD400 128G⽬前仅在国外有售，亚马逊海外购的参考价格是773.17元，需另付100元左右的税费；Q200 240G在天猫⼤约640元包邮，同时容量也⽐RD400⼤出⼀倍。
发布评论