一、研究质量的评定标准
研究质量主要从理论体系完整性、现状调查典型性和准确性、政策建议可行性、创新性四个维度进行评定，总分100分，等级分为,、,、,、,、，五档，总分在90分以上为A(优秀)，80,90分为B(良)，70,80分为C(合格)，60,70分为
D(不合格)，60分以下为,(差)。
对于前瞻类(以理论研究为主)和实证类(以现状调查为主)的课题四个维度的权重有所不同(如下表所示)。
课题研究质量评定表
分项理论体系完现状调查典政策建创总分评值类值整性及前瞻型性和准确议可行新分别
性性性性前瞻类 40分 20分 20分 20100
分分
实证类 20分 40分 20分 20100
分分
二、研究过程管理的评定标准
研究过程管理的评定由承担市科委软科学研究课题管理工作的部门评定，主要从对管理程序的熟悉和执行情况、与管理部门及督导专家配合情况、研究进度把握、预算执行情况四个方面进行评定。评定结果总分为100分，等级分
为,、,、,、,、，五档。总分在90分以上为A(优秀)，80,90分为B(良)，70,80分为C(合格)，60,70分为D(不合格)，60分以下为,(差)。
课题研究过程管理评定表分对管理程序的与管理部门研究进预算总项熟悉和执行情及督导配合度把握执行分
况度情况分 40分 40分 10分 10分 100 值
在评价结果中，课题的研究质量和研究过程管理有一项被评定等级为，档以下的课题，其负责人三年内将不再给予研究立项支持，两项均在，档以下的课题，其负责人连续五
年不予研究立项支持。
调查研究制度北京市科委软科学处
2006年6月
发布评论