《82年生的金智英》读后感(11篇)
《82年生的金智英》读后感1
82年生的金智英，在曲曲折折，承受了那么多的偏见、卑视、不公之后，最终在孩子上幼儿园的年纪深度抑郁到有点人格分裂。
由于她是女孩，所以她不能拥有全部男孩拥有的权利，她的学号必需排在男孩后面，她必需什么都让给弟弟。被男生欺侮调戏了也是她的错，谁让她上补习班上到那么晚，谁让她穿那么短的裙子。倾尽全力考上高校在工作的时候却受尽卑视，工作了以后也没有男同事那样的机遇——就算她的力量并没有问题。结婚了之后作为妻子的她只能辞职生孩子，做全职妈妈，还要被别人指指教点说她是寄生虫。被嫌弃的金智英的，作为女性的一生。
韩国的男女特别不公平，我在读的过程中更加深刻的熟悉到了这一点。在读这本短短的小说过程中我始终特别的生气。我生气她遇到的全部不公正的待遇，我生气她始终静默不敢为自己发声，可是看完了我才意识到，她生活的环境已经剥夺了她发声的本事。看到医生的太太，明明是个数学天才却由于婚姻不得不待在家，我想到了《使女的故事》中原来是高校
教授的医生，由于是女性而被基列发配去做女佣。而这本书和《使女的故事》构成一种虚构和现实的对应，让我特别特别难过。女明星由于推举这本书给粉丝竟然遭到男粉丝的极端恶意攻击，就是这两年的事情。国内的环境要比韩国好许多，但我们依旧有太长的路要走。女权主义永久都是平权主义，正是由于不公正，我们才要发声。
愿天下全部的女儿，都能够怀抱更远大、更无限的幻想。
《82年生的金智英》读后感2
故事中最潇洒的女性是金智英的母亲，她敬重孩子的选择，有睿智的目光，也敢反对丈夫家庭的优越是由于她的功劳。可她也只是在生了二个女儿一个儿子，粥店经理得利，买了大房子才这样。面对婆婆的无理要求，流掉第三个女儿，那些时刻她也是脆弱的。拥有了许多功劳才有底气这样反对，而这反对对丈夫根本没有任何损伤。
女性为何在社会上如此忍气吞声呢？为什么不能理所当然地去享受自己应得的待遇呢？休假也好，上班晚到也好，似乎实行起来总有难度。
在中国，虽然有这样那样的制度保障福利，却让聘请者在招人时优先考虑男性，面试的
时候总会有人问你是否结婚，是否有孩子，处在尴尬的年纪求职，总会遭受更多挫折。
令人不解的是，好像就连女性也对女性不友善，理所当然地享受媳妇侍奉的婆婆，地铁上辱骂金智英的女同学，女性意识都没有完全觉醒，只靠几个人的力气，也太微弱了吧。
故事的最终，男医生由于金智英的经受理解了他优秀的妻子，却在女职员由于生育离职后仍旧确定下次要招一个单身女性。
「这个社会看似转变了许多，可是认真窥探内部细则和商定俗成，便会发觉其实还是固守着旧习，所以就结果而论，应当说这个社会根本没有转变。」
《82年生的金智英》读后感3
就是想支持一下为女性发声的书籍。站在预备结婚步入婚姻生活的分水岭，好像文中的一切都让我担忧的事变成了现实。例如对于需要工作年限才能考级的工作而言，当我脱离工作(产假、哺乳假)一年之际对我的职业规划影响是巨大的，如何在休假完毕之后尽快投入到工作中会成为很大的困扰。以至于在可预见的时间里不会将孩子纳入打算中。
之前有和男友提及生育孩子对自身生活的影响，会很辛苦，而男生会轻松许多，事业甚至不会影响。男友道自己同事也在家帮助照看孩子也很辛苦之类，我觉得首先就要达成一个共识就是:孩子是我们的，我们应当共同哺育，假如不在你分内，那才能称之为帮助。
:-(唉。这个社会对男性在照看孩子方面的容忍度真的是极高，比较常见的是孩子调皮衣服容貌消失脏污，总是觉得是母亲的责任。而当男性参加到照看孩子的事情中就会得到极度的夸赞，会予以顾家的评价。莫非照看孩子就只是母亲或者女性的责任吗？父亲、男性应当和母亲、女性在社会以及家庭生活中承当同样的责任，是我们这个社会都应当达成的共识。
《82年生的金智英》读后感4
这样的金智英在中国也是处处可见，与我国的传统相像，家务、育儿也是在多数家庭中是由女性承当，女性更加细致、温顺的性格在这些工作中具有优势，男主外女主内是传统，是习惯，大家也没有觉得不对。韩国明显对女性特殊不友好，文中的几个关于女性的职场数据都证明这个事实。
所幸我诞生在中国，而不是韩国，虽然今后可能也会有育儿与职场的困扰，但是我国明显对女性更加友好的多，比方与男职工享有相对公平的就业机会，同样的休假权利，还有产假、婴儿喂养室等。而且即使重返职场依旧能到工作。
父母帮助照看或者请保姆也都相对简单一些。而且祖国越来越强大，大家生活越来越好，布满了盼望。感恩～
同时盼望男同胞看到这本书时能多想想自己的父母及妻子女儿，体谅她们的辛苦。一个家不是靠一个人就可以，需要共同参加，否则就如网上说的:钱我会赚，灯泡我会换，饭我会做，衣服我会洗，地我会拖，架我会打，街我会逛，车我会开，出去我也会玩。有了老公还要给他洗衣做饭整理家务，还要照看他家人！凭什么？！
《82年生的金智英》读后感5
看了这本书两个想法。
首先，虽然是说的普遍全球的男女公平问题，但这里暴露的更多的是韩国自身的问题。加上最近爆发出来的崔雪莉问题，这个被财阀垄断的资本国度本身阶级流淌就相对固定，
思想的封闭更是循环在各个阶层，女性的奴性根深蒂固，虽然在现代思潮的影响下有所抵抗，但照旧止步不前难以转变。女性的出路和价值被更多指向了消遣圈，指向了“饥饿嬉戏”里的潜规章〔与文本无关不多说〕，指向了家庭内部自我身份确实立，指向了相夫教子的偏安姿势。〔韩国近几年给人感觉真的快完了〕
然后是对这本书提到的几个时间段的不公平大事。幼时的男女挨次问题，求学的工作导向问题，工作期间的孕期问题，生育后的家庭分工问题……这也许是每个女生都会经受的问题吧，着实难以解决。但我感觉韩国那边男女不公平的'问题更多是在于①财阀垄断背景下的家族继承传统影响全国范围的家庭内部思维②非独生子女的家庭让男性身份再次突出③男性的理所当然④女性对女性的责备压迫……
发布评论