(二)受众的“拉力”
1.求知心理。贝雷尔森在对普遍性的读书动机归纳中指出，受众追求书籍内容对学习、工作和生活的参考和利用价值的“实用动机”。阅读打卡类APP作为书籍内容的载体，同样满足了受众的求知需求。薄荷阅读所推出的面向受众市场广泛的英文经典名著，以及平台对书籍内容的分割整理，恰好满足了受众的求知心理和求知条件。受众在时间有限的情况下，利用碎片化时间，保持每天10分钟的书籍内容阅读，经过100天的阅读积累，不仅提升了英文阅读能力，而且有助于了解经典文学作品、提升文学素养。
2.社交需求。一方面，读书可以丰富自己的知识储量，为社交生活提供丰富的话题，活跃社交生活，并通过谈论读书内容获得他人称赞或尊敬，获得社会尊重。薄荷阅读所选取的产品内容——梁博是谁的儿子
—英文经典读物，恰好具有极强的可谈论性和品位性，为受众的社交活动提供谈资。此外，薄荷阅读产品内容本身具有门槛性，在进行打卡阅读的同时，方便受众寻同好，基于趣缘形成体互动。另一方面，通过阅读打卡，可以满足受众的炫耀心理。薄荷阅读等付费阅读产品，一定程度上代表着一定消费阶层的产物。打卡阅读不仅方便受众展示自己的阅读品位，也一定程度上展示了自己的消费能力，从打卡的炫耀中获得满足感。
3.从众心理。个人的认知和行为受到所处的信息环境影响。于平台形成的社交圈一定程度上影响着受众的认知和行为选择。通过中人际传播、体传播等强关系传递的信息，增强了受众对内容或平
台的信任度。意见领袖是活跃在人际传播网络中，经常为他人提供信息、观点或建议并对他人施加个人影响的人物④。现实生活中意见领袖通过对打卡读书产品的分享，在无形中对受众的消费行为产生重要影响，很容易引起体成
员的追随。此外，体中多数成员的行为选择会对个人产生体压力或感染情绪，为了与大多数人保持一致，受众会追随大多数人的选择。因此，在朋友圈中出现大量阅读打卡类APP刷屏的现象时，受众会为避免“落伍”而做出“跟风选择”，从而形成产品流量的不断增加和循环。
信用证业务三、结语
阅读打卡类APP的发展在推动阅读市场繁荣、满足了受众需求的同时，也存在着一定的问题，如部分阅读打卡行为只是部分受众炫耀和从众心理的结果，容易催生非理性消费行为，而忽视实质知识内容的追求；由于盲目从众行为进行的阅读打卡，极大可能无法满足受众的需求而产生半途而废的情况，也无法实现产品价值；阅读打卡类APP的内容质量及服务质量存在参差不齐的情况，产品运营方的管理不够专业、实际社服务不到位等。受众应在“爆款”广泛传播的现象背后，理性分析自己的需求，进行甄别，做出适合自己的选择。
注释:
①聂婷.从“5W模式”探析薄荷阅读朋友圈的阅读打卡实践[J].新闻研究导刊,2018(17):101.越狱电影
演员陈婷②喻国明，郭超凯.线上知识付费：主要类型、形态架构与发展模式[J].编辑学刊,2017(05):6-11.
③赵隽扬.薄荷阅读破局[J].21世纪商业评论,2018
(05):68-69.
④郭庆光.传播学教程(第二版)[M].北京：中国人民大学出版社,2011:189.
（作者单位：北京印刷学院）dnf安全模式破解
在新媒体平台泛娱乐化态势下，以明星为主体的娱乐新闻通过微博平台呈现出全新的生命力，目不暇接的泛娱乐化内容充斥头条并挤压了公共议题的空间，使得网络公私领域的界限逐渐被模糊，大量媒体平台用户也不断出现直接“搬运”明星微博内容博眼球的行为。微博本是坐拥庞大用户体的载体平台，理应在传播中发挥政治传声筒的功能，但在泛娱乐化背景下，这一功能受到挑战。
演员李心敏去世一、界定：“泛娱乐化”概念
所谓泛娱乐化，即一种以消费主义、享乐主义等作为核心，以电视、网络、电影等现代媒介作为主要载体，以浅薄、空洞、粗鄙搞怪等作为内容形式，以放松人们紧张神经为目的，通过戏剧化的滥情表演以获得快感的文化现象。社会化媒体追求盈利和积累用户，将几乎所有的内容都以娱乐的方式表现出来，无论是严肃还是轻松，致使大批娱乐性内容层出不穷，降低了公众的理性思考。
在微博这个社会化媒体中，明星拥有最广泛的粉丝用户，有着常人不可比拟的关注度和影响力，于是自媒体为博流量，大量照搬明星微博相关内容或解读，作为新闻载体加以传播已成普遍现象。在算法普及下，很多平台低质内容涌现的同时，同质化严重也使用户产生疲劳，大多内容集中于明星生活中的趣闻轶事，引导社会公众降低对自我生活的关注。可以说，新闻生产者在追逐流量的过程中已逐渐丧失了对于深度内容的追踪、探索与报道，聚焦于最浅显的信息转载与发布，不利于自媒体及新媒体平台的长久发展与共存
。
e聚焦
泛娱乐化视角下关于明星使用微博的思考
□张兰
摘要：微博逐渐成为新一代主流媒体，实现“随时随地分享新鲜事”。但微博对于明星隐私的报道内容日益剧增，各类娱乐新闻迭出，过度娱乐化引人深思。本文从泛娱乐化视角出发，以明星使用微博现
象为例，探究网络公私领域应如何保持合理距离。
关键词：泛娱乐化；网络公共领域；明星隐私
167
视听2020.12|