姓名：庞睿康班级：应数21 学号：2120601014
蒋家王朝，顾名思义，就是以蒋介石为党首的国民党统治集团。它的存在时间不应该从
国民党成立的那一天开始，而应该从一九二七年“四二一”反革命开始。它的结束标志，
自然是1949年蒋介石兵败大陆，退守台湾，至于之后蒋介石在台湾近三十年的统治，我认
为应该不能包含在蒋家王朝之内的。这是关于蒋家王朝持续时间的几点基本说明。
至于为什么说是王朝，并冠以蒋家的名号，似乎与国民党这样一个产生于进步时代的党
的初衷相矛盾，但是，以蒋介石为首的国民南京政府的统治，确实有王朝的特点，这主要表
现在以下几个方面：
统治独裁化。南京国民政府对中国的统治，其本质上是一种独裁统治。他们在经济上搞
独裁，一味发行货币，致使通货膨胀严重，财富过度集中在以蒋宋孔陈为代表的大官僚资本
家手中，这些资本家本质上等同于封建时代的贵族，而广大劳苦人民，生活处于水深火热中，
他们的生活较封建王朝时代并无本质改观；他们在政治上搞独裁，蒋所领带下的中国国民党，
无民主可言，一切政策的制定都是以少数人的利益作为标杆的，蒋在权力上基本等同于封建
时代的皇帝。所以说，就这些而言，与封建王朝无异。
二、蒋家王朝覆灭的原因
（一）国民党的优势
国民党的四大家族是（1）军事上的优势
抗日战争结束后，国民党的军事实力可谓达到了顶峰，当时，国民党有正规军357万人，
具有海陆空三军的编制，而且大部分装备精良。而共产党当时只有61万正规军，加上66
万民兵，充其量不过国民党军队的三分之一。基本没有空军。并且装备比较差，基本没有重
型火炮。从占领区域来看，国民党当时占据全国半壁江山，而且国统区基本为大城市，经济
发展水平高。而解放区多为偏远山村，经济发展落后，而且各个根据地之间相互分散，难以
形成一体化的攻防体系。
（2）政治上的优势
当时的国民党仍然是中国最大的执政党，其在政治上的地位是任何当时的其他党派所不能取代的。并且
当时的各民主党派希望建立多党执政的政府的呼声很高，更为有利的是，共产党当时也是支持走第三条路线的，为此国共两党在重庆举行了会谈，签订了“双十协定”，可以说在国内政治舞台上，国民党是具有极大优势的。
（3）国际上的优势
国民党当时仍然是国际上普遍承认的中国唯一合法政府，享有中国在各国际组织中一切权利。二战后，美国成为世界上最强大的国家，此时的国民党，有着美国的支持，美国为国民党提供了大量的经济援助和大量的军事援助，使得国民党在与共产党的争斗中取得绝对的优势。而共产党当时可谓是内忧外患，国际上普遍不承认共产党的合法性，所以说，国民党在国际上是具有压倒性优势的。
（二）国民党的致命缺点
（1）代表阶层的局限性
国民党代表的是大地主和大资本家的利益，这是国民党立党的宗旨，对此，我们不能把这一点全部归咎于蒋介石为代表的南京政府。但实际上，这个代表的阶层，并不是当时中国的主要阶层，从人数上讲，大地主和大资本家远远少于农民和工人，而从革命性来讲，大地主和大资本家的革命积极性不高，所以，可以毫不客气地说，代表这个阶级的国民党，本质上就不是一个革命性的政党，可以说，国民党从一开始就存在阶级选择的欠妥性，这为它最后的失败埋下了伏笔。
（2）内部的不稳定因素
国民党内部本身是不团结的，这从蒋介石建立南京政府起就是不争的事实。政治方面，国民党内的一批乐衷于革命的人对蒋介石一开始就是反对的。只是迫于蒋介石的高压政策和基于对民族大义的考虑，才没有公开反对蒋介石。这样的党内矛盾，在蒋介石实力非常强大时是不会表现出来的。而当外部出现一股足以与蒋介石抗衡的力量时，这种矛盾就会表现得非常突出，并直接威胁蒋家王朝的维持，这也是不少国民党高官都与共产党有密切关系的原因。而在军事上，国军中派系众多，这些派系的代表人物大多是军阀出身，他们本身的革命性不强，而且相互之间有诸多嫌隙，所以国民党军队虽多而散。比起共产党军队的严明的纪律性，极强的凝聚力，自然是相形见绌，这也是许多国军在与共产党军队遭遇后不战而降的主要原因。
（3）决策的失误
纵观从抗战胜利到国民党兵败大陆的三年中国共双方的重大决策，可以看出国民党在许多方面的政策的失误。首先，在1946年国共两党签订了“双十协定”之后，各民族党派和社会各界人士期盼着和平的曙光，而蒋介石的一系列举措，暗杀闻一多，单方面撕毁“双十协定”以及首先发动内战，既打破了全国人民对和平的希望，也使国民党与各民主党派彻底决裂，社会上层人士普遍对国民党失去了信心。其次，在经济上采取了错误的政策，使得通货膨胀严重，广大人民生活在水深火热之中。而以蒋宋孔陈四大家
族为代表官僚资本家们占有了社会的绝大多数财富，这样的贫富差距使得国民党民心尽失，而一个失去民心的政党，灭亡是必然结局。最后，在军事上，国民党分别采取了全面进攻，重点进攻，重点防御的战略。全面进攻对占区相对分散的共产党来说，是极不合适的，而重点进攻阶段，蒋介石却忽视了对中原地带的防守，致使刘邓大军挺进大别山，深入国统区腹地。而最后的重点防御阶段，国民党过分拘泥于大城市，无形中犯了中共早期的“城市中心论”的历史性错误。国民党在在政治。经济和军事方面有着这些决策性失误，这也成为它最终失败的不可忽视的因素。
（三）小结
国民党之所以在具有如此大优势的情况下仍然失败，原因在于它所具有的优势只是浮于表面的，就好比一个人，他有英俊的外表，显赫的家世，巨大的财富，但他的内心是庸俗甚至邪恶的。这样的人难逃失败的魔咒。国民党在其核心问题上出现问题，纵然有强大的军队，富庶的土地，强大的外援，但其所具有的三条致命缺点，足以将其葬送。而共产党，正如蒋介石自己所说，并没有三头六臂，它只是发现并很好的利用了国民党的致命弱点，才最终以弱胜强，取得了中国新民主主义革命的胜利。
三、中国革命成功的原因和意义
（一）原因
（1）党对中国国情认识的正确性
中国共产党经历了最初的迷茫与探索，逐渐到了一条真正适合中国的正确的革命道路，即将马克思主义与中国的实际情况相结合，农村包围城市，武装夺取政权。而且共产党代表了中国广大工农阶级的利益，它的土地政策，使得广大农民真正摆脱了封建王朝的束缚，真正成为了国家的主人。对中国主要矛盾的正确认识，使他们适时提出了打倒“三座大山”的口号，这样使共产党赢得了民心，得民心者得天下。
（2）人民的支持
孟子曰“得道者多助，失道者寡助”。国民党在其诸多错误决策的指引下，一步步走向了人们的反面，后期的国民党，已经失去了其先进性。而共产党通过土地革命，逐渐赢得民心。所以，共产党军队数量随着战争的进行反而增加。最典型的代表是淮海战役，广大人民冒着生命危险为前线解放军运送物资，使得淮海战役真正成为了用手推车推出来的人民战争，民心的向背，直接决定了中国革命的走向，也成为中国革命成功不可或缺的因素。
（3）党的战略的合理性
相比于国民党政策的失误，中国共产党采取了一系列正确的战略。在抗战胜利以后，在明知国民党有意发动内战的情况下，仍然尽一切努力争取和平，从而赢得了广大民主党派的支持。在内战全面爆发后，采取了“以地换人”的战略，消灭了国民党有生力量，保存了自己实力，为日后反攻做好了准备。
（二）意义
（1）对民族的意义
无疑，中国革命的胜利，结束了中国长达一百余年的半殖民半封建的状态。中华民族实现了独立，这为实现中华民族伟大复兴打下基础。
（2）对人民的意义
对广大人民尤其是广大农民而言，中国革命的成功使他们真正成为了国家的主人。从此广大人民摆脱了“三座大山”的束缚，中国人的尊严重新建立起来。
四、蒋家王朝覆灭的现实警示
以史为镜，中国共产党成立已近百年，为中华民族所做的贡献有目共睹。但当下党内出现的一系列腐败现象尤其使人担忧。在这种情况下，回顾蒋家王朝覆灭的历史，更能给我们以警示意义。我们党必须始终代表最广大人民的根本利益，这是我们党的党的立党之本，执政之基。
王朝兴衰律似乎是每个王朝逃脱不了的定律，但中国共产党不是一个王朝，所以只要中国中产党能时时保持警惕，加强党风廉政建设，就能免于覆灭的结局。
发布评论