初中语文自读教学中的问题及对策
第一篇:初中语文自读课教学中的问题及对策
初中语文自读课教学中的问题及对策
部编初中语文教科书从今秋起,已在全国铺开了。部编语文教科书发出的最强音就是两个字“读书”!何以见得呢?我们先看看“部编本”语文教材的总主编、北京大学语文教育研究所所长温儒敏教授在接受《新京报》采访时是怎么说的:
温儒敏说:“部编本”语文教材在小学一年级安排了“和大人一起读”栏目。到了高年级和初中,几乎每一课都有往课外阅读延伸的设计,一定要延伸到课外阅读,让学生养成读书的生活方式。
温儒敏坦言:教材只能提供少量的课文,光是教课文读课文是远远不够的。新教材虽然力图把“教读”、“自读”和“课外阅读”三者结合起来,但也还需要老师们去“加码”。他建议老师们采取1加X的办法,即讲一篇课文,附加若干篇课外阅读的文章。这就是要把语文教学从课堂延伸到课外,形成“教读-自读-课外阅读”三位一体的阅读教学体制。
温儒敏曾经说培养读书兴趣是语文教学的“牛鼻子”。但现实情况是,中小学生就读年级越高读书情况却越糟糕。为什么现有的语文教学不能去激发孩子的阅读兴趣?
温儒敏认为:现在各种版本的语文教材几乎都分精读和略读两类课型(有的小学二年级开始分为精读、略读和选读)。但在教学实践中,普遍的做法是精读作为重点多讲一点,略读就少讲一点,差别就是时间的多少。很多老师怕不能完成教学计划,不怎么分精读、略读,或者全都按照精读要求来安排。两种课型几乎没有什么区分。这种以分析性的精讲记忆为主、课型又彼此混淆的教学方式太死板,压抑了学生的自主性学习兴趣和读书的兴趣,应当改一改。
日常语文教学中,精读和略读课怎么区分才能更好地完成阅读教学?
温儒敏讲:精读和略读两种课型的区分有讲究。精读课主要老师教,一般要求讲得比较细、比较精,功能就是给例子,给方法,举一反三,激发读书的兴味;而略读课主要不是老师讲,而是让学生自己读,把精读课学到的方法运用到略读课中,自己去试验、体会,很多情况下,略读课就是自主性泛读。两种课型不同,功能也有不同,配合进行才能更好地完成阅读教学。部编本语文教材为了加大精读和略读两种课型的区分度,初中教材干脆改“精读”为“
教读”,“略读”为“自读”。此外,“部编本”语文教材更重视多种阅读方法的教学。以往语文教学较偏重精读,扣得很死,虽然有用,但这是很不够的。比如默读、浏览、跳读、猜读、比较阅读、读整本的书等等,以往教材与教学都较少关注,结果是多数学生只会精读,只会考试,而阅读速度很慢,也不晓得运用各种不同的阅读方法。部编教材在多种阅读方法的教学上,增加了一些分量。希望老师在教学实践中格外注意阅读方法问题,重视阅读速度的教学。
从温儒敏教授的谈话可以看出:目前,自读课文教学存在的主要问题是:“混淆”,与教读课文没有区分开,用一样的教法教两种课型,用一样的要求学两种课文。这在我们的课堂上,甚至各类竞教课、示范课、名家课上都能到很多例证。当然,自读课的教学问题远不只这一个。我们也还有部分老师大胆的放手,充分下放学习的权利,对自读课文的处理就是,让学生读读课文、记记生字词,说说主要内容,或者干脆撒手放开,不组织、不引导、不检查效果。这也是自读课教学的一大问题,我称此问题为“敷衍”。
如何解决上述“混淆”和“敷衍”的两大问题呢?下面谈谈我的几点看法,算是在此抛抛“砖”,希望引出各位老师的“玉”来。
一、厘清概念,区别课型
(一)教读与自读
“教读课”是由教师带着学生,运用一定的阅读策略或阅读方案,完成相应的阅读任务,达成相应的阅读目标的课型。对教师而言,强调的是“教”;对学生而言,目的是学“法”。我们常讲得“法”于课内就是“教读课”的任务。
读窃读记有感
“自读课”学生带着在“教读课”上学到的学习方法,在老师的引导下完成相应的阅读任务,达成相应的阅读目标的课型,在这个过程中,要充分发挥学生的主体意识,让他们自求自得。这种课型对教师而言,只在于“引”;对学生而言,强调的是用“法”,是阅读方法的课内实践。
这也就是说“教读”是“举一”,让学生掌握知识和获取知识的方法;“自读”是“反三”即运用老师教给的方法,主动来获取知识。这也正体现了孔子提出的“举一反三”的教学原则。
总之,一句话:教读是准备、是基础;自读是应用、是目的。自读课要起到“上承”的作用。
(二)自读与课外阅读
“课内自读”是学生在老师的引导下,运用一定的阅读方法开展的阅读活动,而“课外阅读”是学生独立运用阅读方法开展的阅读活动。“课内自读”是学生由课内阅读走向课外阅读的桥梁,它在学生的读书活动中占有很重要的地位。从方法上说,自读课是过渡;从内容上说,自读课是通道;从数量上说,自读课是台阶;从品质上说,自读课是梯子。也就是说自读课承担着“下转”的作用,所以在自读课上,老师是否“大胆放手”,是否“着力拓展”直接关系到学生能不能由课内走向课外,会不会独立阅读这两个关键问题。
二、自读课教学的设计原则
对于自读课教学设计,老师要强化“三个意识”注重“四个策略”。
(一)强化“三个意识”
1、单元整体意识
在设计自读课文教学时,我们一定要有大局观,要把文本放到整个单元中去,看看这篇文章在单元中的作用,它与教读课文应该是连贯的,一脉相承的。以七年级上册第一单元为例:在设计《雨的四季》教学时,我们首先要明白本单元的训练点:一是感受和赏析写景抒情作
品的能力,二是朗读优美诗文的能力,三是揣摩、品味文学语言的能力。其次还要知道:这三个能力训练点,要分散到各课,分步骤,有计划地进行训练,教《春》时我们要多花时间,要深入学习比喻和拟人两种修辞手法,要教给学生朗读技巧,尤其是重音和停连,要培养学生的联想、想象的能力,要揣摩品味优美语句,积累语言。教《济南的冬天》时,要对在《春》课堂上训练的语文能力进一强化,查漏补缺,以求三个能力训练点落到实处,同时可以学习抓住景物特点进行描写的方法,这时可以根据实际学情适当放手。而到教学《雨的四季》时,就需要我们大胆地放开手脚,让学生运用前面学到的方法去实践,去自学文本。
2、主体意识
在教学自读课文时,一定要牢固竖立学生为主体的意识。时间上,要留有充足的时间给学生独立阅读和思考;方式上,要以学生自读自悟为主。老师一定要放手,不能越俎代庖,老师在这里的作用只是“引导”,引导学生如何“用法”。
3、取舍意识
“部编本”教科书非常重视“一课一得”,在设计自读课教学时,也要有所取舍,有所舍才能真正
有所得。如果想面面俱到地训练能力,结果往往适得其反,学生什么能力也没形成。于漪早就论述到在课堂教学中“多目标往往等于无目标”。
(二)注重“四个策略”
1、拓展迁移策略
自读课的设计要做到“前勾后连”、“上承下转”。要将在教读课上学到的内容、技巧、方法运用到自己的阅读实践中去。要搭到由课内到课外的桥,要建好课内到课外的通道,要准备好阅读上层次的梯子。比如说我们可以由学习《窃读记》延伸到林海音的《城南旧事》、延伸到沈从文的《湘行散记》,由李森祥的《台阶》到老舍的《骆驼祥子》,由刘慈欣的《带上她的眼睛》延伸到想象类的《海底两万里》、《哈利 波特》等等。
2、对比阅读策略
自读课文的教学,可以同其它文章进行对比教学。
(1)自读课同教读课文对比。比如七年级下册第五单元:在《紫藤萝瀑布》中,学生们知
道宗璞借用紫藤萝来暗示自己的情思,于是紫藤萝就有了某种寓意,成了作者志趣、意愿的寄托。这种写作手法就叫“托物言志”。紧接着学习贾平凹的《一棵小桃树》,也是“托物言志”的写法,我们就要求学生思考“托物言志”手法在文中是如何体现的。
(2)自读课与课外文本对比。以自读课文为主,带一到两篇课外文本。如七年级下册第一单元,可以蕭红的《回忆鲁迅先生》为主,外加唐宝民的《细节中的鲁迅》、周海婴的《记忆中的父亲》进行教学。
(3)自读课与整本书的对比。教学以《台阶》为主,外加《骆驼祥子》的阅读。
3、读写结合策略
可将自读课文的教学与写作结合起来。如《台阶》的教学可与细节描写相结合。
4、简约策略 此种策略是以批注法为主。教会学生运用多种批注方式,可以展开问题式批注、感悟式批注、理解式批注、赏析式批注、点评式批注等等。
总之,在语文教学的路上,我们任重而道远。对教学方法的探索永远在路上。在自读课上,
我们的任务就是:教法子,搭台子,给空子,拓路子。为学生的全面发展、终身学习铺好路。
第二篇:初中语文自读课教学模式研究
老歌新唱之授之以渔
——关于初中语文自读课教学的一点浅见
教初中语文的老师都知道,我们的初中语文课本里有很多课文前标有*号,这意味着它是自读课文,教师可以用一课时完成。目前我国初中语文自读课教学存在两种极端,一是这些课文完全被忽略不讲,因为多数老师认为自读课文在考纲之外,学不学都可以,让学生回家看看就得了,至于学生们回家到底看不看就看他们的自觉性了。二是把它当做讲读课细讲,而且一讲到底,至于什么是讲读篇目什么是自读篇目根本不做区分。
这两种态度都不可取,因为这些课文在初中语文教学中占有很重要的地位。自读课文在初中人教版六册语文书中共有78课,86篇,占全部篇目的49%。题材各异,体裁多样,有散文、诗歌、小说、剧本、寓言、童话、演讲稿、文言文等,而且其中名家作品居多,中国的有冰
心、席慕容、余秋雨、罗贯中、曹雪芹等,外国的有泰戈尔、普希金、纪伯伦、雨果、杰克伦敦等。可以说上好自读课和上好讲读课一样重要。