民事诉讼间接证据定案规则是什么
民事诉讼间接证据定案规则是什么
据证明理论和司法实践经验，在完全运⽤间接证据定案的情况下，必须遵守以下规则：
1、每个间接证据都是依法取得且已查证属实。证据是认定案件事实的依据，⾸先，必须审查间接证据的来源和表现形式是否符合法律规定。其次，对每个间接证据必须经过庭上质证，查证核实。
2、间接证据必须与案件事实存在客观的内在联系。如果间接证据证明的是⼀堆相互不能结合的事实，这样的间接证据即使再多仍然不能定案。
3、间接证据必须有⾜够的数量，使证据形成⼀个完整的、严密的证明体系。依靠个别的证据定案显然是不⾏的，只有形成了⼀个完整的证明体系，才能定案。
4、间接证据之间，间接证据与案件事实之间必须协调⼀致，没有⽭盾。只有这样，作出的定罪结论才有可靠的依据，才能具有⽆懈可击的说服⼒。在证据之间存在⽭盾的时候，切忌随意舍弃⽭盾证据，勉强或者草草定案。
5、间接证据的证明体系必须⾜以排除其他可能性，能得出被告⼈有罪的惟⼀结论。刑事案件有其⾃⾝特点，且认定案件事实要达到排除合理怀疑的程度，其判决的严厉性⾼于民事判决，这就对证据的证明⼒要求较⾼。
在没有直接证据情况下，同时具备上述条件的间接证据就可以作为认定案件事实的依据，对被告⼈再作出有罪判决。
间接证据如何去判断
证明案件真实情况的⼀切事实，都是证据。⼀起案件中的证据有很多，所谓间接证据，就是指本⾝不能直接证明案件的主要事实，⽽需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独⼀个间接证据不能直接证明案件的主要事实，它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性，间接证据对案件主要事实的证明⽅法是推断，同时间接证据具有排他性。对刑事诉讼中的间接证据的审查判断，应从三⽅⾯进⾏：
1、查物证的来源是否合法，其外形属性等特征是否与案件事实有联系，看有⽆假冒和伪造的情况。
2、查证⼈的品质，与犯罪嫌疑⼈的关系及其他客观条件，看是否出于不良动机或受其他影响，使提供的证⾔失实。
3、查鉴定材料是否可靠，鉴定⼈是否有⼀定的专业知识和资格，看鉴定结论是否准确可信。
如果您咨询的情况⽐较复杂，店铺也提供律师服务，欢迎您进⾏法律咨询。
发布评论