浅谈电视相亲类节目的存在价值
摘 要：电视相亲类节目一直是传播学、社会学等各界争论的焦点，很多人认为这类节目内容低俗，冲击了社会道德底线和主流价值观，劣迹斑斑，但从另外一种角度，它对于参与者、电视台、观众和社会依然具有不可忽略的存在价值，要使电视相亲类节目真正步入正轨，除了对这类节目进行改良外，还需从最根本的解决社会问题着手。
关键词：电视相亲类节目；存在价值；非诚勿扰；社会问题
电视相亲类节目是指由电视台策划制作的为未婚男女提供相亲平台的一类电视节目。电视相亲类节目邀请自愿报名参加节目的男女嘉宾来到录制现场，通过一定的环节，使两情相悦的男女嘉宾配对成功，从而达到相亲的目的。电视相亲类节目目前在我国正在如火如荼的发展，但也存在诸多的问题。
一、电视相亲类节目的历史和现状
电视相亲类节目最早始于美国。国内电视相亲类节目的最早雏形是山西电视台1988年推出的《电视红娘》节目，《电视红娘》让”电视相亲”一词正式走进了中国人的生活常识和认知范围。
1998年，湖南卫视《玫瑰之约》开播，将大陆电视媒体婚恋节目推向了第一个高潮,其轻歌曼舞,如梦如幻的画面和气氛给电视观众留下的深刻的印象，同时节目的开播也为湖南卫视创下了收视率的奇迹，掀起了一股”玫瑰狂潮”。但随后电视相亲类节目便步入低潮期。
2010年江苏卫视《非诚勿扰》的开播，再次掀起了”电视相亲热”，人们形象的称之为”时代之潮”，也有人反思这种现象称”时代之惑”，各大电视台都相继推出了自己的相亲类节目，其中比较突出的有：江苏卫视的《非诚勿扰》、湖南卫视的《我们约会吧》、广西卫视的《爱的就是你》等。但如今的电视相亲类节目已非以往，它作为相亲征婚一种手段，电视相亲类节目的娱乐性和功利性远远超过了它的实用性，暴露出了很多社会问题，也引起了关于其利弊的颇多争议。人们认为目前的电视相亲类节目存在诸多的弊端，例如，电视台为了提高收视率，不惜，通过”托”客串嘉宾逢场做戏，欺骗了观众和真正到节目中相亲的嘉宾；电视台为了收视率而放弃了社会责任，任由恶言恶语随意发表，传播了拜金主义这样的消极思想，冲击了主流价值观等，广电总局对于电视相亲节目一度低俗化的现象也曾勒令整改。即便如此，笔者认为，虽然这类相亲节目并不完美，甚至是劣迹斑斑，它们被”妖魔化”也好，”低俗化”也罢，但它的出现既然是一个社会发展到这个阶段而出现的不可回避的一种现象，那么它就必然有它的存在价值。
二、电视相亲类节目的存在价值
1、对于嘉宾或者”相亲者”而言
电视相亲类节目的嘉宾或”相亲者”可分为两部分，一部分是真正抱有相亲目的的嘉宾，只占参加节目嘉宾的少数，另一部分是占绝大多数的、抱有其它目的来参加节目的嘉宾。对于前者而言，相亲类节目虽然存在一定的虚假性、炒作性，但只要有一对最终牵手成功的人是真实的，相亲类节目也为解决单身男女的问题做出了一定的贡献。即使这部分人并没有在节目中牵手成功，但通过相亲类节目这个平台，也可以扩大他们的影响力和知名度，这对扩大他们的交际圈、解决他们的单身问题有不可估量的作用。而对于那些抱有其它目的参加节目的人而言，这种相亲类节目的存在为他们炒作自己提供了一个有效的渠道，且不论这部分人采取如何极端的方式来吸引观众的眼球，但通过这种方式一炮走红、事业更上一层楼的大有人在，例如青岛单身妈妈徐彤彤，因参加了11期《非诚勿扰》而小有名气，之后回青岛，以《非诚勿扰》女嘉宾的身份牵头举办了”我们要幸福”单身联谊会并取得成功，而且如今也摇身一变成为其所在博士医学美容医院的广告代言人，身价飞涨。如此看来，我们不得不承认这种方法对于成功的有效性。成功的方法有许多种，我们可以不赞同我们看不惯的方法，但需要尊重别人选择这些方法的权利，这是一个民主、自由社会的表现。
非诚勿扰13号女嘉宾
2、对于电视台而言
收视率是电视台的生命。有人说这种相亲节目的火热和”低俗化”是电视台以媒体的社会责任换取收视率的结果，但不论如何，相亲类节目确实有为电视台创造了可观的收视率，自2010年1月15日《非诚勿扰》开播以来，截止6月6日，共播出34期节目，取得30多次同时段第一名，同时包揽2010年前23周中的15次全国卫视周收视率总冠军。自2010年3月13日改为一周两期以来的12周中，更是连续12周夺得全国卫视周收视总冠军和亚军。由此看来，相亲类节目的确是处于激烈竞争中的电视台的一根救命稻草。此外电视台的高收视率也为节目的赞助商提供了丰厚的回报和利润，达到了一种多赢的局面。从这个角度讲，电视相亲节目确有存在的价值。
3、对于观众而言
根据华中科技大学对于电视相亲类节目的调查：多数受众对于这类节目表示接受，但对于其成功率和真实性并不抱有希望。也就是说，观众对于电视相亲类节目：只看好形式而不看好结果。事实上，相亲作为一种个人问题被制作成一种公共节目搬上荧屏，本身就已经被娱乐化。节目中若没有娱乐因素存在，节目本身就难有立足之地，观众把电视相亲节目作为一种
茶余饭后的娱乐项目，是无可厚非的。仍然以《非诚勿扰》为例，我们可以看到节目包装细致精美，不论是环境、灯光、服装、化妆、道具等等，还是节目的背景音乐、节奏控制等等，都非常到位；参与者外形靓丽养眼、打扮时髦前卫、表现大胆奔放，确实能够提起观众的兴趣，吸引眼球；节目安排的游戏规则合理准确又充满趣味，这使得整个节目过程中每三五分钟都有一个小高潮，每十多分钟就有一个中高潮，到了尾声必定有个大高潮，这种节奏控制，确实让观众连广告时段都舍不得离开，满足了人们娱乐和消遣的需求。对于嘉宾的一些极端话语和行为，观众也可以从中发现一些问题，引发人们对社会的反思和对自己生活的反思。
4、对于社会而言
相亲类节目的出现和发展不是一种偶然现象，电视节目理论上讲应当是源于”生活而高于生活”的艺术，也许这类节目目前的发展阶段还没有做到”高于”生活，但确确实实是源于社会，向我们发出了一些社会问题的信号，它无比真实地反映了当今社会的择偶观和价值观，引发我们对社会诸多问题的关注。
一方面，相亲类节目的出现说明了社会的进步。如今的电视相亲节目早已超越了”相亲”的界
限，相亲问题本应是个人问题，如今人们却可以在舞台上、灯光下、观众前大胆的说出自己的求偶标准，敞开自我，不惧怕公开表白，这是一种思想进步的体现，说明我们的社会更加的开放，它也反映了年轻一代的爱情观和家庭生活价值观；从这类节目中可以看到不同的择偶标准，例如：”身高不是距离，年龄不是问题，人人零距离”等，也可以看到人们对试婚、同居、经济物质条件要求的评价，即使有些标准观念会与主流价值观相违背，但一个进步的社会，它的结构和价值观都应当是多元化的，应当是千姿百态的，这同样包括择偶的标准多元化，电视相亲节目在这其中实际上扮演的是一个婚姻、家庭、生活价值观的交流平台，呈现出了当代年轻人最真实的状态，不论好坏都有其存在的合理性和现实性；尽管人们对这类节目的批评此起彼伏，但仍然有众多的观众在观看节目，反对的声音和支持的声音共存，而不是一味的死气沉沉的认同或反对，说明我们的社会具有以往所没有的包容性，人们可以自由的辩论或发表自己的观点。同时，它也反映了当今社会择偶观念开放，择偶方式多样化的发展，这无疑都是社会进步的表现。