工程质量监理评估报告
工程名称：合肥体育中心主体育场钢结构子分部工程
编制（监理工程师）：日期：
审核（总监理工程师）：日期：
浙江江南工程建设监理有限公司
监理单位（盖章）
年月日
合肥体育中心主体育场
钢结构子分部工程质量评估报告
各位领导、各位专家：
合肥体育中心主体育场的钢结构工程于2005年7月28日正式开工。现在钢结构子分部工程已施工完毕，各
检验批、各分项工程均验收合格，资料已经汇总、归档。根据市质监站对质量评估报告的要求，汇报如下：
一、工程概况：
主体育场钢结构是由东、西两罩棚组成，最高点为54.228m，钢结构径向桁架采用W型桁架，环向桁架采用倒三角形桁架。
二、评估依据：
1、《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-2001
2、《钢结构工程施工质量验收规范》GB50205-2001
3、《涂装前钢材表面锈蚀等级和除锈等级》GB8923
4、《建筑钢结构焊接技术规程》JCJ81
5、《钢结构施工图》
6、批准的施工组织设计、各类专项方案。
7、《建筑施工高处作业安全技术规范》JGJ80-91
8、钢结构子分部各分项、各检验批的质量控制资料、检测资料已核查，基本齐全完善。
三、施工企业工艺标准执行情况，质量管理体系的运行情况，施工合同履约
情况。
开工前，审核了施工单位现场质量管理机构的管理体系、技术管理体系、质保体系资料。施工技术标准基本齐全，施工质量控制措施和质量检查制度、焊接工艺评定标准、管理标准基本健全。实施中对进场材料、焊缝的检测、组装、拼装的质量能够进行自检验收，监理进行了质量跟踪检查。第三方检测与实施进度同步完成。质量目标基本实现。从开工至今，本工程没有发生质量、安全事故。
四、法律、法规、工程建设强制性条文的执行情况：
钢构工程建设程序符合《建筑法》《建设工程质量管理条例》《建筑工程施工图设计文件审查暂行规定》工程建设强制性条文执行贯穿于施工的全过程。实施中执行情况如下：
1、对进场的钢材、铸钢件的品种、规格以及焊接材料均及时按照设计与规范
进行见证取样、复试报告均符合设计要求。并且与实物对照进行质报资料核查，均符合设计要求。
2、在施的现场焊工的上岗证，基本做到了持证上岗。
3、对一、二级焊缝检查，均由施工单位采用超声波探伤仪进行内部缺陷的检
测率为100%，验收一次性通过。对磁粉检测的焊缝率高出设计要求，检查100%。对磁粉检测中发现有缺陷的，也及时返工，直至符合要求。
4、对钢结构防腐涂料的检查及涂层厚度进行抽测。符合设计规范要求。
5、吊装、卸载过程中的观测数据，完成后进行了复测。符合设计、专项方案
中的允许值内。
五、勘测、设计单位配合情况、设计功能指标实现情况。
1、钢构深化图，经北京建筑研究院审核批准后实施。
2、实施中涉及的构件、支座节点、支撑件的变更调整，业主积极组织设计、
相关专家进行论证并且经北京建筑设计院核准。安装质量和效果达到了
设计功能的指标。
郎昆六、监理合同履行情况、工程质量监理情况（旁站监理、原材料进场检验）
1、在施工监理过程中，以钢构监理实施细则、旁站方案、见证取样计划为
指导，以批准的施工组织设计、各类专项方案为依据。
2、监理跟踪现场实施质量，及时进行焊缝的见证检测。通过工程例会29
份、通知单5份、联系单4份以及口头等监控措施和严格的签认手段，对实现合同的质量目标起到了积极有效的作用。
七、施工质量问题及处理情况（发生主要问题和整改具体情况）
冬季施工，由于温差大引起焊缝表面出现微裂缝，经超声波和磁粉检测发现后，及时进行返工处理。采取延长预热时间和保温措施，同时采用小锤敲打焊缝起到扩散应力集中的效果。
八、检验批、分项工程、子分部工程质量验收情况。
本钢结构子分部工程，检验批验收437项，分项工程验收6项，子分部工程验收1项，验收资料基本完整，人员签字齐全，符合验收要求。
九、工程质量控制及资料检查归档
1、钢管、钢板、铸钢件、油漆、焊条质保资料58份。
2、见证取样、复试报告20份。
3、一、二级焊缝无损探伤检测：46份
4、监理旁站记录28份。
5、测量记录3份。
十、有关安全及功能检验和见证检测项目
1、各类钢材及焊接材料复试符合要求。
2、焊缝质量检查：一、二级焊缝全数检测、超声波探伤和磁粉全数检测，
发现内外缺陷的均进行了返工，复检合格。焊缝表面及尺寸符合规范5.26
条要求。
十一、工程观感质量验收情况
钢结构的观感质量主要体现在涂膜方面，对涂膜有差的位置进行补涂基本均匀。根据整体质量检查、监理评估结论，建议观感质量评价；好。请各位领导给予核定。
十二、对工程质量是否达到验收规范合格要求和合同规定质量条款提出明确结论根据质保资料、复试报告、焊缝检测报告，以及质控资料的验收结论。监理部评估结论如下：符合图纸要求，质保资料基本齐全，质量控制资料基本完整，涉及安全、功能的项目经抽检、复测符合设计要求，未发生质量安全事故。同意验收。
以上是监理部的评估意见，请各位领导予以核定，多提宝贵意见。有利进一步提高我们的监理工作水平。
浙江江南工程建设监理有限公司
2006年6月2日