【摘 要】2007年美国爆发了次贷危机，在极短的时间内演变为全球性的金融危机，并引发了实体金融危机。对于引发危机的原因，不同立场与观点的学者从不同角度做了各自的分析与解释，有多种多样的见解。但从根本上说，它仍然是马克思主义创始人所揭示的生产社会化与生产资料私人占有这一资本主义基本矛盾所引起、所决定的，是资本主义发展的当代形态——国际金融垄断资本主义（制度）内在矛盾发展的必然结果。而国际金融垄断资本主义的理论基础就是新自由主义。新自由主义政策的泛滥成灾所导致的资本主义基本矛盾的不断深化和集中爆发，是当前这场危机爆发的最深刻根源。因此，联系当前正在发生的国际金融危机，深化对新自由主义的研究，进一步认清其本质及危害，十分必要也十分重要。
【关键词】国际金融危机；新自由主义；理论反思
一、国际金融危机尚未结束，引起这场金融危机的原因分析
2008年下半年到现在为止，国际金融危机还没有过去，“从美国的情况看，虽然刚刚走出次贷危机，但又来了财政危机，6月2日，美国财政部公布了最新的国债总额，数据显示美国国债达
到13万亿美元，已达到美国gdp的90%，欧洲的希腊、西班牙的债务危机至今还在蔓延，从日本情况看，至今还没有完全走出过去20年的经济衰退，日本政府债务达到gdp的229%。”[1]日本经济财政大臣说：“日本的这场经济危机是战后最险恶也是最大的危机。”日本首相麻生太郎2009年2月27日说：“在全球衰退的背景下，彻底医治（日本经济）要花三年时间。”[2]
穆迪公司的一个报告说，美国企业破产高潮会在2010年底出现，一个原因就是他们有大量商业贷款估计是还不了的，一大批企业要倒闭，去年能回升是因为采取了一些临时措施，这些临时措施到2011年以后要到期、重新被提出来，那些有毒资产该清偿的时候，一定会出现一场新的金融危机。在2011年露头，在2012、2013年达到顶风，曝光。所以第二次冲击的规模恐怕比上一次危机来的还要猛烈、规模还要大[3]。
由美国“次贷”危机引发的金融危机迅疾向全球蔓延，不少世界著名的金融机构相继陷入困境甚至破产，全球经济蒙受重大损失。各个国家受灾程度不同，为了尽量减少金融危机带来的损失，分析引发危机的原因是非常必要的，造成这次的金融危机是多方面的，不同立场与观点的学者从不同角度做了各自的分析与解释，有多种多样的见解。
（一）消费需求过度论，一些人认为这次金融危机的根本原因是美国居民的消费需求严重超过居民收入，当贷款者们最终无偿还贷款与付息之时，就是美国金融危机爆发之日，无论政府执行何种政策，无节制的负债消费必然会导致金融危机的爆发[4]。
（二）金融监管缺陷论，该理论认为次贷危机的主要根源是美国的金融监管机制存在着重大缺陷，不负责任的的放贷行为、受利益冲突的证券评级等是这次危机的主因，在美国的按揭贷款衍生证券市场上，在政府及有关部门监管不力的情况下，其隐含的结构性系统风险总有一天要爆发[5]。
（三）实体经济与虚拟经济背离论，实体经济与虚拟经济应大体一致，但由于商品的价值同使用价值的运行渠道、轨迹、方式及监管机构、经营主体各不相同，这就导致虚拟经济与实体经济脱节。当这种背离达到严重程度时，就有可能出现严重的金融危机和经济危机[6]。
这些有不同见解的学者的论述都有道理，因为这几个原因都是相互联系的，而不是完全孤立的，但是，从根本上说，经济危机的根本原因还是马克思主义创始人所揭示的资本主义生产方式的基本矛盾，即生产的社会化与资本主义私人占有之间的矛盾，其实质是生产相对过剩，是资本主义发展的当代形态——国际金融垄断资本主义（制度）内在矛盾发展的必然结
果。而国际金融垄断资本主义的理论基础就是新自由主义。
二、新自由主义的基本内涵及其本质
新自由主义，指以哈耶克和弗里德曼为代表的经济理论、政策主张和社会思潮，主要由奥地利学派和芝加哥学派的政策主张和思潮组成。新自由主义就是要恢复亚当·斯密的市场调节功能，主张限制政府干预经济生活。它的突出特点是宣扬和鼓吹市场是万能的，否定市场失灵的可能性与现实性，认为除了维护法制和社会秩序以外的任何形式的政府干预都将有损于市场效率及市场的健康运行。
金融危机爆发时间新自由主义思潮继承了亚当·斯密的“自由放任”思想，极力夸大市场的作用，并进一步提出只要充分肯定和有效保护利己与竞争两大因素，原本杂乱无章的市场交易行为就会变得井然有序，个人利益和社会利益会同时实现。因此，政府所能做且需要尽最大努力去做的，不是干预经济，而是为上述因素正常发生作用提供必要的帮助与指导。哈耶克作为新自由主义思潮的代表人物，他曾不遗余力地宣扬“自由主义只关注交换正义，而不关注所谓的分配正义或现在更为盛行的‘社会’正义”，甚至声称“坚定的自由主义者……必须拒斥分配正义”[7]。
三、新自由主义的推崇及产生的恶果
美国不仅已经进入经济危机，而且经济危机正在日渐加深，美国前任总统布什和现任总统奥巴马在相距只有一个多月的时间内对这场金融危机相继表态。布什在2008年12月5日第一次承认美国进入经济危机。他说：“我们的经济处于衰退中。这在很大程度上是因为住房、信贷和金融市场存在严重问题。”[8]2009年1月30日美国政府公布了2008年第四季度经济下降数据，奥巴马抓住这一时机说：“这是美国劳动家庭面临的一场持续的灾难。衰退正在加深，经济危机的紧迫性正在增强。”[9]
新自由主义思潮对自由市场经济的过分推崇最突出表现是，新自由主义经济思潮过分热衷于私有化，鼓吹私有化万能论，似乎只要把所有的经济活动交给私人企业和市场，一切基本问题都可以顺顺当当解决，包括经济发展的动力问题、效率问题、创新问题、资源配置等基本的经济问题，都可以顺利解决。
例如当世界粮食价格在2007年年末至2008年年初达到顶峰时，许多国家出现零食短缺的饥荒，世界多处爆发骚乱。然而在那个关键时刻，许多国家其实是把自己国家人民的生存问题交给了国际市场和主宰市场的大型跨国公司，认为这样的问题只不过是一个市场供求问题，市场自己可以解决世界粮食问题，任由那些私人公司在国际粮食市场上兴风作浪。许多大型
跨国公司利用粮食短缺的情况进行投机，结果出现了这样的怪现象：随着饥荒的家具和动乱的增加，那些跨国公司的利润却同时不断增加。比如这两年的石油价格的大起大落，固然有市场供求的问题在其中，但是在非常短暂的时间内，世界石油价格就从每桶140美元降到今天的只有每桶40美元的价格，这种像过山车一样的石油价格的起伏绝非正常的市场供求关系所能解释清楚的。国际石油大鳄的操纵、市场的投机、一些国家队资本恶性膨胀的纵容都难辞其咎。
发布评论