[摘要]对外贸易作为华东地区经济发展最活跃的因素之一,对华东区域经济差异产生了直接和间接两个方面的影响。文章采用最小二乘法来考察对外贸易对华东区域经济差异的直接影响。而考察对外贸易对华东区域经济差异的间接影响时首先对华东区域经济差异进行产业分解,其次对华东地区对外贸易与产业结构通过多元曲线回归进行关联分析两个步骤,最后得出华东地区对外贸易对区域经济差异的影响以收敛为主的结论。
[关键词]对外贸易;华东地区;区域经济差异;影响
[作者简介]曾靓,福建对外经济贸易职业技术学院经济贸易系国际商务教研室主任,硕士,研究方向:国际贸易学、国际贸易实务,福建福州,350016
[中图分类号] F752.8 [文献标识码] A [文章编号] 1007-7723(2010)06-0005-0003
一、引言
影响一个区域内各个次级小区域间的经济差距的因素有很多,包括地区经济发展的自然条件、社会历史条件、改革开放的速度与力度、经济结构的演变速度不同等。本文侧重从对外贸易对特定区域经济差距的影响机制角度来考察。本文将在区域经济差距扩大的情况下探讨对外贸易对其影响机制,从一个崭新的角度来分析影响区域经济差距的因素并探索缩小区域经济差距的对策。
二、对外贸易对区域经济差异的直接影响
为了得出对外贸易对华东地区的经济发展的直接影响为何的结论,本文将华东各地历年(1981～2008年)对外贸易额和国内生产总值(GDP)作为考察对外贸易对区域经济发展影响的具体指标。在绝大多数的统计资料中,对外贸易总额是以万美元计,而国内生产总值则以亿元计,由于统计口径的不同,本文利用相应年份的人民币兑换美元的中间价格进行调整,统一量纲之后才进行最小二乘回归分析。
本文利用SPSS12.0软件对选取的华东7个省市历年(1981～2006年)的对外贸易总额和国内生产总值运用最小二乘法进行回归分析,以对外贸易额为自变量,国内生产总值为因变量进行拟合。回归的结果显示,华东各省市的回归结果都能通过t检验与F检验①,以判定系数为
指标的拟合优度检验的结果也比较好,表明当地的对外贸易对国内生产总值产生显著的影响。表1列出了用最小二乘法进行回归分析得出的系数。
根据表1,华东六省一市对外贸易对经济增长的影响由大到小排列依次是:江西、安徽、山东、福建、浙江、江苏和上海。
结合华东地区的实际情况来看,本文认为如果仅讨论对外贸易对经济增长的直接影响,那么大力地促进对外贸易对地区之间的经济差异起到的是收敛的作用。经济越发达的上海、江苏、浙江等地,其对外贸易对经济增长的正向作用越小,而经济发展相对落后的安徽和江西两省的情况则正好相反。
对外贸易对经济增长的影响与区域经济的发展水平呈现的这种类似负相关的关系(即区域经济发展水平越高,对外贸易对经济增长的作用越小)会产生这样的情况:在发生等量对外贸易的前提之下,对外贸易对后进地区经济增长的作用较大,后进地区的经济增长要快于先进地区,对外贸易的繁荣发展有可能使华东地区出现像威廉姆逊的倒“U”曲线的后半段描述的那种现象:当经济成熟增长后,地区差距最终将趋于缩小。因此,本文认为:对外贸易对经济增长的直接影响对区域经济差异起收敛的作用。
三、对外贸易对区域经济差异的间接影响
产业结构及各产业的发展情况决定了一国经济增长的水平,产业结构还是对外贸易对经济产生间接影响的最主要的媒介,贸易自由化通过产业集聚和区域收入差异的影响来间接地影响区域经济增长进而影响区域经济的总体差异水平。因此,华东地区有哪些省本文选取产业结构作为研究对外贸易对区域经济间接影响的切入点。
(一)按产业分解区域经济差异
本文利用各地的GDP数据按统计资料分类的第一产业、第二产业和第三产业对区域经济差异进行分解。以y代表人均GDP,用上标1来代表除了安徽和江西以外的上海、江苏、浙江、福建和山东(QT),用上标0来表示江西和安徽(AJ)。用下标f、s和t分别代表第一产业、第二产业和第三产业,因此有:
y■=y■■+y■■+y■■ (1)
y■=y■■+y■■+y■■■ (2)
公式(1)和公式(2)表示GDP=第一产业增加值+第二产业增加值+第三产业增加值。本文用D来代表人均GDP的总差距,则
D■=■-1 (3)
各个产业的区域经济差距则表示为:
D■=■-1 (j=f,s,t)(4)
从而有:
D=D■*■+D■*■+D■*■ (5)
公式(5)的左边是两个考察样本的经济总差距,右边是三个产业的差距的加权平均和。每个产业差距的权重是该产业增加值在GDP中的比重。表2是根据公式(5)计算历年权重值及其均值的结果,本文筛选出几个典型年份以供分析。
表2所示1978年到2006年的分解结果表明:华东地区两个集团的差距主要来自第二产业,在区域经济差距权重中其份额最大,权重占其次的是第一产业,其份额具有明显且迅速的下降
趋势。第三产业虽然在份额中所占的比例较低,但是其份额上升的速度相当迅速。
通过将华东地区的七个省市分为两个集团进行区域经济差距的产业分解可以得出这样的结论:发展得较好的地区(QT)和较为落后的地区(AJ)之间的差距主要来自于第二产业。在以工业为代表的第二产业上的差异造成了两个集团的总体经济表现有了比较大的差距,随着时间的推移,第一产业对区域经济差距的影响越来越小,而第三产业的影响将越来越显著。
(二)华东地区对外贸易与产业关联
上文分析得出的结论是华东地区的经济差异在很大程度上是来自第二产业,华东七个省市在三大产业的不同表现拉大了区域间的经济差距。那么,华东地区各个省市的对外贸易发展对这样的产业结构施加了怎样的影响。本文利用SPSS12.0软件对华东六省一市的三大产业历年产值(当年值)和进出口贸易总额分别进行多元曲线回归。多元曲线回归系数是在利用LIN、LOG、INV、QUA、CUB、COM、POW、S、GRO、EXP等方法分别进行拟合之后,选择拟合优度最好的方法得出结论。
纵览表3中各个省市对外贸易与三大产业的回归系数,可以发现:上海、江苏、浙江三个省
市对外贸易对第三产业的拉动最大,第二产业次之,对第一产业的影响最小;安徽、福建和山东三省对外贸易对第二产业的拉动最大,第三产业次之,对第一产业的影响也是最小;江西省的数据显示:江西省的对外贸易对第三产业的拉动最大,第一产业次之,对第二产业的影响最小。那么,总体而言,华东区域的对外贸易对第三产业的影响效果最为明显,第二产业次之,对第一产业的影响最不明显。
关于对外贸易与产业的关联研究发现:以工业制成品为主要对象的对外贸易发展对第二产业和第三产业的拉动效果更为明显。以上海为代表的第一集团本来就具备发展第二、三产业的禀赋优势,在对外贸易大量发展之后,其在对区域经济差距起决定作用的第二、三产业上的表现愈加突出;安徽和江西两个省与其他省份比较之下本来就不具备发展第二、三产业的比较优势,其参与国际分工的深度和广度又明显地低于前面提到的先进的省市(在对外贸易量进行的聚类分析中,这两省属于对外贸易最不活跃的级别),那么两省不活跃的对外贸易对产业调整的影响力就相对小,加剧了两个省份原本靠自身的禀赋结构决定的产业结构的不合理性。
因此,通过本文的分析,对外贸易通过对三大产业不同的拉动作用来间接地扩大区域的经济差异,但是从数据来看,其影响的程度不大。
四、结论
综上所述,虽然对外贸易能间接地通过对产业结构的调整来扩大区域经济的差距,但是其影响的程度很小。因此,本文认为对外贸易对华东地区的区域经济差异的影响以收敛为主,对外贸易在华东地区缩小区域经济差异的过程中扮演着重要的角。因此,华东地区的落后省份如安徽和江西,想要缩小与先进省市之间的差距,最为重要的举措就是要大力地发展对外贸易,发挥其对区域经济差异的收敛作用,加快经济增长,促进华东区域整体经济的协调、有续、稳步增长。
[参考文献]
[1]刘力.对外贸易、收入分配与区域差距——对中国区域经济差距的贸易成因分析[J].南开经济研究,2005,(4).
[2]唐志,沈利生.对外贸易促进经济增长理论综述[J].经济理论研究,2006,(7).
[3]朱延君,于宾.对外贸易与经济增长文献评述[J].兰州商学院学报,2006,(5).
[4]陈躬林.发展经济学[M].厦门:鹭江出版社,1997.
[5]李明武.对外贸易与经济增长关系研究综述——兼从经济增长理论角度的解读[J].学术论坛,2004,(3).
[6]边江泽.一个争论不休的问题——关于自由贸易和经济增长相关性的争论[J].国际金融研究,1999,(9).
[7]靖学青.西部开发之东西部经济合作的区域经济效应分析[J].人大复印资料城市经济,区域经济,2001,(2).
[8]张辉鑫.改革开放以来福建区域经济差异及其对策研究[D].福建师范大学,2002.
[9]欧阳北松,杜建华.对外贸易对我国经济增长贡献的实证分析[J].当代财经,2004,(11).
[10]Nicholas Crafts(2004). Globalization and Economic Growth: A Historical Perspective[J].The World Economy, 2004.
发布评论