2022年上海春季高考作文导写：“浓缩的，都是精华”
作文题
要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。
审题篇
本题列举了三则生活事例：园林、缩写读物、博物馆，点明三者都是浓缩的结果，同时给考生暗示了浓缩的意思。随后，命题人提出了观点：浓缩的就是精华，要求考生对此发表自己的看法。在审题方面一反去年的艰深，希望学生们去关注生活，言之有物，是一道值得欣赏的作文题。
本题信息：
话题：浓缩的是否是精华？
审题难度：★☆☆☆☆
构思难度：★★★☆☆
素材难度：★★★☆☆
构思篇
本题的构思角度非常多，可以选择深入分析话题背后的逻辑，也可以寻生活中的独特视角去完成聚焦，但无论赞同还是否定，都需要给出足够的理由。亮亮老师暂且给出一种观点供同学们思考。可以从“精华”入手。与精华相对应的词叫做糟粕。在传承历史文化之时，我们总会提到一个词“扬弃”，扬的自然是精华，弃的当然是糟粕，但是扬弃的复杂标准是浓缩能涵盖的吗？恐怕更多是有关于人们的价值观，而跟浓缩无关。亮亮老师曾经游玩浙江的千岛湖，观览了位于锁岛上的中华锁展馆。馆中展出了数百件锁具，其中有一件贞操锁。毫无疑问，贞操锁属于古代封建文化的糟粕，但它也被展现在人们面前。当然，拥有当代正常价值观的人，不会认为贞操锁是古代文化的精华。由此可见，博物馆展现的不过是一个个历史文化的缩影，但历史上的每一个社会时期都同时存在精华与糟粕。博物馆没有选择扬弃，而是全面地展现精华与糟粕，才能让当代人更接近历史真相。总之，
浓缩是一种以小见大的方式，从一个具体的视角，去洞察广阔时空的特点。浓缩带来的结果，不可能全是精华。浓缩之后获得的，更多的可能是精华掺杂着糟粕的结果。
下水作文
精华在“精”不在“缩”
2022年高考是哪三天园林是自然山水的浓缩，缩写读物是原著的浓缩，博物馆是历史文化的浓缩……尽管人们倾向于认为“浓缩的就是精华”，但我认为对于这一观点不能简单趋同。
浓缩的有时确实是精华。
“园林确实是自然山水的浓缩”，无论是苏州的拙政园、留园，还是北京的颐和园，还是河北承德避暑山庄，虽然都是人造，但都巧夺天工，比自然山水更加可观，浓缩的都是山水中的精华。“博物馆确实四历史文化的浓缩”，无论是中国的故宫博物馆，还是法国的卢浮宫，还是英国的大英博物馆，都是各国历史文化的浓缩，浓缩的都是各国历史文化的精华。
不仅园林如此，博物馆如此，还有很多文化典籍也是如此。一部《史记》浓缩的是上至上古传说中的黄帝，下至汉武帝太初四年总共三千多年的信使，它比风云弥漫的真实历史更清晰，也更精彩，因为它浓缩的是历史的精华。一部《红楼梦》，浓缩的是十八世纪中国封建社会末期钟鸣鼎食之家逐渐衰败的历史。虽然“真事隐”，虽然“假语存”，但作者批阅十载，增删五次，“千红一哭”“万艳同悲”，字字看来皆是血，十年辛苦不寻常。
浓缩的未必都是精华。
缩写读物是原著的浓缩，通过阅读缩写读物确实能在短时间内了解原著的概貌，但是阅读缩写读物能跟阅读原著相比吗？跟阅读原著相比，阅读缩写读物毕竟少了很多原有的滋味。由北大才女张泉灵投资、当红自媒体创作人张磊创编的《半小时漫画中国史》语言简洁，寓庄于谐，据说非常好看。《半小时漫画中国史》作为小孩学习历史的启蒙读物，阅读效果应该不错，但是如果把它当作成年人学习历史、研究历史的必读书目，一定会把人带入歧途。因为《半小时漫画中国史》浓缩的虽然是历史，
但未必都是历史的精华。还有当下的各种速成教育培训班，看似浓缩了很多工夫，也许能让人赢在一时，但是由于速成教育培训省略了涵养的功夫，一定会遗患于未来。
为什么浓缩的未必都是精华呢？一则因为有浓缩，就会有遗失。在那些浓缩者眼中，有些东西确实是精华，但是如果换一波观众，在他们眼中未必也是精华。正如用油菜籽榨油一般：家庭妇女看中的是香气醇厚的菜籽油，而种花施肥者看中的却是榨油残留的菜籽饼。二则因为浓缩的方法存在争议。有的浓缩是偷减材料，有的浓缩是省略程序。前者是减缩，后者是压缩。无论哪一种，这样浓缩的肯定都不是精华。不是所有的园林都值得一看，不是所有的博物馆都值得流连，不是所有的书籍都值得深味。精华在“精”不在“缩”，浓缩的未必都是精华——如果缩而不精，还不如精而不缩！
发布评论