摘要：采用文献资料、数理统计与逻辑分析等方法，以2012年伦敦奥运会与2015年赛艇世锦赛的比赛数据为主要研究对象，对里约奥运前赛艇项目（奥运比赛项目）的发展格局及发展趋势进行全面分析，结果发现：在当前的多极化世界赛艇格局中，中国赛艇仍处于第三集。备战里约奥运，建议中国赛艇应明确主攻方向，整合资源，提高备战效率，力争实现新突破；技术训练应适应高桨频发展趋势，强化高桨频下保持艇速的能力基础；比赛中建议选择“1～3”战术类型；坚持科学化训练，加强运动员机能状态监控，延长运动员职业寿命，避免因过早退役造成人才资源的浪费。
关键词：里约奥运；赛艇；世界格局；发展趋势；对比分析
中图分类号：G80-058文献标识码：A文章编号：1009-9840（2016）02-0033-05
Rowing world pattern change and trend of development in Rio Olympic cycle
WANG Li-jie1，CHENG Jing-jing2，NIU Jie-guan1，ZHANG He2
（1. Shandong Research Center of Sports Science， Jinan 250102， Shandong， China；2. Shandong Water Sports Management Center， Rizhao 276800， Shandong， China）
Abstract：By adopting the methods of literature review， mathematical statistics and logic analysis， and based on the competition data in 2012 London Olympics and 2015 World Rowing Championships， this paper has analyzed world rowing competition pattern change and development trend during Rio Olympic cycle. The results showed that in the current multipolar competition pattern， China rowing is still in the third cluster. In the preparation for Rio Olympics， it is suggested that Chinese rowing clear the key projects， integrate resources to improve the efficiency of preparation， and strive to achieve new breakthroughs. Rowers should adapt to the technical training of high stroke rate and strengthen the ability of maintaining speed under high stroke rate. The “1 ～ 3” tactic type is preferred in the games. In order to extend the career as professional athletes， rowers sho
uld adhere to scientific training and strengthen functional state monitoring to avoid early retirement.
Key words：Rio Olympic Games； rowing； world competition pattern； development trend； comparative analysis
1研究对象与方法
1.1研究对象
以2012年伦敦奥运会与2015年法国艾格布莱特（Aiguebelette）世界赛艇锦标赛的比赛数据为主要研究对象。
1.2研究方法
搜集并整理世界赛艇联合会发布的权威比赛数据，并进行统计学处理；反复观看比赛录像视频，结合教练员访谈，对技战术运用进行分析；对国内外数据库与学术论坛发表的相关学术资料进行逻辑分析。
2研究结果与讨论
2015年是进入里约奥运周期的第三年，世界赛艇竞技格局发生了一定的变化。本研究将从奖牌榜分布情况、比赛技战术安排以及运动员年龄分布特点等方面进行分析。
2.1当前世界赛艇竞技格局
2.1.1奖牌榜竞技格局
奖牌榜能够反映出某一国家在赛艇项目上的突出表现。在14个奥运项目的奖牌榜上（见图1），9个国家有金牌入账，20个国家获得奖牌。其中，新西兰以3枚金牌和7枚奖牌高居金牌榜和奖牌榜榜首，英国、美国和瑞士分别以2枚金牌并列金牌榜第二名，这4个国家金牌总数为9枚，占据了金牌总数的64.2%。此外，新西兰和英国还各收获3枚银牌和1枚铜牌，显示出强劲的综合实力；捷克、法国、意大利、克罗地亚、澳大利亚各收获1枚金牌，体现了传统强国的水平；德国在本次比赛中虽未能获得奥运项目的金牌，但共斩获2银2铜共4枚奖牌，实力仍不容小觑；立陶宛、爱沙尼亚、丹麦和希腊各获得1枚银牌，荷兰、塞尔维亚、挪威、南非、中国和加拿大也均有奖牌进账，具备一定的国际竞争力。中国凭借女子单人双桨（W1x）项目收获1枚铜牌，与冠军艇差距为4.29秒，突破之路仍任重道远。
山东体育科技第38卷总第161期2016年第2期王丽洁，等里约奥运周期世界赛艇项目格局变化及发展趋势研究No.2 2016图12015年赛艇世锦赛奥运项目奖牌分布示意图
注：NZL=新西兰，GBR=英国，USA=美国，SUI=瑞士，AUS=澳大利亚，CZE=捷克，FRA=法国，ITA=意大利，CRO=克罗地亚，GER=德国，LTU=立陶宛，EST=爱沙尼亚，DEN=丹麦，GRE=希腊，NED=荷兰，SRB=塞尔维亚，NOR=挪威，RSA=南非，CHN=中国，CAN=加拿大。2.1.2奖牌地域分布格局
表12015年赛艇世锦赛奥运项目奖牌地域分布统计
洲际金牌数n银牌数n铜牌数n奖牌数n金牌覆盖率%奖牌覆盖率%欧洲81092757.1464.29大洋洲441928.5721.43北美洲202414.299.52亚洲001102.38非洲001102.38南美洲000000
由表1可见，2015年赛艇世锦赛的奥运项目奖牌地域分布显著失衡。其主要特点表现在：第一，欧洲占据绝对优势。欧洲有6个国家斩获8枚金牌，14个国家包揽27枚奖牌，无论是金牌覆盖率还是奖牌覆盖率均高于其他各洲的总和，充分展现出欧洲在赛艇项目上的传统
优势；第二，大洋洲和北美洲发展迅猛。大洋洲共获得4枚金牌和9枚奖牌，北美洲获得2枚金牌和2枚铜牌，虽然这两个洲的金牌数与奖牌数无法与欧洲相抗衡，但一定程度上撼动了欧洲独霸一方的局面；第三，亚洲和非洲在个别项目有所突破。亚、非各获得1枚铜牌，综合实力尚处于弱势地位。亚洲的中国近年来致力于发展女子项目，尤其是轻量级女子多人项目，非洲的南非近年在男、女轻量级项目上均斩获奖牌乃至金牌；第四，南美洲在本届世锦赛上未收获奖牌，仅有古巴的男子单人双桨（M1x）项目获得A组决赛第6名，赛艇发展相对较落后，但不排除在今年的里约奥运会上，巴西凭借东道主优势打破这一尴尬局面。
综上，在里约奥运备战周期内，世界赛艇格局变化呈现出以下特点：
1）延续多极化发展趋势。2015年赛艇世锦赛奥运项目的整体架构保持不变，基本延续伦敦奥运会的竞技格局。金牌覆盖面与奖牌覆盖面均略有增加，14个奥运比赛项目中，有9个国家获得金牌，20个国家获得奖牌，平均每个国家获得1.56枚金牌，2.1枚奖牌，延续了赛艇项目的多极化发展趋势。
2）地域不平衡性显著。欧洲占据绝对优势，大洋洲和北美洲发展势头迅猛，亚洲和非洲尽管在个别项目上有所突破，但与上述三大洲相比差距仍然很大，南美洲在此项目上不具
备竞争力。洲际水平的差距体现出赛艇项目的发展与众基础以及经济发展水平的密切相关性。
3）强国优势明显。英国、新西兰始终是金牌大户，具有明显优势。两国在男女项目上均有金牌和奖牌入账，综合实力可见一斑，当仁不让稳居世界赛艇的第一集。新西兰在伦敦奥运会上就展现出了仅次于英国的整体实力，在2015世锦赛上金牌数与奖牌数均反超英国，有望继续领跑里约奥运。
4）美国和瑞士跻身四强，德国现疲软之态。美国近年来在女子项目上表现出较强竞争力，尤其是多人项目，除在伦敦奥运会摘得女子八单（W8+）项目的金牌和女子四双（W4x）项目的铜牌之外，又在2015年世锦赛包揽这两个项目的金牌。伦敦奥运赛艇项目颗粒无收的瑞士在2015年世锦赛一举斩获2枚金牌（LM4x和M4x），在男子项目尤其是四人双桨项目上表现出强劲的发展势头。德国跌出前三甲，在2015年世锦赛上仅收获2枚银牌和2枚铜牌。澳大利亚和捷克各囊括1金1银。美国、瑞士、德国、澳大利亚以及捷克总体水平处于当前世界赛艇的第二集。
5.法国、意大利、克罗地亚、立陶宛、爱沙尼亚、丹麦、希腊、荷兰、塞尔维亚、挪威
等欧洲传统强国均有优势项目，但综合实力仍处于世界赛艇的第三集。南非、中国和加拿大等国家虽然收获了奖牌，但仅在个别小项有所突破，属第三集的中等偏下水平。中国赛艇女子项目厚度有提升，但高度不够，仍有极大的提高空间，男子项目与国际强队有巨大差距，需做出很大努力才能有所突破。
2.2赛艇项目的发展趋势
2.2.1途中划普遍采用高桨频技术，后程冲刺启动早
在高水平赛事中，高桨频是优秀赛艇技术的一个重要特征，也是取得比赛胜利的一个关键因素[1]。艇速是赛艇技术及比赛的核心要素，由桨频与划距两个变量决定。参照两次比赛中有关桨频与速度的mGPS数据，对比冠军艇和我国进入决赛艇的的启航桨频（0～100 m 的桨频）、途中桨频（500～1 500 m的桨频）和冲刺桨频（1 500～2 000 m的桨频）（见表2），（LW2x）项目，冠军艇途中划桨频维持在38.2～39.1之间，而中国艇则在34.2～34.9之间，落后冠军艇多达4～5个桨频；2012年和2015年的女子单人双桨（W1x）项目以及2012年的女子双人双桨（W2x）项目将途中划高桨频优势表现的更为突出，进入决赛的三条中国艇起航桨频和冲刺桨频虽然均高于冠军艇，但因为途中桨频明显不足，低于冠军艇2～4
个桨频，不足以对艇速产生较大影响，导致中间落后太大，即使最终冲刺能力跟上去也无缘冠军争夺。
2）后程冲刺启动早，冲刺距离长。绝大多数冠军艇冲刺启动早，且冲刺距离长。男子项目表现尤为突出，几乎所有男艇1 500 m处的桨频均高于500 m和1 000 m处桨频，即1 500 m处即开始发起冲刺，1 750 m处桨频达到最高，2 000 m处桨频仍然保持或略有下降，表明其在1 750 m处已经进入全力冲刺状态，并尽可能将这种无氧爆发力维持至最后。
2.2.2大多数舟艇采用“两头快”战术
对赛艇分段成绩进行分析，可得到不同的比赛战术策略。国际上常常将全程2 000 m距离平均分成4段，观察其最快分段和最慢分段的位置，即最快的500 m 和最慢的500 m，采用“数字～数字”来表示，如“1～2”表示第1个500 m最快，第2个500 m最慢，以此来描述各艇在比赛过程中的战术安排[3]。按照这一方法对2012年伦敦奥运会和2015年赛艇世锦赛奥运项目A组的84条决赛艇、42条奖牌艇和14条金牌艇的分段技术进行统计（见表3），结果显示：
发布评论