DOI：10.16655/jki.2095-2813.2018.17.219
洪婷婷
(西北师范大学体育学院 甘肃兰州 730070)
摘 要：该文章运用文献资料法、录像统计法、比较分析法、数据统计法等方法，对2016年里约奥运会女子篮球美国和西班牙决赛的快攻对比进行分析研究。经过研究和分析，得出以下结论：(1)美国女篮快攻次数少于西班牙女篮，但快攻成功率明显高于对手。(2)美国女篮无论是通过抢后场篮板球要比西班牙高。(3)在本场比赛中，美国队在本场比赛中对此战术的运用更成功。提出以下建议：(1)加强快攻的意识，提高快攻的质量。(2)比赛中加强防守，有针对性的采取防守，提高攻守转换速度。(3)加强向世界强队之间的学习，增加比赛经验。
关键词：里约奥运会 美国女篮和西班牙女篮 快攻
中图分类号：G80 文献标识码：A 文章编号：2095-2813(2018)06(b)-0219-02
奥运会女子篮球比赛成为了世界高水平女子篮球最重要的赛事，是世界高水平女篮发展的一个新起点[1]。
现在篮球的发展趋势是运用快攻的形式快速打反击，篮球快攻战术是由守转攻，以最快的速度将球向前推进，获得人数上和位置上的优势，果断、及时地发起快攻的一种速战速决的战术配合[2]。本文通过对2016年里约奥运会美国女篮与西班牙女篮在比赛中的快攻情况进行统计分析并提出建议，旨在日后训练和教学中能运用其中，让训练成果达到事半功倍的效果。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
本文主要对2016年里约奥运会女子篮球美国与西班牙球决赛的快攻对比进行研究。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
利用图书馆和媒体，查阅期刊论文、硕士学位论文以及相关文献资料40多篇，包括20余篇硕士论文、30余篇期刊、10余本（篇）书籍及相关文件。通过阅读有关的文献，整理和借鉴有关的文章，为本文研究提供了理论依据。
1.2.2 录像统计法
通过观看2016年里约奥运会女子篮球美国和西班牙决赛的比赛录像，对美国女篮与西班牙女篮在本场比赛中快攻总次数、快攻的时机、快攻的形式类型等进行对比分析，从中总结出美国女篮与西班牙女篮在快攻战术的差异。
1.2.3 比较分析法
通过录像对2016年奥运会女篮决赛美国女篮和西班牙女篮的快攻次数、快攻时机、快攻形式以及成功率进行深层次的研究比较。经过整理分析，出两者之间的差异，进一步对女子篮球快攻特点进行补充和完善。
1.2.4 数据统计法
通过反复观看比赛录像，对美国女篮与西班牙女篮在决赛中的快攻对比，将统计的指标数据输入计算机进行整理、对比、分析，为文章提供数理依据，得出相关的结论。2 研究结果与分析
2.1 美国女篮与西班牙女篮快攻对比分析
无论是高水平赛事还是小型比赛，快攻已经成为大多数球队普遍使用的进攻技战术之一[3]。我们可以看出：西班牙女篮发动快攻的次数为17次，成功次数只有5次，成功率为29.4%。而美国女篮发动快攻次数为14次，在次数对比上美国女篮比西班牙女篮少3次，成功次数有6次，成功率为42.9% 。从以上数据
可以看出美国女篮的快攻成功率要高于西班牙女篮，间接反映出美国女篮的快攻意识、快攻质量优于西班牙女篮。
2.2 美国女篮与西班牙女篮快攻发动的时机对比分析
在后场抢篮板球发动快攻上面，美国女篮有9次，成功次数有4次，成功率为44.4%，而西班牙女篮在抢篮板球发动快攻上有10次，次数上比美国女篮多1次，成功次数有3次，成功率为30%，比美国女篮低14.4%。虽然西班牙女篮在抢篮板球发动快攻次数上比美国女篮多1次，但是西班牙女篮的成功率却比美国女篮低14.4%，这说明了在抢后场篮板球发动快攻的时机上美国女篮比西班牙女篮做的更好。其次是抢断球后发动的快攻，美国女篮有5次，成功次数有2次，成功率是40%，而西班牙女篮在抢断球上发动快攻次数有7次，成功次数只有2次，快攻的成功率只有28.6%，比美国女篮低11.4%。通过对比双方数据发现，在把握抢断球快攻时机这一方面上，美国女篮比西班牙女篮做的更为出。
本届奥运会美国女篮无论是通过抢后场篮板球和抢断球发动快攻的成功率都要比西班牙高，可以得出美国女篮在抓住快攻时机，把快攻机会转化为得分的能力更强。
2.3 美国女篮与西班牙女篮快攻发动形式对比分析
美国女篮在短传与运球结合快攻上总次数为8次，成功次数有4次，成功率达到56%，而西班牙女篮在短
传与运球结合快攻上总次数为9次，成功次数只有2次，成功次数为22.2%，美国女篮比西班牙女篮高出33.8%。而在个人运球快攻中美国女篮有3次，成功次数有1次，成功率为
①作者简介：洪婷婷（1993—），女，汉族 ，甘肃兰州人，硕士在读，研究方向：体育教学。
(下转221页)
并促进国际间的友好交流，因此，在进行体操后备人才培养的过程中，不妨采用开放的教育模式，促进国家之间的友好交流，相互取长补短，让两国的体育事业都能够健康、和谐的发展。我国的竞技体操缺乏良好的众基础，而在这一方面，美国在竞技体操方面的众基础就比我国好得多，所以，我们不妨借鉴美国的人才培养模式，再结合我国自身的人才的发展状况，采用开放型的教育模式，充分利用国内和国际两种教育资源，将体育领域教育资源和非体育领域教育资源相结合，从而打造出完美的竞技体操后备人才的培养方案，让我国的体操事业能够达到发达国家的平均水平，甚至超过他。
例如：我国在乒乓球方面的实力可以说是位居国际一流水平，其他国家只能望其项背，但是，在这种绝对的优势下，我国在国际间乒乓球大赛的发展也遇到了瓶颈，所以，我国积极采用和平友好的发展战略，主动帮助其他国家发展乒乓球体育事业，从而达到合作共赢的目的。在竞技体操方面，虽然我国的整体水平较高，但是，就这几年的发展水平来看，我国的竞技体操的发展还是遇到了不小的困难，除了发展的脚步停滞不前之外，在2016年的里约奥运会上，我国甚至是取得了0金牌的成绩，这一现象不得
不说我国的竞技体操事业在不断的倒退，面对这一局面，我们要积极的反思和总结经验教训，及时的调整运动员的训练项目，争取在下一次的国际大赛上面能够取得更好的成绩，所以，我们不妨仿照国外的教育方式，采用开放型的教育战略，相互学习，共同进步，只有这样，我国的竞技体操才能够再次得到发展。5 结语
总而言之，就我国目前的竞技体操后备人员的存储情况来看，我国竞技体操的后备人员人数是远少于发达国家的，不仅如此，同发达国家比起来，我国的体操运动员的训练水平还是比较稚嫩的，所以，我国的体育在不同的历史时期有各自不同的发展目标，从当代的发展状况来看，我国的竞技体操的发展是有许多的弊端存在的，我们只有真正的人认识到这些弊端的存在，正视我们在竞技体操事业发展过程中的错误，并寻求方法积极改正，只有这样，我国的竞技体操后备人才培养战略才能够实施和发展。参考文献
[1] 韩军生.我国优秀体操运动员全程性多年训练的阶段划
分和阶段性特征研究[D].北京：北京体育大学,2006. [2] 袁刚.女子竞技体操选材力量因素的实践研究[J].长沙
铁道学院学报：社会科学版,2013(4):117-118.
[3] 郑湘平，袁卫华，赵元吉.2008年奥运会我国女子竞技
体操后备运动员运动损伤的调查分析[J].辽宁体育科技，2008(1):26-28.
[4] 李春华，余国英.浙江省竞技体操女子选材现状研究[J].
中国校外教育（理论）,2007(10):151.
[5] 凯·丹尼斯，于明湖，吴振.女子体操运动员运动损伤
研究（上）[J].山东体育科技,1991(1):57-60.
33.3%，西班牙女篮在个人运球快攻中有6次，但成功次数只有1次，成功率只有16.7%。从这两组数据可知，美国女篮在比赛中更加注重短传与运球结合的快攻战术，因为她们在这方面配合能力好，队员责任明确，效果好，并且成功率高，那么美国女篮在个人运球快攻方面，成功率也是大大高于西班牙女篮。那么对于长传快攻，尽管西班牙女篮在数量上比美国女篮少1次，但成功率却达到100%，而美国女篮只有33.3%，西班牙女篮的成功率比美国女篮高出66.7%。通过对比以上数据，发现两队发动快攻最常用的方式是短传与运球结合。其中美国队在本场比赛中对短传与运球结合及个人运球与传运结合战术的运用更成功，而西班牙女篮则更擅长运用长传发动快攻。
3 结论与建议
3.1 结论
（1）在里约奥运会女篮决赛中，美国女篮快攻次数少于西班牙女篮，但快攻成功率明显高于对手，高出西班牙女篮13.5%，直接说明美国女篮快攻的质量高于西班牙女篮。
（2）最有效的快攻发动时机就是以拼抢篮板球和抢断球为主，以及转守为攻的得分的方式。美国女篮无论是通过抢后场篮板球还是抢断球发动快攻的成功率都要比西班牙高，可以发现美国女篮更懂得抓住快攻发动的时机。
（3）通过研究发现，两队主要采用的是短传与运球结合的快攻进攻战术。其中美国队在本场比赛中对此战术的运用更成功，个人运球及传运结合战术的运用上美国女篮比西班牙女篮更为出，而西班牙女篮则更擅长运用长传发动快攻。
3.2 建议
（1）结合本场比赛分析，中国女篮在各方面的快攻战术、快攻意识、身体素质还欠缺的情况下，要在往后的训练中强化个人能力以及全队的技战术练习，加强快攻的意识，提高快攻的质量。
（2）极具默契的团队配合、以及稳定的传接球技术和防守技术皆是成发动及完成快攻的前提条件。通过观看美国与西班牙的赛事，建议中国女篮在以后的训练或比赛中，拼抢篮板球，并重视抢断球，加强防守质量，提高攻守转换速度，并加强培养团队合作能力
（3）通过对比两队在比赛中的数据。一支球队如果想在世界一流队伍中站稳脚跟，中国女篮应加强快攻意识，在打快攻中多人参与，并加强对外交流学习、更新战术理念，尤其是世界强队之间的学习，不断增加比赛经验。
参考文献
[1] 陈钧，郑钢，柴卫.从第29届北京奥运会看当今世界女篮
发展趋势[J].山东体育学院学报,2010(3):51-54.伦敦奥运会百米决赛
[2] 胡桂花.现代篮球快攻战术分析研究[J].河南教育学院
学报：自然科学版,2005(1):72-74.
[3] 盖建武.影响篮球比赛快攻战术成功率主要因素分析
[J].中国体育科技,2003(4):42-45.
(上接219页)
发布评论