法律与道德作文
法律与道德作文(通用5篇)
  在日常å¦ä¹ ã€å·¥ä½œæŠ‘或是生活ä¸ï¼Œå¤§å®¶ä¸€å®šéƒ½æŽ¥è§¦è¿‡ä½œæ–‡å§ï¼Œä½œæ–‡æ˜¯é€šè¿‡æ–‡å—来表达一个主题意义的记叙方法。相信写作文是一个让许多人都头痛的问题,下面是小编整理的法律与道德作文(通用6篇),欢迎阅读与收藏!
  法律与道德作文 篇1
  法律是道德的底线。
  人与人之间会因为各种原因产生各种各样的纠纷,相应道德和法律也会随之产生。不管是道德还是法律,共同目的就是规范人的某种行为,从根本上解决一些冲突问题,来达到最终目标。道德问题的解决方法一般是提倡或者谴责;法律却是强制的、无情的,只要你触犯了法律,就会受
到法律的制裁。
  因为道德的没有法律的强制性,有很多人以为只要不触法干什么都可以,只要法律不要道德了,这是大错特错的,因为法律是道德的底线,它和道德没有严格的划清界限,是冰与水的关系。如果我们不在道德上严格要求自己,在日常ä¸ä¸æ³¨æ„æé«˜å¦è¯†ä¿®å…»ï¼Œå°±æœ‰å¯èƒ½è§¦çŠ¯æ³•å¾‹ï¼Œæ»‘向深渊。
  错与对只是一念之差,守法与犯罪也只是一æ¥ç›¸éš”。古人云:“差之毫厘,谬以千里”,“勿以善小而不为,勿以恶小而为之。”一个意念可能导致你犯罪,一个想法可能会让你一生流泪。有多少人平日不注重修养,事到临头常因一时冲动,一句话可能导致大打出手,一个动作导致车毁人亡。
法律与道德  网络上有段视频,在高速路上的斗车,一辆越野车一直在前面别着一辆轿车,不让它超越自己,后来轿车找了个空挡冲到了越野车前面,两车相撞直接滚到右侧的大卡车下面,人车具毁。看后深刻反思,其实开始时才多大点事,就是因为两个司机赌气,谁都没æœ
‰åœ¨é“德修养上严格要求自己,结果冲动起来,结果酿成大祸。既然冲动是é”鬼,那就应当从日常的点滴小事做起,加强自己的道德修养。当冲动来è¢æ—¶ï¼Œæˆ‘们才能做出æ£ç¡®çš„判æ–和选择。
  我们ä¸å¦ç”Ÿæ˜¯å½“代青少年的一个重要群体,是未来的栋梁。我们的道德法律意识如何将对实施依法治国、全面构建和谐社会的进程有着及其重要的影响。
  我们要遵纪守法,就要从身边的小事做起,从自己做起,从保证每一节课的纪律开始,做到严格自律,养成自我约束的好习惯。我们还要努力å¦æ³•ã€çŸ¥æ³•ã€å®ˆæ³•ã€ç”¨æ³•ï¼Œå¢žå¼ºä¸ªäººçš„道德法律意识。
  注重道德的法制社会是和谐的。让我们携起手来,从身边的小事做起,加强道德法制观念,描绘更加美好的明天!
  法律与道德作文 篇2
  海因茨为了救治患重病的妻åè€ŒåŽ»å·è¯ï¼Œä»–对妻ååšå®šä¸ç§»çš„爱让人感动,然后他的行为是不被法律所允许的,在我看来,以“道德”为名义的违法行为本就是非æ£ä¹‰çš„行为!
  曾有一篇新闻报道,一位老伯因一年轻人不给他让座,老伯竟直接坐在年轻人的腿上。在为老伯的行为感到好笑的同时,我们是否该思考,当我们面临这种道德与法两难问题时,又该如何平衡两者的关系呢?究竟是为道德而违法以证良心未泯、人性仍在呢?还是为遵守法律而背德以示行为合法呢?在如今这个道德与法律不æ–起冲突的社会,这让人头疼不已的问题也是值得我们思考的!
  就老伯的行为而言,从法律的角度看,不仅无理,还损害了其他乘客坐座位的权利,看似用着“让座”这个传统美德检验人的道德,却是以æ¤æ¥ç»‘架乘客的利益,损害了其他乘客的利益就有其不妥之处。
  面对这种两难情况,其实最好是双方都退让一æ¥ï¼Œç”¨å¿ƒæ²Ÿé€šï¼Œè‹¥äººäººéƒ½ä¸è®²ç†å¼•èµ·å†²çªï¼Œå…¶å±å®³ç”šçŸ£ã€‚
  在现实生活ä¸ï¼Œä¸€äº›è¢«äººæ“æŽ§çš„出来乞讨的可怜å©åä»¬ï¼Œä»–们坐在街边,眼神里充满了无助。这冰冷的现象就像一面明镜映射着这社会一块黑暗的角落——有不法分åæ‰“着“道德”的旗号,借人们的同情心谋利。这样一种被“道德”伪装的违法行为,不仅损害了这些可怜的å©åçš„人身权利,毁了他们的未来,还欺骗了好心的路人。这些被利欲熏心的违法分åï¼Œå°†å©åçš„人身权利变卖,将人们的良心道德践踏的分文不值。这些人让社会痛心,破坏了社会的和谐。这种打着道德的旗号的违法行为危害社会甚矣。因æ¤ï¼Œæ— è®ºå¦‚何都不应该拿“道德”来开脱罪名,视良知为无物。
  法治社会ä¸ï¼ŒçœŸæ£çš„道德应该是首先实现于政治和制度层面,本质上是不允许道德特区的å˜åœ¨çš„。在法律制度的地基上ç‘造出的“道德建ç‘”,才更有说服力,以稳定社会,保障社会和谐。单视道德为最高旗帜,å‡å€Ÿè‡ªå·±æ˜¯å¼±åŠ¿ç¾¤ä½“的身份特征,该受“道德”同情
和保护,把法律当做纸墙,不服从法律,铤而走险,做出违法行为,还谈得上“道德”吗?本质上失了道德,还危害了社会。道德本就不应该拥有这种特殊的身份性。