摘 ;要：对六所博物馆（河南省博物馆、颐和园文昌院、国家博物馆、首都博物馆、明十三陵博物馆、故宫博物院）的实地考察发现国内大多数博物馆将“龙”“凤”译为dragon及phoenix。通过对比文化作品中的龙与dragon、凤与phoenix，指出形象差异：“凤”是一个族，有阴阳之分，而phoenix常与耶稣的单一神之形象及重生相联系。此外，西方国家正在用“龙”来丑化中国，其他一些国家也有自己独特的“凤凰”，不应采取现有归化手段;前人提出的其他音译均存在问题，“龙”“凤”译为Loong及Foong为最佳方案。上述博物馆对玉器中“龙”相关名称“螭”“夔”“虺”的英译存在分歧混淆。通过文献梳理，追溯其种类源头，建议将三者翻译为Chi-Loong、Kui-Loong/Foong、Hui-Snake。
關键词：玉器英译;龙凤;夔;螭;虺
中图分类号：H315.9 ;文献标识码：A ;文章编号：1009-8135（2018）01-0107-07
中国素有“玉石之国”的美誉。玉乃石之美者，古者称其象征仁义智勇洁之五德，坚刚而润，为君子所贵。玉器展品名称的正确统一英译对传播中华文化意义重大。“龙”“凤”及其相关意象是玉器中的常见图形纹饰，如青玉龙首璜、青玉蟠虺纹璜。这些物象在玉器及中华文化中也占有重要地位，但由于形态容易相互混淆，对外国学者研究玉器及中国文化带来不便。
国内学者对“龙”“凤”英译至今未有定论，而“龙”相关的意象鲜少得到关注，也缺乏对玉器名称中此类意象的研究。笔者在《博物院玉器名称英译现状实证调查及玉礼器剑饰翻译策略》[1]一文中考察了玉器名称英译的现状，本文在此基础上，通过玉器名称来考察常见的“龙”“凤”及与其相关的“夔”“螭”“虺”五种意象的英译现状，并从社会、语音、古代文献等方面进行分析，提出玉器名称中这五种意象的翻译策略。
一、文献综述
“龙”“凤”英译研究近年热火朝天，前者尤甚。总体来说，争论分为两派——归化与异化。支持归化的将“龙”“凤”译为“dragon”[2]125[3]36和“phoenix”[4]52，理由多是应使用国外已经认可的翻译。支持异化的学者反对“dragon”，因其损害中国国际形象，提出将“龙”译为“Chinese dragon”[5]74“Long”[6]129[7]104[8]42“Loong”[9]161“Liong”或Lóng[10];异化支持者将“凤”译为“Feng”[11]120，但争议并不似“龙”的英译大，因为“phoenix”并不含贬义。“龙”“凤”英译至今未有定论，而且由于关注点主要在“龙”上，并没能明确指出“phoenix”和“凤”的主要区别，只声称二者不同。
“龙”的相关意象英译研究则少之又少，“龙”“凤”及其相关意象在玉器名称中的英译之所以
重要的一个原因在于，国外学者难以区分这些图形纹饰。例如，有学者不识“螭”和“夔”图形，将其译为“feline”和“bird”[12]111（如图1）。再者，由于“夔”有时形似“龙”和“凤”，“螭”形似“龙”，如翻译不确，对国外学者研究玉器、了解中国文化大为不便。
本研究旨在调查玉器名称中“龙”“凤”及其相关意象的博物馆英译现状，并通过分析古典文献、社会现状，解释现有英译的缺点，提出翻译对策。
二、博物馆玉器名称中“龙”“凤”“螭”“夔”“虺”英译现状调查
笔者于2015年参观了国内六个博物馆，发现玉器纹图案中与“龙”相关的常见物象有“螭”“夔鸟类名称”“虺”，对这五种物象的英译状况进行了记录，整理成表1，其中NM代表国家博物馆，HNM代表河南省博物馆，PM代表故宫博物院，SP代表颐和园文昌院，CM代表首都博物馆，MT代表明十三陵博物馆。
调查显示，六个博物馆几乎都将“龙”“凤”译为“dragon”和“phoenix”，唯颐和园文昌院将“龙”译为“loong”。对与“龙”相关的三个物象的翻译不统一，河南省博物馆将“螭”和“夔”都译为“dragon”，这会为外国游客对“龙”的理解造成障碍。笔者认为玉器名称中“龙”“凤”及其相关物象的翻译需要改进，下文进行分析。
三、玉器名称中“龙”“凤”“螭”“夔”“虺”英译分析及策略
（一）龙
“龙”是中华民族的图腾，在玉器中也极为常见。有一种祈雨用的龙纹玉名称就是“珑”（《说文：玉部》）。东周早期，贵族阶级使用龙旗作为身份象征（《周礼》）。传说帝尧是龙之子（《竹书纪年》）。可见，龙在中国文化中是光明、高贵的象征，这与“dragon”的含义大为不同。在拉丁语版本和英皇钦定本《圣经》中，受上帝惩罚的法老被喻为“龙”（《以西结书：xxix. 3》）;侵占以列的巴比伦王尼布甲尼撒被比作“龙”（杰里迈亚书：34）。“Dragon”暗示着残暴、令人厌恶之事物;《贝尔武甫》中的龙兽戈兰德尔是个杀人如麻的怪物[13]820。早期巴比伦图画中，也有龙吃人的情景[14]97（如图2）。一项针对50篇关于龙的英国故事发现，其中47篇所描写的龙对动物和人类造成伤害，且大多带有毒性或能喷火[15]79。可见，龙和dragon在人们印象中是完全相反的生物。那么究竟该怎么翻译“龙”呢？
1.（Chinese） Dragon
表1显示，大多数国内博物馆都将“龙”译为“dragon”，但笔者认为dragon或是Chinese dragon都不适合，原因如下：
首先，证据表明，欧美国家确实在用“dragon”丑化中国形象，可从以下英文报道标题中看出：“China’s export prospects： Fear of the dragon（中国出口前景：龙的恐惧）”，“China’s military rise： The dragon’s new teeth（中国军事崛起：龙的新牙齿——注：“牙齿”的英文还有“威胁、破坏性”之意）”，“GDP growth in India and China： Catching the dragon（中国与印度的GDP增长：追捕龙）”，“Chinese takeovers： Being eaten by the dragon（中国企业对外兼并：被龙吞食）”，以及“China’s future growth： Even dragon tires（中国的未来增长：龙也会疲惫）”（经济学人）。Dragon已经被外媒利用来妖魔化中国、宣扬中国威胁论，而用Chinese dragon来翻译并不能消除dragon的负面影响。
其次，中国自己也受到了“dragon”的影响。“龙”落选2008年奥运会的吉祥物，正是因为担心dragon的含义消极。中国需要为“龙”正名，大胆自信地宣称自己是龙的传人。
2.Long/Lóng/Liong/Lung
这四种是学者们提出的“龙”的英译，但笔者认为都存在不妥。Long和Lung都是已有的英文单词，意为“长的”和“肺脏”，因此容易造成歧义。Lóng的标音符ó对打字增加负担，降低工作效率，因为目前中国使用的键盘未设计标音符。而Liong的发音更贴近“良”而不是“龙”;比如，台湾的南良集团英文名就译为Nam Liong Group。因此这四种英译都不完美。
3.最佳英译：Loong
笔者认为Loong是玉器名称中“龙”的最佳英译，理由如下：Ⅰ.Loong /lu： ŋ/的读音与“龙”类似;Ⅱ.许多学者都认为“oo”形似龙的双眼，炯炯有神，并且Loong这个单词的形态类似一条龙的形象;Ⅲ.在英文中，Loong并不存在已有的含义，因此不会造成混淆。Ⅳ.已经有一些公司名、人名以及博物馆（如颐和园文昌院玉器馆）采用“Loong”作为“龙”的翻译。许多学者也支持这一英译[10]161[12]122，Loong已经有一定使用基础，便于推广。
（二）“龙”相关物象
玉器中最常见的与“龙”相关物象为螭、夔、虺。笔者认为六个博物馆的相关英译不尽理想，以下提出个人见解。
1.螭
中国玉器中的螭纹最早可追溯至商周时代，一直沿用至清代。商周时代，玉器中的螭纹特点是圆眼、大鼻、猫耳、颈粗且弯。汉代螭纹尾部出现双勾云纹，一般只有三足。南北朝时期，螭的双眼变长，腿變短，有时头部有角。宋代螭纹鼻下刻线更深，更为立体。元代螭纹高额，眉眼鼻嘴一般仅占面部的三分之一。明朝时期螭纹添加了更多装饰[16]121。螭纹的演变体现了其从龙纹中分化成一个独立纹饰的过程，体现了螭纹在中国文化中的特别地位。
博物馆将螭译为“dragon”或“hydra”，笔者认为不太合适。在文献中“螭”可以看成龙的一种。《说文》：“螭，若龙而黄。”《广雅》：“龙无角曰（《集韵》：“与螭同”）。”《汉书·司马相如传》：“蛟龙赤螭。”文颖注：“螭为龙子。”张揖曰：“赤螭，雌龙也。”但是在纹饰中，螭和龙形态不同。螭纹常为龙身虎头虎爪，因此又称“螭虎”，在礼器、建筑、印章中常见[17]84。这种图案在宋代名为“螭”，延续至今[18]52。故宫博物馆、颐和园文昌院和首都博物馆将“螭”译为“hydra”，或许是因为有外国学者这样翻译[19]214，但“hydra”的含义是小水蛇，也指希腊神话中赫克留斯杀死的九头怪蛇（《牛津学者词典》）。这与螭纹的形象差异较大，更何况文献记载螭是龙的一种。因此笔者认为“螭”或“螭虎”可以译为“Chi-Loong”，以表现螭与龙的差别和联系。
2.夔
夔的物种目前尚无定论，其形态一般是开口、曲尾，有时单足。有学者通过图形对比，指出夔是虎类[20]。但《说文》称夔为单足龙，多数学者认为夔龙纹是龙纹的一种[20]。有学者考证玉器中夔龙纹是龙纹的最早形态，可追溯到商周时期，在战国时期与汉代盛行[16]121。随着时间发展，夔的形象日益接近后期的龙，尤其是明清时期[21]57。因此笔者建议将“夔”译为“Kui-Loong”。由于夔不只有龙形，有时形态像凤（即夔凤），因此根据具体形态，也可以译为“Kui-Foong”（“凤”的英译下文谈及）。
3.虺
《广韵》：“蛇虺。”《诗·小雅》：“维虺维蛇，女子之祥。”《楚辞·大招》：“王虺骞只。”注：“王虺，大蛇。”《尔雅·释鱼》：“蝮虺，博三寸，首大如擘。”注：“身广三寸，头大如人擘指，此自一种蛇，名为蝮虺。”以上注释都将虺与蛇并举。《国语》：“为虺弗摧，为蛇将若何？”徐元诰注：“虺小蛇大。”意思是虺为蛇的初级形态。玉器中虺纹形态也类似小蛇（如图3），但不宜像河南省博物馆那样简单将其译为“snake”，因为玉器中并没有人工的“蛇纹”这一命名（蛇纹石的纹路乃天然形成），而且应与蛇形玉区分开。故宫博物院将其译为“s
erpent”，该词通常有“毒蛇”之义。但虺是否含毒不能确定，笔者认为应将虺译为“Hui-Snake”，凸显“虺”与普通“蛇”的区别。
发布评论