《诗经》中优美诗词十首,却被朱熹指斥为淫词滥调
《诗经》是儒家的经典书目之一,作为中国古诗词的开端,也是最早的一部诗歌总集,收集了西周至春秋中叶的大量诗词。诗经中有风雅颂,也有赋比兴,其内容丰富,反映了劳动与爱情、战争与徭役、压迫与反抗、风俗与婚姻、祭祖与宴会,甚至天象、地貌、动物、植物等方方面面,是周代社会生活的一面镜子。
然而,这本书传到宋代的时候,宋明理学家朱熹,在他评注的《诗经》著作《诗经集》中,把国风中的很多辞指斥为淫奔诗词。
在理学家朱熹看来,郑国卫国的乐曲,都是淫词滥调。卫国存留的诗词三十九首,淫奔之诗就有四分之一,也就是十来首的样子;郑国存世的诗二十一首,而淫奔之诗已经超过七分之五。
卫国的诗词都是男人追女人的诗词,而郑国的诗词都是女的勾引男人的诗词。卫国的诗词还有点批判性,郑国的诗词表现的没有一点羞耻心,所以说,郑国的诗词,碧卫国的诗词的多。
以上这番话,是朱熹《诗经集》当中的原话翻译而来。很明显,就是骂郑风和卫风的诗都是艳诗。今天遴选了十首诗词,大家一同来品读一下,究竟是不是艳诗?
1、【邶风·静女】
静女其姝,俟我于城隅。
爱而不见,搔首踟蹰。
静女其娈,贻我彤管。
彤管有炜,说怿女美。
自牧归荑,洵美且异。
匪女之为美,美人之贻。
【解析】有一位闲雅而又美丽的姑娘,与小伙子约好在城墙角落会面,他早早赶到约会地点,急不可耐地张望着,却被树木房舍之类东西挡住了视线,于是只能抓耳挠腮,一筹莫展,徘徊原地。
这首诗是一首爱情诗。现代学者一般都认为此诗写的是男女青年的幽期密约。而旧时的各家之说,则有多解。欧阳修《诗本义》以为此乃述卫风俗男女淫奔之诗,朱熹《诗集传》也以为此淫奔期会之诗,他们的说法已经表明,这首诗诗写的是男女的爱情活动。
大半夜的,孤男寡女在城墙下面约会,究竟要干啥?我有点想不明白。
2、【桑中】
爰采唐矣?沬之乡矣。
云谁之思?美孟姜矣。
期我乎桑中,要我乎上宫,
送我乎淇之上矣。
爰采麦矣?沬之北矣。
云谁之思?美孟弋矣。
期我乎桑中,要我乎上宫,
送我乎淇之上矣。
爰采葑矣?沬之东矣。
云谁之思?美孟庸矣。
期我乎桑中,要我乎上宫,
送我乎淇之上矣。
【解析】大家都看过红高粱吧,就算没看过书,应该看过电视剧吧。里面的于占鳌跟九在高粱地里叉叉哦哦,想必大家历历在目。这首诗讲的内容,也跟那差不多。先来看一下这个诗
有关劳动的经典古诗的翻译:
到哪儿去采女萝?到那卫国的沫乡。我的心中在想谁?漂亮大她姓姜。约我等待在桑中,邀我相会在上宫,送我远到淇水旁。
到哪儿去采麦穗?到那卫国沫乡北。我的心中在想谁?漂亮大她姓弋。约我等待在桑中,邀我相会在上宫,送我远到淇水上。
到哪儿去采蔓菁?到那卫国沫乡东。我的心中在想谁?漂亮大她姓庸。约我等待在桑中,邀我相会在上宫,送我远到淇水滨。
尤其是那句——漂亮大她姓姜(弋、庸),约我等待在桑中。我就觉得,这里面肯定有事,没事一口一口的大叫着,干嘛要往桑树林里跑呢?野战军这个词也许一开始就是这么来的。这就暴露了世族贵族的男女们的成风。
3、【大车】
大车槛槛,毳衣如菼。岂不尔思?畏子不敢。
大车啍啍,毳衣如璊。岂不尔思?畏子不奔。
榖则异室,死则同穴。谓予不信,有如皎日。
【解析】这首诗如果按照主人公是男子的说法,就是小伙子要求与姑娘私奔,并指天发誓,一定要和姑娘结合,生不能同床,死也要同穴。爱情的强烈、坚定、至死不渝,大概总可以感动姑娘了。
这首诗里面无论男女都有疑虑,男的疑虑女的是不是喜欢他,愿不愿意跟他私奔?女的则担心,这个人值不值得托付一生?万一半路把我给骗了,那就完了。后来小伙子发誓说,永远忠于爱情,即使生不能同床,死后也要同穴。所以,我们推想,这一对恋人,一定高高兴兴地驾着大车,奔向相爱相伴的幸福生活了。
4、【丘中有麻】
丘中有麻,彼留子嗟。
彼留子嗟,将其来施。
丘中有麦,彼留子国。
彼留子国,将其来食。
丘中有李,彼留之子。
彼留之子,贻我佩玖。
【解析】这是一首情诗,是以一个姑娘的口吻写出来的。先看翻译: