如何应对不道德的上级
电影《闻香识女人》中不道德的上级是垂斯克先生，他是博德这所学校的男舍监。影片中作为下级的是学生西门，他和另一位学生威利斯目睹了自己的朋友捉弄垂斯克先生的过程，垂斯克因此捉弄而颜面尽失，他想要出真凶。所以西门和威利斯这两位目击者成了唯一的线索。垂斯克先生要求他们在师生委大会上说出真相，否则就将他们开除。垂斯克手中握有西门能否去哈佛大学的权利，并以此为筹码威胁和利诱西门说出真相。在师生委大会上，他们都没有说出真相，但威利斯因自己有一个有钱有势父亲而没有受惩罚，所以只能开除西门，但因为弗兰克的一番精彩演说，西门就逃过了被开除的命运。弗兰克原先是西门的一位雇主，脾气暴躁且双目失明。西门陪他去纽约旅行，在这次旅行尽兴后，弗兰克想结束自己的生命，可是最终因为西门而改变了这一想法，在这次旅行中，西门和弗兰克两个陌生人之间产生了父子间的感情，所以在师生委员会上，在西门一个人不安的应对即将到来的被开除的命运时，弗兰克出现帮助了他。
影片中的上级垂斯克如何不道德呢？首先，经捉弄他的主人公西门的朋友的讲述，垂斯克应该是一个阿谀奉承的人。影片的开头就是他得意的开着一辆积架小车到学校，积架车在那个年代应该价值不菲，据犯事的几个学生的说法，这应该是他拍领导马屁而得到的。垂斯克也说了这不是他的车，是董事会交托给他的，他这么理直气壮的开着公家的车，把公共的财产当成私人财产，本身就很让人怀疑他的动机。其次，他是一个欺软怕硬的人。事件目击者有两个，西门和威利斯，因威利斯的父亲是个很有势力的校友，所以
他在师生委员会上偏袒威利斯，说他是唯一配称“博德人”的份子，而西门家境贫寒，又没有“靠山”，所以他就把矛头指向了西门，想要开除他以维持自己的脸面和威信。最后，他还是一个滥用职权，为达目的不择手段的人。他以能否进哈佛大学来威逼利诱西门说出事件的真相。可见他为了出真凶，挽回自己的脸面，滥用职权，拿一个学生的前途作为筹码，而且还是一个家境贫寒的学生，这本
身就违背了一个老师该有的品德。西门也不是这次事件的凶手，他只是不想背叛朋友而拒绝作证，不想靠出卖朋友来换取前程，首先这种正直的品质是可贵的，就算他知情不报要受到惩罚，也不应该严重到要开除的地步，所以开除这一处罚是垂斯克给西门定的一个无名之罪。这几点是垂斯克最明显的不道德行为。
电影《惊天大阴谋》中不道德的上级是尼克松，而下级是深喉。深喉是电影中的一位至关重要的线索提供者。影片中，尼克松赢得总统选举的手段是不光彩的，他的下属到水门大厦民主党全国委员会的办公室去行窃和安装窃听器，窃取民主党关于竞选的情报，不幸被捕获。这一事件称为水门事件，这一事件看似是小案件，却牵涉甚广，尼克松因此下台。影片中两位记者就此事件展开调查，最后发现了支持尼克松赢得竞选的人即他的团伙，都涉嫌违法乱纪的事，有盗窃、违法筹募白宫基金、违法募款、对联邦调查局说谎和官官相护等行为，甚至总统尼克松业牵涉在内。尼克松在上台后，在整个白宫安装窃听器，根据监听记录发现，尼克松曾多次明示或暗示掩盖他本人和他下属的一些不合法行为。可见尼克松不仅涉嫌参与了这些案件，还包庇和袒护这些案件的制造者，甚至阻挠联邦调查局查案。深喉是水门事
件的重要线人，他为影片的主角即两位记者提供了重要的线索，最终两位记者成功揭露了水门事件的真相，尼克松也因此而下台。影片是根据真实事件改编，深喉据说是担任过联邦调查局副局长。尼克松作为他的上级，首先赢得选举本身就是用了不光彩的手段，而且不仅自己涉嫌违法事件，还阻挠联邦调查局破案，普通人有这样的行为本身就是不道德的，何况还是一个手握大权的总统。
两部电影，两个人物都有一个不道德的上级，一个是势利小人，一个善于伪装。西门面对上级的威逼利诱，心中虽有恐惧，但却没有妥协，出卖自己的朋友，虽然他没有够硬的身份背景，只能任上级欺压，但他的不妥协就是对上级最好的反抗。深喉的选择是秘密提供上级的罪证，最终使他受到应有的惩罚。
现实中如果遇到这种上级，应该怎么应对？在现实中，遇到西门这种情况，绝大多数人都会选择说出真相，因为这毕竟关系到自己的前途，而且自己家境并不富裕，被开除的话前途就只剩下一片黑暗。首先，先不论影片中赞颂的西门对兄弟的情谊，本身西门的朋友捉弄老师的行为就是不道德的，就是应该受到应有的惩罚的，所以西门说出真相也只是帮他的兄弟们改正这一错误行为，使他们端正自己的品行。再者，在影片开头并未描写垂斯克先生有什么严重的不道德行为的前提下，西门的朋友捉弄了他，这很可能是西门的朋友因对垂斯克先生平时的管教不满而伺机报复，并不是因为垂斯克本身有什么不良的行为，所以西门的朋友更应该为自己犯下的错误承担责任，而不是敢做不敢当，让朋友陷入选择的两难中，因此，西门说出真相并不是背叛他的朋友。如果西门选择不说出真相，那他可以将垂斯克先生威胁他的事告知生活委员，影片中的生活委员并不是不讲道理的一人，这样虽然他包庇有罪，但也不至
于被开除。如果是我，我会说出真相。这件事情放在今天来讨论的话，法律有规定目击证人有义务说出真相，所以我身为一个公民，就必须说出真相。其次，我可能没有办法拿自己的前途开玩笑，我必须对自己和自己的家庭负责，苦读多年成果就因为这件事情就毁于一旦，就算自己能接受，辛苦养育我的父母又凭什么为我对朋友的义气来承担这一结果，而且影片中西门的朋友看似和他并不是真正的朋友，真正的朋友应该不拿彼此在乎的事情开玩笑，牺牲对方来成全自己，且说出真相后朋友受到的处罚并没有我的被开除这一处罚这么严重，所以我会先说出真相，然后再向生活委员们揭发垂斯克先生威胁自己一事，相信生活委员们在所谓“博德人”该有的品质下，会对垂斯克先生的所作所为予以处分。
门事件女主角
如果是遇到了尼克松这样的上级，他阻挠下级办案，而且自己还涉嫌非法募款，竞选上总统也用了不正当的手段，作为他的下级深喉，肯定是不满他的做法，但他毕竟是总统，利益集团势力太大，仅凭他一人之力检举揭发，那就像是蚍蜉撼大树，一点作用都没有，而且自己着手调查很容易会被人发现，自
己的安危有可能不保。所以像影片中的深喉那样，选择做幕后的线人，既能尽自己所能地提供线索，又能保住自己的地位，是最安全且有效的做法。如果我是深喉，我肯定也不会直接揭发尼克松的罪行，因为在证据不充分的情况下，尼克松凭他手中的权利，肯定能颠倒黑白，而且我也没有胆量拿自己的性命开玩笑，所以我会选择比较保守的办法，暗中收集罪证，在适当时机检举揭发。
毕业后即将走入职场的我们，肯定也会遇到一些不道德的上级。在电影《我的少女时代》中，女主林真
心也有一个不道德的上级，她的上级经常让她的小组在下班时间加班，而且给的薪水不还高，她的组员私下里评价她：“她把公司当家，公司把她当畜生。”但林真心忍气吞声的没有拒绝上级的指示。可见不道德的上级在职场中并不少见。在进入职场后，我们可能会遇到经常让我们做分外的事、在下班时间和假期里加班还不发奖金的领导，或者是对你有偏见，明明自己工作很努力也很优秀可就是不让你升职而去提拔那些工作随意应付的人，且每天还对你的工作吹毛求疵，给你冷脸和白眼的领导，又或是心高气傲却能力不足，经常让下属跟着无故背锅的领导。遇到这些类型的领导，我们该如何应对？如果是我，应该会忍气吞声一段时间，毕竟我不是一个擅于和人起正面冲突的人，而且我相信很多人不拒绝领导的要求并不是自己不够勇敢害怕领导，而是领导手中握有的权利让人害怕，害怕领导会运用自己手中的权利使自己在工作上被孤立，甚至会丢掉工作，这就是俗话说的“被穿小鞋”。等到忍不下去的时候，我会对经常要求我做分外的事和加班的领导委婉提出自己的不满和拒绝的想法，和他沟通，出他总让我加班的原因，如果事后领导还像以前一样要求我做事，我会直接以别的理由拒绝，或者可以向比他更高层的领导检举他的所作所为，毕竟滥用职权不论在公司还是政府机关部门都是会受到处分的。如果是面对一个对我有偏见，且偏见的观念根深蒂固的领导，那只能选择调到别的部门或者辞职了，因为观念上的东西并没有这么容易改变。
总之，在进入职场中遇到不道德的上级时，还是要勇敢的拒绝和检举揭发，因为这才能保护自己的权益不受到侵害，也才能使握有权利的人畏惧，以
避免他再用手中的权利去间接威胁下一个人，如果人人都能够积极的检举揭发领导者的不当行为，才能够形成一种界限分明的上下级关系，才能使工作环境更舒适，使工作更有效率，虽然最开始“出头鸟”总是会首先被抢打的，但是如果团结起来做“出头鸟”就一定能改变挨打的结果。